中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)戰(zhàn)略選擇
中國(guó)是全球制造業(yè)大國(guó)，常被稱(chēng)作“世界工廠(chǎng)”。但雖然規(guī)模大，未必技術(shù)強(qiáng)。考察中國(guó)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+制造的三個(gè)基礎(chǔ)：軟件一體化、創(chuàng)新生產(chǎn)硬件、外在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，與世界一流水平相比，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最快、最迅速，另一端的創(chuàng)新生產(chǎn)硬件、軟件一體化還處在追趕的階段。在這樣獨(dú)特的發(fā)展條件下，我們可能會(huì)走出一條具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)道路。
中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，一是已經(jīng)發(fā)展起比較完善的工業(yè)體系，尤其在ICT產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)局部領(lǐng)先；二是市場(chǎng)規(guī)模巨大，發(fā)展前景廣闊；三是國(guó)家政策支持，已經(jīng)出臺(tái)一系列的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
ICT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先：在移動(dòng)通信領(lǐng)域，華為、中興已經(jīng)是全球領(lǐng)先的電信設(shè)備供應(yīng)商，中移動(dòng)是TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的重要推動(dòng)者之一，中國(guó)企業(yè)在這方面已經(jīng)建立起自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器庫(kù)。在應(yīng)用端，中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)企業(yè)也已經(jīng)取得全球領(lǐng)先地位。
市場(chǎng)前景廣闊：2012年中國(guó)制造業(yè)增加值占全球制造業(yè)增加值的22.4%，居全球第一位，比排名第二的美國(guó)高5個(gè)百分點(diǎn)，是排名第三的日本的兩倍多。而且中國(guó)的制造業(yè)中勞動(dòng)密集型企業(yè)仍然占據(jù)很大份額，未來(lái)提升的空間很大。根據(jù)Accenture的估計(jì)，若保持現(xiàn)狀不變，未來(lái)15年工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)將為中國(guó)的GDP累計(jì)貢獻(xiàn)4970億美元；如果對(duì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)采取適當(dāng)?shù)膬A斜措施，這一數(shù)字將大幅提升。
政策支持：從中央政府到地方政府，已經(jīng)為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)制定多項(xiàng)支持計(jì)劃。2012年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的通知，將新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新能源、新材料等七大產(chǎn)業(yè)列為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。并把物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算單獨(dú)列為重大專(zhuān)項(xiàng)工程。“中國(guó)制造2025”已經(jīng)出臺(tái)，將互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)的結(jié)合，作為未來(lái)制造業(yè)發(fā)展的重要方向。
中國(guó)在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的劣勢(shì)也很明顯。主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)工業(yè)動(dòng)化從軟件到硬件件發(fā)展系統(tǒng)性滯后的局面沒(méi)有顯著改變。軟件方面，中國(guó)的工業(yè)軟件開(kāi)發(fā)，特別是數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人等工業(yè)級(jí)系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)的能力較弱，與國(guó)際先機(jī)水平相比差距較大，成為制約中國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展的重要瓶頸之一。硬件方面，中國(guó)工業(yè)自動(dòng)化的關(guān)鍵零組件仍然嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，開(kāi)發(fā)能力較弱，技術(shù)積累不足。成為制約中國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展的另外一個(gè)重要瓶頸。
中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的戰(zhàn)略選擇
國(guó)內(nèi)在“十二五”期間也陸續(xù)開(kāi)始對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的相關(guān)課題進(jìn)行了研究，例如李伯虎院士研究團(tuán)隊(duì)提出的“云制造”，為互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)結(jié)合的方式和路徑做了詳盡描繪，實(shí)際上可以看成是中國(guó)版的“工業(yè)4.0”。對(duì)CPS的研究也被列為國(guó)家自然科學(xué)基金、“973計(jì)劃”和“863計(jì)劃”的研究重點(diǎn)之一。研究思路與M版方案大同小異。
但換個(gè)角度思考，從M端推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)對(duì)中國(guó)的制造業(yè)是否是最優(yōu)選擇？M版制造業(yè)的創(chuàng)新需要大量的技術(shù)積累，對(duì)于工業(yè)3.0中領(lǐng)先的國(guó)家，工業(yè)4.0是一個(gè)平滑過(guò)渡，是制造業(yè)自動(dòng)化向云端的自然延伸。而國(guó)內(nèi)還在補(bǔ)齊3.0時(shí)代的短板，在加號(hào)后的這一端實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展難度極大。反之，在I端，不管是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還是物聯(lián)網(wǎng)，都屬于新生事物，處于創(chuàng)新爆發(fā)階段，國(guó)內(nèi)企業(yè)在這方面與國(guó)際領(lǐng)先水平差距不大，甚至還要超過(guò)國(guó)際同行。
中國(guó)這樣的現(xiàn)實(shí)條件，使我們思考，在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的時(shí)候，是否從加號(hào)兩端同時(shí)推進(jìn)，即I+M混合版，加號(hào)前端后端兩手抓，兩手要軟硬結(jié)合。
a兩手抓：I+M混合版
李克強(qiáng)總理在今年兩會(huì)的政府工作報(bào)告中，提到了兩個(gè)重要的概念，一個(gè)是“互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃”，另外一個(gè)是“中國(guó)制造2025規(guī)劃”。前者強(qiáng)調(diào)利用互聯(lián)網(wǎng)的力量推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，后者被外界解讀為中國(guó)版的工業(yè)4.0。這實(shí)際上是一個(gè)中國(guó)特色的I+M混合版的互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)規(guī)劃，兩者并舉，既不偶然也不孤立。制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位舉足輕重，互聯(lián)網(wǎng)+如果沒(méi)有辦法撬動(dòng)這個(gè)大塊頭，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貢獻(xiàn)終究有限。反過(guò)來(lái)說(shuō)，移動(dòng)互聯(lián)為中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)布局全球、升級(jí)服務(wù)提供重要的機(jī)會(huì)窗口，特別是對(duì)中小型企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)尤其如此。坐失這一戰(zhàn)略機(jī)遇后續(xù)與全球領(lǐng)先企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之路必多坎坷。
引用一段李克強(qiáng)總理2015政府工作報(bào)告的原話(huà)：
新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)是競(jìng)爭(zhēng)高地。要實(shí)施高端裝備、信息網(wǎng)絡(luò)、集成電路、新能源、新材料、生物醫(yī)藥、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)等重大項(xiàng)目，把一批新興產(chǎn)業(yè)培育成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合。
其中特別提到的“高端裝備、信息網(wǎng)絡(luò)、集成電路、新能源、新材料、生物醫(yī)藥、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)”八個(gè)重大項(xiàng)目，針對(duì)性很強(qiáng)，所指的正是I+M混合模式。信息網(wǎng)絡(luò)、集成電路是移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)；新材料是拓展3D打印等增材制造技術(shù)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)；GE生產(chǎn)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)中很多已經(jīng)實(shí)時(shí)聯(lián)網(wǎng)，是物聯(lián)網(wǎng)的最早成員；博世的物聯(lián)網(wǎng)套裝中有專(zhuān)門(mén)針對(duì)新能源網(wǎng)路的解決方案。甚至看似不相關(guān)的生物醫(yī)藥，與新材料、計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
b軟硬結(jié)合：軟硬短板一起補(bǔ)
不論是在I端還是在M端，中國(guó)企業(yè)能力都有明顯的短板。軟硬結(jié)合的第一層意思，是說(shuō)要從軟件和硬件兩方面入手，補(bǔ)齊短板。硬件部分如核心組件、傳感器、新材料等，軟件部分如自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)軟件、企業(yè)級(jí)的應(yīng)用軟件等。軟硬結(jié)合的另外一層意思，是要尊重M端和I端的技術(shù)開(kāi)發(fā)特點(diǎn)，針對(duì)性的出臺(tái)軟扶持或者硬規(guī)劃。M端的技術(shù)開(kāi)發(fā)特點(diǎn)是創(chuàng)新周期長(zhǎng)、需要持續(xù)進(jìn)行投資；此外創(chuàng)新的方向性、可規(guī)劃性較強(qiáng)，例如硬件的性能提升速度、產(chǎn)能釋放速度、價(jià)格下降速度都是可預(yù)測(cè)的。這樣的特點(diǎn)比較適合由政府牽頭，產(chǎn)業(yè)配合做長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃，探討可能的演進(jìn)路徑。正如相關(guān)評(píng)論指出的，“工業(yè)4.0”是第一次被事先預(yù)測(cè)到，而不是被事后觀察到的工業(yè)革命。中國(guó)大可以借鑒德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)M端進(jìn)行硬規(guī)劃。
而I端的技術(shù)創(chuàng)新可規(guī)劃性較低。一方面，突發(fā)的、顛覆性的創(chuàng)新多發(fā)，增加了技術(shù)演進(jìn)路徑的不確定性，另外一方面，中小企業(yè)特別是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新方面有天然的優(yōu)勢(shì)。因此，I端的技術(shù)創(chuàng)新要交給市場(chǎng)，少監(jiān)管，多開(kāi)放，打基礎(chǔ)。爭(zhēng)取多形成“眾創(chuàng)空間”這樣以中小企業(yè)為主體的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群。搭好寬帶網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施，讓這些小企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本降下來(lái)。另一方面，讓小企業(yè)自動(dòng)自發(fā)在集群內(nèi)找到合適的位置，讓大型的工業(yè)制造業(yè)鏈條在集群內(nèi)被分解、形成不同企業(yè)之間既競(jìng)爭(zhēng)又合作的健康產(chǎn)業(yè)生態(tài)—這其實(shí)就是工業(yè)4.0當(dāng)中提到的分散化、去中心化的產(chǎn)業(yè)組織形式。從這個(gè)意義上說(shuō)，軟扶持，比硬規(guī)劃更適合I端的技術(shù)創(chuàng)新。
中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)的未來(lái)展望
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)，是萬(wàn)物互聯(lián)的前哨戰(zhàn)。套用我們?cè)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+”愿景篇中的六層次模型，目前國(guó)內(nèi)的制造業(yè)還處在起步的“移動(dòng)互聯(lián)”層，高一級(jí)的“數(shù)據(jù)交換”層還沒(méi)有普及，實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)優(yōu)化”層的場(chǎng)景鳳毛麟角。在這樣的情況下，廣泛的“效率提升”、“產(chǎn)業(yè)變革”、“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”都還只是美好的愿望。反過(guò)來(lái)想，互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)如果提升到較高的層次，那么變革后的制造業(yè)、轉(zhuǎn)型后的工業(yè)經(jīng)濟(jì)，大致是一個(gè)什么樣的圖景？
首先，企業(yè)的邊界被打破。產(chǎn)品全生命周期中的不同生產(chǎn)和設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)任務(wù)，在大中小企業(yè)中合理分配，協(xié)同生產(chǎn)。這種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是去中心化的，高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)、能力強(qiáng)大的云平臺(tái)在很大程度上彌補(bǔ)了中小企業(yè)的規(guī)模劣勢(shì)，達(dá)至企業(yè)不論大小，誰(shuí)有關(guān)鍵的創(chuàng)新能力，誰(shuí)就可以成為產(chǎn)品生產(chǎn)全過(guò)程的組織者，信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的效率損失被控制在很小的范圍內(nèi)。
其次，軟件硬件平衡發(fā)展。以企業(yè)級(jí)軟件為入口的硬件互聯(lián)網(wǎng)及機(jī)器上的傳感器為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)機(jī)器與機(jī)器、機(jī)器與人在云平臺(tái)上的實(shí)時(shí)交互，形成人與機(jī)器的社交網(wǎng)絡(luò)（設(shè)想這樣的場(chǎng)景：你的微信好友中不僅有熟人，還有自己的愛(ài)車(chē)，和家里的中央空調(diào)）。強(qiáng)大的計(jì)算能力配合豐富的數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)品從生產(chǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)到售后服務(wù)的全生命周期事先模擬，實(shí)物損耗被降至最低。
最終，新型工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系成型。這必然是一個(gè)大而強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)：從上游的關(guān)鍵零部件、工業(yè)自動(dòng)化系統(tǒng)、新材料，到中游的裝備制造、汽車(chē)、飛機(jī)，到下游的銷(xiāo)售消費(fèi)，全面提升的高效產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。這也是“中國(guó)制造2025”規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，也是我們?cè)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+：愿景篇”中提到的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”這一“互聯(lián)網(wǎng)+”最終層在制造業(yè)中的完成形態(tài)。
