主要觀點
1.政策務實:仍需修改,進一步加大補貼力度有困難?!豆?jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》草案上月國務院沒有通過,主要原因是新能源汽車發(fā)展方向和最終目標、混合動力車和純電動車是不是最終產(chǎn)品并不十分明確,國務院開會審議,規(guī)劃還需修改。補貼政策上,今年將到期,預計新的補貼政策暫不會出臺。
2.技術(shù)路線務實:國內(nèi)混合動力與純電動一樣處于發(fā)展中,車企加快步伐,性價比高的低速車呼聲很高。混合動力技術(shù)更成熟,具備產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ),但商業(yè)化仍需成本降低,增程式節(jié)油效率高是目前比較務實的品種;對現(xiàn)有電池技術(shù),用好現(xiàn)階段的各種電池生產(chǎn)相應的車,民間低速車發(fā)展迅速,我們認為,政府暫時還不會放開管制,但也允許其發(fā)展。技術(shù)路線選擇上隨著車企加快布局,充電方便性、價格安全性、將成為更重要的因素。
3.十城千輛務實:收官之年要提速。2012年是“十城千輛示范工程項目”的收官之年,目前實施情況較好的主要集中在深圳、杭州、合肥等城市。新能源客車是十城千輛的主體,也是國內(nèi)唯一量產(chǎn)的新能源車,今年未完成的14952輛計劃,在“末位淘汰制”壓力之下,各地政府年內(nèi)或許會有一個較大的突破,2012年可能是一個快速增長階段。但長期來看,新能源客車走出政府推動階段實現(xiàn)商業(yè)化運營還有很大難度。
4.基礎(chǔ)設施務實:充/換電網(wǎng)絡需長期思考。行業(yè)標準統(tǒng)一是換電式推廣的前提,目前各廠家產(chǎn)品標準都還有較大差異,推廣換電式暫時還有難度。最終是充電還是換電路線的選擇,目前確認還為時尚早。
5.技術(shù)務實:電池技術(shù)突破是關(guān)鍵:電池技術(shù)是制約新能源汽車發(fā)展的關(guān)鍵,現(xiàn)有電池技術(shù)的可靠性、穩(wěn)定性,產(chǎn)品的能量密度,循環(huán)壽命等指標都有待提高。尤其是提高單體電池的串并聯(lián)技術(shù)突破,是與日韓等國際一流水平競爭的關(guān)鍵。