全球經(jīng)濟(jì)低迷，各國都開始拼起了制造業(yè)。在美國，民意支持度和現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬旗鼓相當(dāng)?shù)墓埠忘h總統(tǒng)競選人羅姆尼，早前專門針對制造業(yè)工人做出連串承諾，讓人有種“制造業(yè)興，美國興”的感覺。但此言的確非虛，試問如今全球有多少消費(fèi)者在等待著蘋果公司在9月12日推出最新一代iPhone？自身股價(jià)節(jié)節(jié)高的蘋果公司帶活的制造產(chǎn)業(yè)，不僅是美國在受益，全球業(yè)界大到代工企業(yè)，小到一家手機(jī)附件銷售網(wǎng)店，無不都在跟著受益。在中國，制造業(yè)同樣是大課題，中國最新PMI指數(shù)出現(xiàn)滑坡，全球投資者都在緊張，唯恐2012年成為中國經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰的“末日之年”。

這個(gè)時(shí)候，德國看起來真的是一個(gè)值得學(xué)習(xí)的好老師。和英國，西班牙動(dòng)輒失業(yè)率高達(dá)兩位數(shù)相比，德國眼下的失業(yè)率只有7%左右，這比最近為就業(yè)形勢回暖感到慶幸的美國還要好，也讓債務(wù)危機(jī)纏身的歐元區(qū)各國，不得不唯默克爾領(lǐng)導(dǎo)的德國政府馬首是瞻。

“德國制造”這個(gè)名稱其實(shí)源于英國，在該國1887年頒布的《商標(biāo)法案》中，“德國制造”一詞作為一個(gè)法律新詞，用來區(qū)分“英國制造”。英國人當(dāng)年的言下之意是“德國制造”就是提醒國人“這是質(zhì)量不怎么樣的德國貨”。但到了1894年，德國制造業(yè)界已經(jīng)可以驕傲地告訴國人，“德國制造”比“英國制造”還要強(qiáng)。

這種因?yàn)閲移放茦?biāo)識(shí)帶來的效益很快就讓德國各行各業(yè)爭先效仿，逐漸“德國制造”變成了有質(zhì)量保證，“完美產(chǎn)品”的代名詞。125年來，德國人努力讓銷售到英國的產(chǎn)品比本地貨的口碑還要好，此后，德國人源源不斷從中獲益，任何一件“德國制造”的產(chǎn)品，就像德國人自己所說的那樣，“像一塊熱氣騰騰的新烤蛋糕”，受到大家的歡迎。

歷史證明，制造業(yè)的成熟，是國家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的必要條件。德國其實(shí)直到四五年前，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都談不上非常好。但在最近，歐洲央行不斷調(diào)降利率，讓歐元對其他國際貨幣的價(jià)格一降再降，這才讓德國借著歐元貶值的東風(fēng)，大賣產(chǎn)品獲得利潤。如果說，這算得上是德國在金融危機(jī)期間“獨(dú)善其身”的話，那么德國也是借助了外因，占到了先機(jī)。歐盟是德國最主要的出口交易市場，憑借“德國制造”，德國銷往歐盟市場的產(chǎn)品，占到了德國出口總量的半數(shù)以上。

面對有著125年制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)的“德國老師”，中國該學(xué)些什么？首先，正如德國比爾費(fèi)德大學(xué)的經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家維納•阿貝爾施豪森所認(rèn)為的，德國制造業(yè)的百年多歷史中可以得出一個(gè)結(jié)論——新興的制造業(yè)強(qiáng)國很少能夠從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家那里獲得出口貿(mào)易的豐厚利潤，賺錢的來源多數(shù)還是來自和自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相當(dāng)?shù)膰摇?/p>

其次是民族產(chǎn)業(yè)的自主開發(fā)能力。就像“德國制造”當(dāng)年誕生的歷史情境一樣，“日本制造”，“中國制造”在上個(gè)世紀(jì)陸續(xù)沖進(jìn)國際市場。國際市場上的競爭者們看到這些新產(chǎn)品，就像當(dāng)年英國商家初拿“德國制造”的產(chǎn)品時(shí)的情形一樣，仔細(xì)端詳，心存疑慮。大家心里想的往往都是“這是從哪里抄襲來的制造手法呢？” 其實(shí)，中國曾在1850年左右就占據(jù)過全球最大商品生產(chǎn)國寶座，但之后在西方工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國和美國先后從中國頭上搶走了“制造業(yè)大國”的桂冠。西方國家能夠在制造業(yè)領(lǐng)域超越中國的關(guān)鍵，就是有強(qiáng)大的自主開發(fā)實(shí)力。

英國華威大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯•克拉夫茲認(rèn)為，中國取代美國反映出的是全球?qū)用嫔系膭趧?dòng)分工根本轉(zhuǎn)變，這將經(jīng)歷一個(gè)很長的周期。如果我們樂觀地看待這句話的話，可以理解為，中國還有一些時(shí)間可以用來準(zhǔn)備和競爭者在制造業(yè)賽跑。但如果中國社會(huì)的老齡化速度加快，勞工成本上升速度也加快的話，那么這個(gè)留給中國熱身備戰(zhàn)的時(shí)間，就不算多了。