“中小板股票，光伏產(chǎn)業(yè)，需要1.2-1.3億元，2年，2014年8月15日解禁，質(zhì)押率50%，成本年化8.8%。哪位兄弟能接?”在一個投資QQ群，北京一家投資公司工作人員何沖(化名)焦急地問道。詢盤因種種硬傷被迅速圍攻——質(zhì)押率太高、成本太低，外加限售股和光伏股;更有人直言， “這票年前就在飄，市場認(rèn)不認(rèn)可很明顯”。
無可奈何花落去。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，5家光伏A股公司的質(zhì)押股數(shù)占其總股本的40%以上，在與信托公司這個交易對手的博弈中，變相減持愈演愈烈。
“倔強(qiáng)”的光伏質(zhì)押
“我們剛剛接到這個項目，硬傷確實很多。”26日，何沖在電話那頭對記者表示。他其實心里非常清楚，目前股權(quán)質(zhì)押內(nèi)部定價的行規(guī)是滬深300成分股5折，其他的4折，中小板的一般3-5折，創(chuàng)業(yè)板的不做;質(zhì)押融資的資金成本一般在8%-12%左右。
光伏產(chǎn)業(yè)由于大躍進(jìn)式發(fā)展，產(chǎn)能過剩、資金緊張等后遺癥不斷，想要融資更是為人避之不及。“這家公司去年虧損嚴(yán)重，錢確實找了很久，一直沒有結(jié)果。其實還沒有8.8%的成本，因為走信托通道要付千三的手續(xù)費(fèi)，實際到手也就8.5%。如果好做，人家信托公司也不會轉(zhuǎn)手給我們。”何沖有些無奈，“我們也向?qū)Ψ教岢觯懿荒茉谫|(zhì)押率、融資成本方面條件放松些，但對方不愿意。”
記者了解到，該公司股東要拿到1.2-1.3億元資金，需要質(zhì)押約4000萬股。一旦成行，主要股東手中80%的股權(quán)將質(zhì)押給信托公司。
何沖透露，多日來的“撒網(wǎng)”后，也有一些資金方表現(xiàn)出興趣，“現(xiàn)在部分在談，畢竟優(yōu)質(zhì)的股權(quán)質(zhì)押單子也比較少”。
違約未現(xiàn)信托僥幸
盡管尋找下家不容易，但光伏企業(yè)股權(quán)質(zhì)押融資并不乏埋單者。
記者統(tǒng)計，截至2012年4月18日，在股權(quán)質(zhì)押比例排名前10的光伏A股公司中(詳見下表)，有一半的股權(quán)質(zhì)押數(shù)占其總股本的40%以上，融資目的集中。其中，向日葵(300111,股吧)以57%的股權(quán)質(zhì)押率高居榜首;中利科技(002309,股吧)、海潤光伏(600401,股吧) 緊隨其后，這一比例分別為52.64%、48.43%。
以向日葵為例，2010年8月，公司登陸創(chuàng)業(yè)板同時業(yè)績“綻放”，當(dāng)年盈利高達(dá)2.51億元;3年后的2012年，虧損3.3億元。2013年1月 22日，公司公告稱實際控制人吳建龍將解凍的500萬限售股質(zhì)押給華夏銀行(600015,股吧)后，其辦理質(zhì)押的股份總數(shù)已達(dá)20848萬股，占吳建龍直接持股數(shù)的99.9531%。
值得一提的是，在光伏企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押潮中，中融國際信托、山東省國際信托、四川信托成為?？汀?/p>
上海信托公司風(fēng)控部經(jīng)理稱，“公司前兩年也做過光伏企業(yè)的單子，那是央企，以應(yīng)收賬款做抵押。目前公司不會主動拓展這個行業(yè)，但業(yè)內(nèi)有些信托公司確實比較激進(jìn)。”據(jù)其介紹，質(zhì)押雙方會在協(xié)議中詳細(xì)規(guī)定警戒線與平倉線，并實時監(jiān)控股價。一旦股價下跌觸及警戒線，則質(zhì)押股權(quán)方就需要追加股票或保證金，否則信托公司有權(quán)強(qiáng)行處理質(zhì)押的股權(quán)。
他解釋，“在行業(yè)里不少人看來，上市公司股權(quán)質(zhì)押還是風(fēng)險比較低的，大不了最后拋售。更重要的是，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)還沒有出現(xiàn)違約的公開消息。誰都不會認(rèn)為，自己會成為不幸的那一個。”但問題是，目前上市公司進(jìn)行融資的信托公司不止一家，未來的談判變數(shù)相當(dāng)大。
變相減持令人擔(dān)憂
或許參與這個瘋狂游戲的信托公司自認(rèn)“扛得住”，但對中小股東來說，光伏企業(yè)高比例股權(quán)質(zhì)押帶來的經(jīng)營風(fēng)險和市場風(fēng)險不得不防。
那位上海信托公司經(jīng)理提醒記者，“這些公司會風(fēng)險疊加，只要有風(fēng)吹草動，股價就會被猛烈沖擊。隨著股價頻頻撞破警戒線，公司控股權(quán)風(fēng)險急劇放大，甚至創(chuàng)始人也會金蟬脫殼大肆減持。”
今年1月初，天龍光電(300029,股吧)發(fā)出一份實際控制人的減持計劃，引得股價大幅下挫。公司負(fù)責(zé)人并不諱言，實際控制人常州諾亞科的此番減持，主要源于其質(zhì)押股權(quán)參與的信托合同，因股價下跌觸及信托警戒線，而急需資金周轉(zhuǎn)。
就在今年2月22日，向日葵實際控制人吳建龍向公司董事會遞交辭職信。引人注意的是，今年8月27日起，他所持有的全部股份解禁，將不受制于“高管離職半年內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的規(guī)定。
此外，ST超日上市以來，實際控制人倪開祿及其女兒倪娜共進(jìn)行了29次股權(quán)質(zhì)押融資。2012年中報顯示，倪開祿所持股權(quán)的99%、倪娜所持股權(quán)的 70%都已被質(zhì)押用于融資。值得一提的是，倪氏父女的首發(fā)股份解禁日在2013年11月18日，市場普遍擔(dān)憂他們通過限售股質(zhì)押來提前減持。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號