在近日的聯(lián)合國人權(quán)理事會議上,有代表提出報(bào)告要求聯(lián)合國通過決議,凍結(jié)殺人機(jī)器人研發(fā)項(xiàng)目,并成立專門委員會,研究如何規(guī)范機(jī)器人在未來戰(zhàn)爭中的使用。但美國《外交政策》雜志6月19日文章卻對此不以為然,認(rèn)為機(jī)器人在避免濫殺的問題上相比于人類“只好不差”,甚至某種程度上“有利于世界和平”。
文章稱,聯(lián)合國人權(quán)理事會上的呼聲在安理會必遭反對,因?yàn)椴糠志哂蟹駴Q權(quán)的大國不愿輕易放棄智能機(jī)械武器項(xiàng)目,而許多在其他國家身居高位的人無疑更愿意看到這種技術(shù)的擴(kuò)散,而非禁止。
《外交政策》聲稱,保護(hù)非戰(zhàn)斗人員的問題的確應(yīng)予以高度重視,但在這一問題上,機(jī)器人的表現(xiàn)不會比人類差,相反可能會超出人類。
另一方面,有分析人士擔(dān)憂,殺人機(jī)器人的大規(guī)模出現(xiàn)將令發(fā)動戰(zhàn)爭變?yōu)橐豁?xiàng)代價(jià)較小的政策選項(xiàng),從而讓戰(zhàn)爭對國家決策者更具有吸引力。但是《外交政策》聲稱,殺人機(jī)器人只會讓戰(zhàn)爭變得更為慘烈,在冷酷而致命的機(jī)器人面前,潛在的侵略者或許在準(zhǔn)備首先發(fā)動攻擊前面臨更大阻力,而那些有實(shí)力獲得并應(yīng)用殺人機(jī)器人技術(shù)的國家則能夠保有“維護(hù)和平的能力”。