監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)從PM10一下子提高到PM2.5,一批更為靈敏的空氣檢測(cè)設(shè)備開(kāi)始投入市場(chǎng)使用。武漢市環(huán)保局介紹,根據(jù)上月發(fā)布的《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》,國(guó)家將投入超過(guò)1000億元,在大氣污染較為嚴(yán)重的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角3大區(qū)域地區(qū),進(jìn)行大氣污染專(zhuān)項(xiàng)綜合治理。
今年7月1日,環(huán)保部網(wǎng)站發(fā)布通知,要求全國(guó)各省區(qū)加快推進(jìn)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)(目前以PM2.5監(jiān)測(cè)為主)第二階段試點(diǎn),并具體強(qiáng)調(diào)各地要積極自行籌措資金,加快推進(jìn)開(kāi)展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備招標(biāo)工作,確保116座城市在今年年底前完成第二階段監(jiān)測(cè)實(shí)施任務(wù)。
根據(jù)7月1日環(huán)保部所發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)第二階段監(jiān)測(cè)實(shí)施工作的通知》,盡管今年3月份環(huán)保部已印發(fā)《空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)第二階段監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》,但截至目前,全國(guó)各地仍存在進(jìn)度不平衡的問(wèn)題,不少地方尚未開(kāi)展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備招標(biāo)工作。
同時(shí),從《通知》所透露出的監(jiān)測(cè)工作推進(jìn)現(xiàn)狀來(lái)看,中央及地方財(cái)政配套資金問(wèn)題成為這項(xiàng)工作進(jìn)度遲緩的主要原因之一?!锻ㄖ分赋觯?ldquo;今年面臨國(guó)家財(cái)政體制改革,中央補(bǔ)助資金預(yù)計(jì)不能及時(shí)下達(dá)”,致使“尚有部分城市仍未啟動(dòng)招標(biāo)程序,監(jiān)測(cè)實(shí)施工作進(jìn)展緩慢”。
申銀萬(wàn)國(guó)發(fā)布的研究報(bào)告稱(chēng),PM2.5全產(chǎn)業(yè)鏈從前端、中端再到后端,涉及眾多細(xì)分領(lǐng)域:從前端的油品質(zhì)量改造(生產(chǎn)線(xiàn)提升)、清潔能源替代(LNG替代燃煤)、清潔生產(chǎn)、脫硫脫硝,到中端的監(jiān)測(cè)設(shè)備,再到后端的尾氣處理技術(shù)裝置、汽車(chē)尾氣催化劑、車(chē)用尿素,以及生活抗污儀器設(shè)備(面罩、家用除塵器)等。
另外,目前496個(gè)國(guó)家環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位安裝的PM2.5設(shè)備中,國(guó)產(chǎn)儀器僅占15%的份額。我國(guó)迫切需要研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備。根據(jù)去年12月剛剛發(fā)布的《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》,中國(guó)政府將投入超過(guò)1000億元,進(jìn)行大氣污染專(zhuān)項(xiàng)綜合治理。自1月1日起,我國(guó)74個(gè)城市已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行全面的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)。環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)吳曉青日前表示,“十二五”期間,國(guó)內(nèi)要建設(shè)近1500多個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,前期投入將超過(guò)20億元。業(yè)內(nèi)人士按照國(guó)內(nèi)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)目來(lái)計(jì)算,預(yù)計(jì)2012~2015年內(nèi),國(guó)內(nèi)將有3000多臺(tái)的需求量。目前,占領(lǐng)大部分國(guó)內(nèi)檢測(cè)儀器市場(chǎng)的是來(lái)自美國(guó)的公司,有一定的技術(shù)壁壘、價(jià)格高昂。為此,研發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大氣監(jiān)測(cè)設(shè)備迫在眉睫。
我國(guó)的分析儀器行業(yè)在上世紀(jì)60、70年代也曾有過(guò)一段發(fā)展的輝煌時(shí)期。那時(shí)候,國(guó)產(chǎn)儀器在國(guó)家的很多重大項(xiàng)目中都發(fā)揮了重要作用。雖然當(dāng)時(shí)的企業(yè)數(shù)量不多,但基本能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)對(duì)分析儀器的需求。但改革開(kāi)放后,我國(guó)儀器儀表企業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)低潮期,運(yùn)行機(jī)制不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,整個(gè)行業(yè)甚至一度萎縮。我國(guó)分析儀器行業(yè)的市場(chǎng)需求很大,科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不斷對(duì)科學(xué)檢測(cè)、分析技術(shù)與儀器提出迫切要求,但遺憾的是,我國(guó)自主品牌分析儀器并不能滿(mǎn)足目前市場(chǎng)的檢驗(yàn)檢測(cè)需求。
中國(guó)儀器儀表協(xié)會(huì)專(zhuān)家指出,在國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中,原有科研體系被打破,但新的體系和渠道卻沒(méi)有建立起來(lái)。老企業(yè)技術(shù)人員流失,產(chǎn)品老化,雖然經(jīng)營(yíng)方向有所改善,但科技創(chuàng)新能力仍然不夠。而一批已經(jīng)改制、運(yùn)行靈活的民營(yíng)企業(yè)雖然正在成為新的亮點(diǎn),但多半尚未掌握先進(jìn)核心技術(shù),科研力量薄弱,創(chuàng)新成果鮮有能與國(guó)外大公司抗衡的。
與國(guó)外在分析測(cè)試儀器領(lǐng)域的高投入和高回報(bào)相比,我國(guó)儀器行業(yè)研發(fā)力量薄弱,大多數(shù)企業(yè)投入科研力量和經(jīng)費(fèi)不足,人力和財(cái)力都無(wú)法支持足夠的長(zhǎng)期的技術(shù)創(chuàng)新投入。在與資金和技術(shù)實(shí)力雄厚的國(guó)外產(chǎn)品的較量中,國(guó)內(nèi)的分析儀器行業(yè)不得不敗下陣來(lái)。有人甚至認(rèn)為,與上世紀(jì)80年代比,我國(guó)儀器行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距目前不但沒(méi)有縮小,反而有所拉大。
分析儀器行業(yè)是高投入的技術(shù)密集型行業(yè),本土的企業(yè)從一誕生就意味著要與同行業(yè)的國(guó)際知名品牌進(jìn)行面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng)。但商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),市場(chǎng)等不及你研制出更好的產(chǎn)品,在性能優(yōu)、精度高、穩(wěn)定性好的國(guó)外產(chǎn)品與尚屬成長(zhǎng)中的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品之間,市場(chǎng)當(dāng)然會(huì)選擇前者。這樣,留給國(guó)內(nèi)企業(yè)的機(jī)會(huì)少之又少。
儀器儀表類(lèi)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展速度是空前的,在不到10年的時(shí)間內(nèi),其辦學(xué)規(guī)模大約翻了兩番。呈現(xiàn)出招生和分配兩頭熱的良好狀態(tài)。本專(zhuān)業(yè)大發(fā)展的原因,既源于較大的社會(huì)需求,也源于社會(huì)對(duì)本專(zhuān)業(yè)教育的認(rèn)同。本專(zhuān)業(yè)以光、機(jī)、電、算為學(xué)科基礎(chǔ)的人才知識(shí)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)基礎(chǔ)厚、知識(shí)面廣的寬口徑人才,符合人才市場(chǎng)的需求,也順應(yīng)信息技術(shù)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。