“大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用將對(duì)新能源乃至整個(gè)電力系統(tǒng)帶來革命性的影響。”中國上市公司協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)張永偉對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。

目前，美國、日本和歐洲都非常重視儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并已在這一領(lǐng)域展開全球性競(jìng)爭(zhēng)。如美國能源部在2011年發(fā)布的“戰(zhàn)略計(jì)劃”中，已明確將儲(chǔ)能上升到戰(zhàn)略層面，并通過政府直接投資、調(diào)整稅收、支持技術(shù)創(chuàng)新等手段促進(jìn)儲(chǔ)能研發(fā)和應(yīng)用。

“整體來看，我國的儲(chǔ)能行業(yè)剛剛起步，技術(shù)還比較缺失，一方面注重對(duì)儲(chǔ)能電池本身的研究，對(duì)其他載體研究不夠，另一方面僅對(duì)材料和單一裝置進(jìn)行研究，缺乏對(duì)系統(tǒng)應(yīng)用的研究，甚至沒有或者少有對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不明晰。”張永偉分析。

張永偉進(jìn)一步指出，中國要形成儲(chǔ)能應(yīng)用的商業(yè)模式，必須創(chuàng)造有利于儲(chǔ)能價(jià)值實(shí)現(xiàn)的商業(yè)模式，這就要求繼續(xù)推進(jìn)電力體制改革，健全我國電價(jià)形成機(jī)制，尤其是推行和實(shí)施峰谷電價(jià)，并制定專門的儲(chǔ)能電價(jià)。

儲(chǔ)能技術(shù)路線尚不明晰

關(guān)鍵因素還是儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題。

《21世紀(jì)》：您如何看待我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀？

張永偉：針對(duì)電的儲(chǔ)能技術(shù)主要分為三種：物理儲(chǔ)能（抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能）、電化學(xué)儲(chǔ)能（液流電池、鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池、鎳鎘電池、鎳氫電池和超級(jí)電容器等）和電磁儲(chǔ)能（如超導(dǎo)電磁儲(chǔ)能等）。

目前我國儲(chǔ)能行業(yè)剛剛起步，比較成熟的儲(chǔ)能技術(shù)是抽水蓄能和鉛酸電池，技術(shù)進(jìn)步最快的是電化學(xué)儲(chǔ)能，其中以液流電池、鋰離子電池和鈉硫電池最為顯著。在實(shí)際生產(chǎn)和應(yīng)用方面，我國已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)以及試用不少電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)，但從整體來看，在實(shí)際生產(chǎn)中主要以中低端的鎳氫動(dòng)力電池和鉛酸電池為主，更大容量的液流電池、鋰離子電池、超級(jí)電容器等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)雖有突破，但由于缺乏政策支持，未發(fā)展到商業(yè)化運(yùn)作和大規(guī)模運(yùn)用的階段，部分儲(chǔ)能技術(shù)如磷酸鐵力、液流電池等真正的大規(guī)模工業(yè)化適用剛剛開始，產(chǎn)業(yè)化水平很低。

根據(jù)全國工商聯(lián)能源商會(huì)儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2010年底，我國電力儲(chǔ)能（90%以上為抽水蓄能）總裝機(jī)約為16345MW，約占我國電力總裝機(jī)容量的1.7%，約占全球電力儲(chǔ)能總裝機(jī)的13%。根據(jù)國家電網(wǎng)的規(guī)劃，到2020年我國電力儲(chǔ)能裝機(jī)容量需要達(dá)到60GW以上，占全國電力總裝機(jī)容量4%-5%。

《21世紀(jì)》：制約我國儲(chǔ)能行業(yè)的關(guān)鍵因素是什么？

張永偉：最關(guān)鍵的因素還是儲(chǔ)能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題。根據(jù)中國電科院關(guān)于張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目的測(cè)算，20MW的儲(chǔ)能電池的設(shè)計(jì)投入額就達(dá)到4億元，如果我國現(xiàn)有風(fēng)電裝機(jī)全部配備儲(chǔ)能設(shè)備則需要一次性投入2000億元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國每年因棄風(fēng)造成的近百億元經(jīng)濟(jì)損失。

隨著儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，一旦電力能夠像普通商品一樣被大規(guī)模倉儲(chǔ)，那么儲(chǔ)能技術(shù)可能存在電力供給側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)和第三方運(yùn)營商等多種商業(yè)模式。但各種模式能否發(fā)展起來的關(guān)鍵，除了技術(shù)本身的研發(fā)成本高和投入大這一因素之外，最關(guān)鍵的是，是否存在一個(gè)有利于實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的電力市場(chǎng)環(huán)境。

建議制定儲(chǔ)能電價(jià)

儲(chǔ)能建設(shè)和運(yùn)行成本沒有疏導(dǎo)渠道。

《21世紀(jì)》：為什么說電力市場(chǎng)環(huán)境對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要？

張永偉：從美國實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能技術(shù)在電力系統(tǒng)的應(yīng)用來看，一個(gè)主要原因就在于美國自上個(gè)世紀(jì)70年代末開始，通過立法打破了電力市場(chǎng)的壟斷局面，逐漸形成或者正在發(fā)展成為有組織的區(qū)域性電力市場(chǎng)，并形成了基本結(jié)構(gòu)類似由能量市場(chǎng)（日前及實(shí)時(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng)）、輔助服務(wù)市場(chǎng)、容量市場(chǎng)和金融套利市場(chǎng)等組成的電力批發(fā)市場(chǎng)。而我國的電力體制改革還沒有完成，市場(chǎng)化的電力市場(chǎng)環(huán)境還沒有建立起來。

《21世紀(jì)》：應(yīng)當(dāng)如何完善電力市場(chǎng)機(jī)制，以促進(jìn)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展？

張永偉：企業(yè)在發(fā)電、輸電、配電和用電等各個(gè)環(huán)節(jié)是否使用儲(chǔ)能，除了考慮技術(shù)是否成熟和自身成本之外，最重要的考慮因素是我國的電價(jià)機(jī)制及電價(jià)政策，因?yàn)檫@將直接決定儲(chǔ)能的應(yīng)用是否具有經(jīng)濟(jì)性。因此，我提出三項(xiàng)改革建議。

第一，建立體現(xiàn)資源和環(huán)境成本的電價(jià)核準(zhǔn)機(jī)制。目前我國現(xiàn)行的可再生能源補(bǔ)償機(jī)制和區(qū)域風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策只是權(quán)宜之計(jì)。我國需要建立一套包括資源成本、環(huán)境成本、土地成本、環(huán)境治理及恢復(fù)成本等在內(nèi)的科學(xué)電價(jià)機(jī)制，通過電價(jià)機(jī)制引導(dǎo)電力工業(yè)發(fā)展，建設(shè)一個(gè)儲(chǔ)能應(yīng)用的市場(chǎng)環(huán)境。

再者，完善和推行峰谷電價(jià)制度。我國除少數(shù)地區(qū)有零星的分時(shí)電價(jià)外，基本沒有實(shí)施峰谷電價(jià)。至今我國僅有10多個(gè)省對(duì)躉售用戶、大工業(yè)用電、非普工業(yè)用戶在電網(wǎng)銷售電價(jià)中施行峰谷分時(shí)電價(jià)，且只有上海、浙江、安徽和甘肅四個(gè)省市對(duì)居民生活用電執(zhí)行了峰谷分時(shí)電價(jià)。沒有峰谷點(diǎn)價(jià)差，就沒有投資者愿意投資儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)品，也就會(huì)抑制儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展。

第三，要承認(rèn)儲(chǔ)能價(jià)值，制定儲(chǔ)能電價(jià)。我國還沒有專門的儲(chǔ)能電價(jià)，現(xiàn)有電價(jià)體系中，儲(chǔ)能的建設(shè)和運(yùn)行成本也沒有相應(yīng)的疏導(dǎo)渠道，這也制約了我國投資應(yīng)用儲(chǔ)能技術(shù)。因此，在電價(jià)改革時(shí)，有必要對(duì)儲(chǔ)能電量制定單獨(dú)的銷售電價(jià)。

儲(chǔ)能規(guī)模化應(yīng)用前景看好

三大領(lǐng)域應(yīng)用將達(dá)12.365億千瓦。

《21世紀(jì)》：我國儲(chǔ)能規(guī)?；瘧?yīng)用的前景您有何預(yù)期？

張永偉：儲(chǔ)能技術(shù)具有應(yīng)用前景主要是，電力系統(tǒng)的能量管理和電能質(zhì)量改善方面，以及電動(dòng)汽車和備用電源領(lǐng)域。

在新能源發(fā)電質(zhì)量領(lǐng)域具有應(yīng)用前景的技術(shù)，主要以鋰電子、液流和鈉硫電池為主，鉛酸電池次之，超級(jí)電容、飛輪和超導(dǎo)一旦具有技術(shù)和成本條件，也有一定的空間。在國外已有的示范項(xiàng)目中，配套的儲(chǔ)能設(shè)施約為新能源發(fā)電裝機(jī)的10%-30%，一般認(rèn)為配套15%基本滿足需求。預(yù)計(jì)到2020年，我國風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到1.5億千瓦，太陽能發(fā)電達(dá)到2000萬千瓦，這意味著需要2550萬千瓦的儲(chǔ)能設(shè)備。

在電力系統(tǒng)能源管理領(lǐng)域，儲(chǔ)能首選技術(shù)為抽水蓄能，化學(xué)電池中液流可能最先具有商業(yè)化條件，其次是鋰離子電池，鉛酸電池還需在技術(shù)上進(jìn)一步提高性能，而鈉硫電池長(zhǎng)期被日本壟斷，在我國的商業(yè)化應(yīng)用前景存在較大不確定性。從國外示范研究來看，為穩(wěn)定電力供給提供均勻的功率輸出，需要配套大約新能源發(fā)電容量的20%，并有6-8小時(shí)存儲(chǔ)時(shí)間的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。預(yù)計(jì)到2020年，發(fā)電側(cè)和用電側(cè)合計(jì)需要7.58億千瓦的儲(chǔ)能設(shè)備。

在電動(dòng)車領(lǐng)域，具有應(yīng)用前景的儲(chǔ)能技術(shù)，以鋰離子電池為主，鉛酸電池也有一定市場(chǎng)。電動(dòng)車領(lǐng)域需要4.53億千瓦的儲(chǔ)能設(shè)備。

因此，總體估算，到2020年我國儲(chǔ)能規(guī)模化應(yīng)用的前景大約為12.365億千瓦。

《21世紀(jì)》：您提到儲(chǔ)能在新能源發(fā)電領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景，但目前我國棄風(fēng)損失嚴(yán)重。根據(jù)國家能源局的統(tǒng)計(jì)，2012年我國棄風(fēng)限電總量超過200億千瓦時(shí)。儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用在風(fēng)電場(chǎng)，還需要哪些基礎(chǔ)條件？

張永偉：第一，要完善我國風(fēng)電入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)及管理監(jiān)督機(jī)制，對(duì)不符合國家風(fēng)電接入電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)電企業(yè)可以不予接入電網(wǎng)。目前，國家電網(wǎng)公司已經(jīng)有《風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》，但該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)來說，門檻過高。我國政府主管部門亟需調(diào)整和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，盡快形成國家標(biāo)準(zhǔn)，以便從制度上約束發(fā)電廠，提高電能質(zhì)量，為儲(chǔ)能應(yīng)用創(chuàng)造市場(chǎng)環(huán)境。

再者，建立風(fēng)電預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)和科學(xué)的風(fēng)電運(yùn)行調(diào)度管理體系，對(duì)風(fēng)電應(yīng)像火電一樣嚴(yán)格按照計(jì)劃調(diào)度，違規(guī)責(zé)罰，特殊調(diào)度則獎(jiǎng)勵(lì)。

第三，普遍實(shí)行峰谷差電價(jià)或建立全面完善的電力競(jìng)價(jià)交易市場(chǎng)。歐美國國家自上個(gè)世紀(jì)80年代開始實(shí)行峰谷電價(jià)，到90年代后期許多發(fā)達(dá)國家的峰谷差價(jià)在4倍以上，移峰填谷效果明顯。我國也應(yīng)借鑒這一經(jīng)驗(yàn)，為發(fā)電商創(chuàng)造商業(yè)利潤空間，促成發(fā)電商對(duì)儲(chǔ)能使用的主動(dòng)需求。