近日，美國能源部下屬國家可再生能源實驗室（NREL）發(fā)布了一份最新的報告，該報告稱，所謂“軟性成本”約占屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng)中安裝成本的64%。
該份報告的首版——《美國光伏發(fā)電系統(tǒng)非硬件平衡系統(tǒng)（軟性）成本基準》——發(fā)布于2012年，報告發(fā)現(xiàn)軟性成本約占系統(tǒng)總成本的50%。
而最新的報告似乎驗證了這一觀點，目前非硬件成本占據屋頂光伏系統(tǒng)安裝費用的絕大份額。
調研發(fā)現(xiàn)，就美國住宅光伏發(fā)電系統(tǒng)而言，每瓦0.61美元的供應鏈成本當屬最大的軟性成本，其次是安裝工費，達到每瓦0.55美元，贏得客戶的成本（每瓦0.48美元）與企業(yè)間接成本——例如會計與維護事務管理——即每瓦0.47美元。雖然并不昂貴，但仍舊占據較大成本的還有審批、檢查、并網、系統(tǒng)設計與補貼申請。
第三方所有權
美國國家可再生能源實驗室最新的報告采取了一種自下而上的計算方式，并分為五大類別：交易成本、間接企業(yè)成本、安裝商/開發(fā)商利潤、供應鏈成本以及銷售稅收。這些子類別在最初的報告中是作為一個大項的，但是在第二份報告中進行了劃分并由研究人員進行分析：這一方法使得可再生能源實驗室能更好地量化光伏系統(tǒng)安裝過程中每一個環(huán)節(jié)的相關成本。
在軟性成本方面，第二份報告——《融資、經常性開支與利潤：深入探討住宅及商業(yè)光伏系統(tǒng)第三方融資相關成本》發(fā)現(xiàn)，就住宅光伏發(fā)電系統(tǒng)而言，第三方所有模式使每瓦成本增加了0.78美元。而對于商業(yè)光伏項目而言，成本較低，達到每瓦0.67美元。
美國國家可再生能源實驗室指出，雖然第三方融資模式有一定的成本，但選擇這一模式有三大主要優(yōu)勢：提供附加服務、補貼與為維護管理；此外，經過一段時間，第三方融資模式還可能降低平準化發(fā)電成本。如今，提供第三方系統(tǒng)的企業(yè)約占美國住宅光伏市場份額的70%，并不斷推動需求量的上漲。
美國國家可再生能源實驗室表示，這兩份報告以及之前的一些報告全面概述了安裝光伏系統(tǒng)的全部成本，與此同時描繪并量化了導致最終成本的各類因素。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號