編者按：中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)簡要透視，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的核心，在如今洶涌澎湃的數(shù)碼浪潮中，我們身邊的各種玩意都仰仗IC技術(shù)的更新而日新月異 經(jīng)過20多年的艱苦奮斗，中國終于“有幸”成為了全球最大的消費(fèi)品制造基地，并在一定程度上以“世界工廠”為榮。既然已經(jīng)達(dá)到了制造階段的頂峰，就該思量下一步的轉(zhuǎn)型；而且經(jīng)過一系列國際知識產(chǎn)權(quán)對國內(nèi)加工制造業(yè)的顛覆性威脅事件，以及近期新勞動(dòng)法、貨幣匯率波動(dòng)的影響，和國內(nèi)國際勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)競爭的加劇，無論是中國大大小小的企業(yè)，或是中國政府，都切身體會到了缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)/核心技術(shù)的危險(xiǎn)：看似繁華一片的制造工廠，真可謂是“危若累卵”，頃刻有滿盤覆滅之虞。 　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的核心，在如今洶涌澎湃的數(shù)碼浪潮中，我們身邊的各種玩意都仰仗IC技術(shù)的更新而日新月異，所以在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈各層次上的國際競爭顯得尤其微妙。 一、消費(fèi)市場 　　究竟是“技術(shù)推動(dòng)消費(fèi)”還是“需求引領(lǐng)技術(shù)”？這個(gè)蛋生雞、雞生蛋的問題其實(shí)很簡單：所有研發(fā)和制造的最終歸宿都是作為個(gè)體的消費(fèi)者。 　　如果將人均消費(fèi)能力忽略，中國無疑是世界絕對領(lǐng)先的消費(fèi)市場，擁有近15億個(gè)體消費(fèi)力量。諾基亞憑借其在低端產(chǎn)品線上的優(yōu)勢一舉擊敗摩托羅拉，成為難以超越的全球手機(jī)市場老大，其成功經(jīng)驗(yàn)值得任何對低價(jià)產(chǎn)品不屑一顧廠家的認(rèn)真學(xué)習(xí)；相對的例子是，無牌手機(jī)的驚人銷量迅速成就了MTK的輝煌。就歷史經(jīng)驗(yàn)來看，應(yīng)用于低端產(chǎn)品的技術(shù)往往只是針對已有科技成果的改良，中國的半導(dǎo)體創(chuàng)新或許可以從這方面入手。 　　2008是無線通信/互聯(lián)網(wǎng)全面突進(jìn)的一年，英特爾已經(jīng)發(fā)布成熟的移動(dòng)處理CPU：Atom，手機(jī)和臺式/筆記本電腦面臨全面的更新?lián)Q代，以及各種各樣的配套電子產(chǎn)品，高清平板電視和以GPS為代表的汽車電子產(chǎn)品都將有新面貌；依據(jù)多年以來中國消費(fèi)者對通信新產(chǎn)品的普遍追新熱情，具有真正跨代意義的產(chǎn)品（如MID）將迅速得到中國市場的認(rèn)可和普及；中國各地正在建設(shè)中的高速光纖互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不僅是對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的升級，延伸至中國農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)將使電腦應(yīng)用迅速提升到新高度，全面激勵(lì)整個(gè)社會的電子消費(fèi)需求。 　　所以經(jīng)歷07年的低靡，中國、及全球的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都將逐漸迎來新的消費(fèi)熱潮，而其中心仍然是中國市場。 二、研發(fā)設(shè)計(jì) 　　眾所周知，這是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中最薄弱的一環(huán)。原因很復(fù)雜也很簡單：簡單說就是中國仍然是處于當(dāng)前的特定歷史發(fā)展階段，至于今后能否走到上游去賺取更豐厚和健康的利潤則無從預(yù)計(jì)。 　　復(fù)雜來說，主要有以下因素： 　?。?）人才。中國懂設(shè)計(jì)研發(fā)的人才非常多，但真正合格的很少，具有豐富經(jīng)驗(yàn)和能夠擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)完成核心項(xiàng)目開發(fā)的是鳳毛麟角，而具有創(chuàng)新精神、能夠長期堅(jiān)持、首創(chuàng)出世界獨(dú)有技術(shù)的人才更是罕見。京城有句著名的順口溜：一流本科生畢業(yè)出國，二流進(jìn)外企，三流讀碩士博士。任何事情都要具體的人來做，如果國家培養(yǎng)的高才生都對中國的研發(fā)設(shè)計(jì)沒有興趣，一門心思想著出國進(jìn)外企，那又何談需要長期積累的自主知識產(chǎn)權(quán)呢？所以一直以來都只能靠引進(jìn)國外已經(jīng)成熟的技術(shù)，往往又“不小心”使國內(nèi)剛起步或進(jìn)行到一定階段的科研積累半途夭折。所以，現(xiàn)在的問題是：為什么高才生們往往對出國和外企最感興趣？ 　?。?）企業(yè)。 　　一直以來都有觀點(diǎn)認(rèn)為：中國企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)乏力是“可鄙”的，但企業(yè)、特別是上市企業(yè)唯一的目的是獲得盡可能多的利潤，中國的旺盛消費(fèi)能力和龐大的低端市場需求使企業(yè)在很多時(shí)候只需要研究如何節(jié)省成本把成品價(jià)格降到最低，質(zhì)量都是次要，更何須投入巨資進(jìn)行看不見曙光的科技研發(fā)呢？只有當(dāng)國際名牌的產(chǎn)品價(jià)格與國內(nèi)品牌同規(guī)格產(chǎn)品相差無幾的時(shí)候，質(zhì)量較差、技術(shù)含量低的后者才會感到恐慌，并且很短的時(shí)間面臨淘汰，這已經(jīng)有相當(dāng)多的例子。但國外的科技新品總是層出不窮，所以國內(nèi)廠商一直以來都能跟隨國際新潮流，進(jìn)入新的產(chǎn)品領(lǐng)域，并且不斷殺低價(jià)格，然后被淘汰……這就是中國電子企業(yè)的循環(huán)。 　?。?）政府。中央和地方政府都有責(zé)任將稅收用于教育和科研投入，因?yàn)檫@將帶來良性的遠(yuǎn)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展——和更豐厚的納稅。目前中國政府已經(jīng)在非常重視半導(dǎo)體的設(shè)計(jì)研發(fā)，但在具體落實(shí)上仍然缺乏足夠的遠(yuǎn)期計(jì)劃、以及在科研和規(guī)模生產(chǎn)的銜接方面存在隔膜；雖然目前已經(jīng)逐漸淡化以GDP作為對地方政績的單一考核指標(biāo)，但一般來說，地方政府仍然是更加歡迎能夠迅速帶來大規(guī)模資金投入和短期收益的項(xiàng)目。 　　目前的一個(gè)趨勢是國外半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)在中國設(shè)立研發(fā)中心，其中的絕大部分員工都是中國本土人才——植根于中國的這些外企研發(fā)中心，對于中國獨(dú)立的設(shè)計(jì)創(chuàng)新所起到的作用其實(shí)并不是想像中那么積極，很大程度上可能僅是“海市蜃樓”而已；直接的負(fù)面影響是他們能夠吸引到國內(nèi)最優(yōu)秀的科技人才，以及對國內(nèi)企業(yè)和研發(fā)單位的對等沖擊。雖然說外企在中國的研發(fā)中心能夠培養(yǎng)眾多本土人才，但半導(dǎo)體設(shè)計(jì)研發(fā)需要一個(gè)設(shè)計(jì)單位積累豐富底蘊(yùn)的連續(xù)經(jīng)驗(yàn)和成果；所以外企在中國設(shè)立研發(fā)中心僅僅是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的一個(gè)必經(jīng)階段，作為對本土產(chǎn)業(yè)鏈的完善。 　　制定中國本土標(biāo)準(zhǔn)如今已變成取得“核心知識產(chǎn)權(quán)”的“速效救心丸”，但大部分僅僅是將國外已有的成熟技術(shù)稍作改動(dòng)，換一個(gè)名字而已。TD核心企業(yè)凱明的“瞬間倒閉”是此種模式的警鐘。 三、制造/封測 　　07年英特爾25億美元在大連建立12英寸晶圓FAB68是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在制造領(lǐng)域到達(dá)新階段的標(biāo)志，HYNIX、意法半導(dǎo)體、三星等國際大牌均有設(shè)廠或計(jì)劃新址，以及內(nèi)地的中芯國際、中國臺灣臺積電等等。毫無疑問，中國正迅速成為世界半導(dǎo)體制造中心。 　　中國臺灣局勢的變化對內(nèi)地有重要影響，馬英九曾表示：通過各界共同努力，引領(lǐng)中國臺灣成為企業(yè)研發(fā)重鎮(zhèn)；以及加強(qiáng)節(jié)能減碳行動(dòng)，在2016-2020年時(shí)，CO2排放量不超過2008年總量。這意味著中國臺灣正努力將制造工廠向外轉(zhuǎn)移，突顯自身的研發(fā)身份。馬英九也承諾將放開曾經(jīng)臺商在內(nèi)地投資40%的上限，讓企業(yè)有更大的空間靈活調(diào)度。因而中國內(nèi)地將逐漸接納更多的中國臺灣制造廠。 　　中國吸引投資建廠的主要優(yōu)勢在于低廉的勞動(dòng)力成本、優(yōu)惠的地方政策和數(shù)量眾多的本土中低級科研人才；付出的最大代價(jià)是環(huán)境污染，這已成為中國民眾和政府都開始焦慮關(guān)注的問題，中國的“世界工廠”角色還要演多久？