在所有的歐洲國家中，德國的“能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃”應(yīng)該是最出名的。這并非沒有道理：盡管與丹麥、葡萄牙、西班牙這些國家相比，德國可再生能源發(fā)電所占比例相對(duì)較小，但是德國通過可再生能源所產(chǎn)生的電力卻比這些國家中的任何一個(gè)都要多。

此外，作為世界第4大經(jīng)濟(jì)體，德國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更加龐大，工業(yè)化程度更高，所以對(duì)可靠能源的需求也就隨之更大。2014年，風(fēng)能、生物質(zhì)能、廢物發(fā)電廠所提供的電能已滿足德國24%的電力需求。

最令人印象深刻的是，德國整合出超過38GW的太陽能光伏發(fā)電總量。這一世界最大規(guī)模的光伏發(fā)電量，在2014年為德國提供了超過6%的電力供應(yīng)。于2000年頒布的補(bǔ)貼政策，簡(jiǎn)化了建造太陽能和其他可再生能源項(xiàng)目所需的過程，并將這些電力聯(lián)網(wǎng)以固定價(jià)格出售給當(dāng)?shù)毓╇姴块T。該政策帶動(dòng)了太陽能產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，為許多其它國家樹立了一種模式，并被廣泛采用。

德國電網(wǎng)與更廣泛的歐洲電網(wǎng)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，使得德國向可再生能源的轉(zhuǎn)型要比西班牙或葡萄牙容易得多?？偟膩碚f，與其他國家相比，德國政府對(duì)可再生能源的支持更為堅(jiān)定，而且不容易受到政治風(fēng)波的影響。

然而，能源轉(zhuǎn)型政策也存在一些問題。

盡管德國太陽能產(chǎn)業(yè)迅猛擴(kuò)張，但在德國現(xiàn)有電力互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)下，如果系統(tǒng)頻率超過50.2赫茲，也就是電力供過于求的時(shí)候，那么包括太陽能光伏設(shè)施在內(nèi)的所有分布式發(fā)電裝置都會(huì)自動(dòng)斷開與主電網(wǎng)的連接。而在中午太陽最強(qiáng)的時(shí)候，太陽能所提供的電力有時(shí)甚至能超過德國電力總需求的40%，所以這一標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)導(dǎo)致巨大的光伏產(chǎn)能脫線離網(wǎng)。

2012年，德國開始要求為所有的光伏系統(tǒng)重新設(shè)置頻率以彌補(bǔ)上述缺陷。這意味著，要對(duì)現(xiàn)有的至少31.5萬臺(tái)裝有智能轉(zhuǎn)換器的設(shè)備進(jìn)行改造，這些設(shè)備能夠在頻率過高時(shí)自動(dòng)降低電力輸出，而如此改造的預(yù)計(jì)花費(fèi)為6500萬到1億7000萬歐元。

此外，德國還必須消除本國輸電網(wǎng)的限制因素。德國目前計(jì)劃，到2020年北部風(fēng)能裝機(jī)總量要達(dá)到30GW，但是要想把這些電力輸送到南部人口密集的城市，就必須建設(shè)新的輸電設(shè)施。

更為糟糕的是，2013年新的聯(lián)合政府上臺(tái)后，與上一屆政府相比，新政府對(duì)待可再生能源的態(tài)度更加不明朗。

2014年8月，由德國能源和經(jīng)濟(jì)部長西格瑪爾˙加布里爾起草的一項(xiàng)新法案開始生效。拋開其他方面不談，此項(xiàng)法案將大型系統(tǒng)排除在了補(bǔ)貼政策之外，并向那些消費(fèi)他們自己光伏系統(tǒng)所產(chǎn)出電能的所有者們征收附加費(fèi)。此舉限制了光伏產(chǎn)業(yè)的推廣速度，新增光伏裝機(jī)容量從2013年的3.3GW下降到2014年的不足2GW。這更導(dǎo)致德國向可再生能源的轉(zhuǎn)型速度大幅下降。所以說，盡管德國能源轉(zhuǎn)型并未就此結(jié)束，但實(shí)際上已大幅減緩。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道