硅谷企業(yè)家馬丁·福特最新出版的《機器人時代》一書，值得人們閱讀的最重要的理由在于，作者提出，把人們的閱讀時間，從花在相對不太重要的主題，指向他說的“人類歷史上最大的事件”。

如作者指出的，隨著機器人從弱人工智能時代演進(jìn)到強人工智能時代，人與機器之間互相加強的正反饋循環(huán)不斷加快，最終的結(jié)果是將產(chǎn)生“智能爆炸”，很可能最終生產(chǎn)出一臺比任何人類都聰明十萬甚至上百萬倍的機器。

《機器人時代》指出，如果這樣的智能爆炸真的發(fā)生的話，肯定會對人類產(chǎn)生巨大的影響。事實上，它很可能對我們的整個文明都將造成破壞。用未來學(xué)家和發(fā)明家雷·庫茲韋爾的話說，它會“撕裂歷史的結(jié)構(gòu)”，迎來一個被稱為“奇點”的事件或者時代。

作者把機器人分為兩類，一類叫專業(yè)或“弱”人工智能機器人，“比如能搬箱子或做漢堡的機器人，能創(chuàng)作音樂、寫報告，或在華爾街交易的算法”，相當(dāng)于機器人中的藍(lán)領(lǐng)。

“弱”人工智能機器人給人們帶來的問題，屬于近憂。最主要的問題是搶人的飯碗，帶來人的失業(yè)。

作者說了一句特別刻薄的話：計算機要取代你的工作并不需要復(fù)制你所有的智力，它只需要完成你為獲得報酬所做的具體事情就好。這等于說，發(fā)明藍(lán)領(lǐng)機器人并不需要在做好事方面有多高的能力，只要能達(dá)到搶人飯碗的要求就夠了。

實證的例子是，美國從全球搶回制造業(yè)，卻沒顯著提高就業(yè)，因為就業(yè)機會被機器人搶走了。書中指出，2014年5月，美國就業(yè)人數(shù)終于回到大衰退前的峰值，但是收入?yún)s下降了。

但這還不是最壞的消息。人類水平的人工智能被稱為“強人工智能”。它能達(dá)到遠(yuǎn)高于藍(lán)領(lǐng)工人的智能水平，甚至超過整個人類的智能水平。

書中介紹，雷·庫茲韋爾在2005年出版的《奇點臨近：當(dāng)人類超越生物學(xué)》一書中預(yù)測，第一臺真正的智能機器將在21世紀(jì)20年代末建成，奇點本身將在2045年左右發(fā)生。庫茲韋爾希望利用奇點的到來，在父親的墓地采集其DNA，然后讓父親復(fù)活。奇點人更多的興趣是讓自己永生，為此正在設(shè)計“長壽逃逸速度”的計劃。

問題是，人的永生會不會同時又是人的終結(jié)？1993年圣迭戈州立大學(xué)的弗諾·文奇在“即將到來的技術(shù)奇點”中寫道：“在未來30年間，我們將有技術(shù)手段來創(chuàng)造超人的智慧。不久后，人類的時代將結(jié)束。”道理很簡單，如果機器人的智慧超過人類的程度達(dá)到一定水平，比如像人與寵物現(xiàn)在的智力差距的水平，機器人會不會拿人當(dāng)寵物，甚至更糟糕？

書中有個對強人工智能專家的調(diào)查，結(jié)果是：42%的人認(rèn)為能思考的機器將在2030年前創(chuàng)造出來，25%的人選擇在2050年前，20%的人認(rèn)為2100年之前會發(fā)生，只有2%的人認(rèn)為永遠(yuǎn)不會發(fā)生。你，希望這一切最早在15年后就發(fā)生嗎？

作者希望通過他有所過濾的事實，引導(dǎo)人們從以下視角看待機器人時代：加速發(fā)展的技術(shù)能否將我們的整個體制顛覆到某個程度，以至于可能需要進(jìn)行根本性的結(jié)構(gòu)重組來維系我們的繁榮？

這無疑是有意義的。通過制度變化來適應(yīng)或駕馭技術(shù)變化，這是正常人應(yīng)有的思維。但問題是，我們需要對技術(shù)問題進(jìn)行更全面的判斷，以看出問題的兩面性。

“弱”人工智能機器人一定導(dǎo)致作者所說的低就業(yè)和低收入嗎？早在2012年11月20日，我向清華大學(xué)學(xué)子介紹安德森時，就提出“新工業(yè)革命”是一個反例。因為“創(chuàng)客”就是一種反向提高就業(yè)和收入的勞動密集型的技術(shù)經(jīng)濟形式。

問題癥結(jié)在于，機器人理論忽略了人的自由意志的基本表現(xiàn)形式，即人是有主觀能動性的，這導(dǎo)致人會創(chuàng)新。一旦“機器”（如開發(fā)工具）可復(fù)制并零門檻提供給勞動者，會以創(chuàng)客這樣一種大眾創(chuàng)新的方式開辟新就業(yè)方向。機器指向的是專業(yè)化，人指向的卻是多樣化。機器人只能取代專業(yè)化的人，卻無法取代多樣性的人。前者稱為勞動力，后者稱為勞動者。

“強”人工智能機器人會毀滅人類嗎？強人工智能可能不僅具有專業(yè)化能力，而且可以降低多樣性的成本，但這只是智能，而非智慧。人的自由意志的高級表現(xiàn)形式，就是智慧。人工智能與人工智慧的關(guān)系，好比極限的數(shù)列與極限值的關(guān)系，永遠(yuǎn)趨近，可以近似認(rèn)為相等，但永遠(yuǎn)達(dá)不到。這是最大膽的人工智能專家也不敢稱自己是人工智慧專家的原因。

因此，事實真相很可能是：機器人與人的距離，以斯芬克斯的標(biāo)準(zhǔn)衡量，永遠(yuǎn)等于奧林匹斯山下的凡人與奧林匹斯山上的眾神的距離。人子，請以宙斯之眼俯視機器人時代！

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道