深度解析國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)的格局演變與發(fā)展

時(shí)間:2016-02-29

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:動(dòng)力電池作為電動(dòng)汽車核心零部件,對(duì)電動(dòng)汽車發(fā)展尤為重要。而電動(dòng)汽車的發(fā)展,也推動(dòng)著動(dòng)力電池的發(fā)展。兩者相輔相成。優(yōu)良電池性能有利于改善汽車性能,起到事半功倍的功效。

動(dòng)力電池作為電動(dòng)汽車核心零部件,對(duì)電動(dòng)汽車發(fā)展尤為重要。而電動(dòng)汽車的發(fā)展,也推動(dòng)著動(dòng)力電池的發(fā)展。兩者相輔相成。優(yōu)良電池性能有利于改善汽車性能,起到事半功倍的功效。

1、中日韓鋰離子電池三足鼎立格局

1991年,日本Sony能源技術(shù)公司傳來喜訊,稱自己開發(fā)了一種以聚糖醇熱解碳(PFA)為負(fù)極的鋰離子電池。日本,乃至全世界為之歡呼。至此,鋰離子電池真正問世。緊跟著,日本一方面加大對(duì)鋰離子電池的技術(shù)研發(fā),一方面又大批量地生產(chǎn)鋰離子電池,二次電池產(chǎn)量日趨飆升,大量電池企業(yè)開始大規(guī)模的生產(chǎn)鋰離子電池,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和商品化,使鋰離子電池運(yùn)用到手機(jī)、筆記本電腦等各大領(lǐng)域。2000年以前,日本鋰離子電池產(chǎn)量占到全球產(chǎn)量的95%以上,世界鋰離子電池市場(chǎng)一直被日本占據(jù)著。

隨著中國(guó)和韓國(guó)迅速崛起,中韓相繼投入鋰離子電池產(chǎn)業(yè)并陸續(xù)量產(chǎn),憑借著國(guó)內(nèi)廉價(jià)的勞動(dòng)力市場(chǎng)和低價(jià)原材料,一直以來中韓走的是低價(jià)銷售競(jìng)爭(zhēng)路線,鋰離子電池價(jià)格被迫壓低。在這種趨勢(shì)下,中韓鋰離子電池迅速獨(dú)占一方市場(chǎng),打破了日本一枝獨(dú)秀的市場(chǎng)格局,中日韓三足鼎立局面形成。到了2011年后,日本由于受地震的影響,鋰離子電池產(chǎn)量在全球的市場(chǎng)份額繼續(xù)下降,已經(jīng)被韓國(guó)所替代。韓國(guó)受益于三星、LG等鋰離子電池廠商出貨量的增加,連續(xù)數(shù)年在“電池大戰(zhàn)”中奪魁,日本鋰離子電池霸主地位告一段落。就中國(guó)而言,一直以來都夾在韓日中間,突破不明顯,鋰離子電池世界市場(chǎng)份額始終在20%~30%之間徘徊,偶爾突破30%,難超40%,相當(dāng)穩(wěn)定。有媒體預(yù)測(cè),未來中國(guó)將打破這種格局,成為鋰離子電池一匹“黑馬”。三分天下已成定局,內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,就看誰做得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

2、國(guó)內(nèi)外鋰電企業(yè)的角逐

分析人士稱,全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段,企業(yè)面對(duì)著越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng),不得不加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,改進(jìn)生產(chǎn)方式和完善營(yíng)銷方式等各個(gè)方面。企業(yè)要想滿足客戶和消費(fèi)者的需求,只有不斷創(chuàng)新,才能走在諸多電池企業(yè)最前列。目前,日本電池最大的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)創(chuàng)新,韓國(guó)則運(yùn)用成本戰(zhàn)略迅速崛起,中國(guó)則是努力開拓替代市場(chǎng)轉(zhuǎn)移技術(shù)和成本帶來的壓力。各大勢(shì)力運(yùn)用不同的戰(zhàn)術(shù),互相競(jìng)爭(zhēng)和尋求更高突破。

在整個(gè)鋰電池行業(yè)中,處于領(lǐng)先地位的也寥寥數(shù)家,而從2012年到2015年數(shù)據(jù)分析可見,各大鋰電企業(yè)波動(dòng)起伏很大。如圖表1顯示,有些企業(yè)一直保持著領(lǐng)導(dǎo)者地位,比如LG:一往無前,繼續(xù)在戰(zhàn)略和執(zhí)行兩塊有奮進(jìn);三星SDI:從與SBLiMotive這邊邊緣化的角色一步步走入核心圈;BYD:從挑戰(zhàn)者變成了跟隨著。而一部分企業(yè)卻在不斷進(jìn)步,光芒閃耀。比如Lishen+Amperax+Microvast:依靠國(guó)內(nèi)的需求拉起來了;Hitachi:在混動(dòng)的領(lǐng)域繼續(xù)開拓。但是,另外一部分企業(yè)因?yàn)橹T多原因,卻在一步步走下坡路,比如A123被中國(guó)萬向集團(tuán)收購(gòu)后,到2015年沒有了;JCI離LG最近,只能依靠48V系統(tǒng)翻身。

圖表12012年~2015年全球鋰電企業(yè)角逐圖

 

就動(dòng)力鋰離子電池而言,目前比較知名的有近二十多家企業(yè)。如圖表2:

在動(dòng)力鋰電池中,各個(gè)國(guó)家又按照各自的技術(shù)路線走,所采取的方向也不盡相同。日本和韓國(guó)主攻乘用車這塊,比較專一。而中國(guó)卻比較復(fù)雜,滲透到乘用車市場(chǎng)、微型車市場(chǎng)、大巴車市場(chǎng)和專用車市場(chǎng)等,撒網(wǎng)式布局。如圖表3.

圖表3世界各國(guó)動(dòng)力鋰電池布局情況

深度解析國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)的格局演變與發(fā)展

從圖表3可以看出,雖然韓日在乘用車比較專一,車載電池卻不專注于BEV、HEV、PHEV等任何一種電動(dòng)車類型。韓國(guó)的LG、三星主導(dǎo)著世界主要電動(dòng)車型,很顯然,韓國(guó)兩家LG和三星,敞開門做生意,沒有與整車企業(yè)建立強(qiáng)的投資關(guān)系,把生產(chǎn)能力輻射到美國(guó)、歐洲和中國(guó),這個(gè)對(duì)于電動(dòng)汽車的配套太關(guān)鍵了;日本通過產(chǎn)業(yè)整合,涌現(xiàn)出一些在技術(shù)和規(guī)模方面都具有超強(qiáng)控制力的、(上)中下游一體化的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;而中國(guó),車載電池一般只供給國(guó)內(nèi)部分整車企業(yè)使用,在乘用車市場(chǎng)和大巴市場(chǎng),顯得非常活躍。

3、國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車行業(yè)市場(chǎng)格局

動(dòng)力電池繼續(xù)走鋰電方向還是向著其他方向發(fā)展,根據(jù)電動(dòng)汽車“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃可以窺見一斑。國(guó)家第一階段發(fā)展HEV、PHEV,第二階段發(fā)展BEV,第三階段發(fā)展FCV,按照湖北省城市客車工程技術(shù)研究中心雷洪鈞博士所說,“混合動(dòng)力階段的基本任務(wù)是,解決汽車節(jié)能問題,其節(jié)能極限是節(jié)能是50%;純電動(dòng)力的基本任務(wù)是,解決汽車尾氣排放(PM2.5)問題,其極限是0;燃料電池車的基本任務(wù)是,提高純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程,基本目標(biāo)要達(dá)到250公里,理想目標(biāo)達(dá)到5000公里。”

3.1電動(dòng)汽車

國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電市場(chǎng)是一個(gè)比較龐大復(fù)雜的體系,鋰電運(yùn)用在各種用途的車型上,沒有一個(gè)很清晰可見地思路,業(yè)界對(duì)于我國(guó)動(dòng)力電池也沒有一個(gè)統(tǒng)一的答案。

如圖表3顯示,中國(guó)國(guó)內(nèi)電動(dòng)車市場(chǎng)分商務(wù)市場(chǎng)、大巴市場(chǎng)、微型車市場(chǎng)和專用車市場(chǎng)。

(1)電動(dòng)乘用車市場(chǎng)方面,比亞迪、力神、CATL、萬向、比克等占有一席之地。電動(dòng)乘用車主要面向的私人或者集團(tuán),隨著私人用車迅速增長(zhǎng),BEV和PHEV成為主流,因?yàn)檫@涉及到充電問題,混動(dòng)反而更受大眾喜愛。

(2)電動(dòng)大巴市場(chǎng)方面,BYD、CATL、國(guó)軒、微宏、沃特瑪、波士頓動(dòng)力車載電池主攻電動(dòng)大巴方向。主要用途商務(wù)用車、公交用車,HEV成為主要車型,如比亞迪客車、宇通客車、南金金龍客車、五洲龍客車等采用混合動(dòng)力技術(shù)路線。

(3)微型電動(dòng)車市場(chǎng)方面,車載電池主要是力神、中航鋰電、波士頓動(dòng)力的。對(duì)于微型電動(dòng)車市場(chǎng),以小巧低價(jià)映入視野,適合在中小城鎮(zhèn)發(fā)展,而這部分市場(chǎng)情景是相當(dāng)廣闊的。

(4)電動(dòng)專用車方面,車載電池主要是BYD的,主要用途是城市物流。

電動(dòng)汽車按照動(dòng)力源可分為BEV(純電動(dòng)汽車)、HEV(混合電動(dòng)汽車)、PHEV(插電式混合電動(dòng)汽車)和FCV(燃料電池電動(dòng)汽車)。按照目前的形勢(shì)來看,新能源汽車發(fā)展趨勢(shì)是普通HEV-PHEV-BEV-PCV方向發(fā)展。隨著人們?cè)絹碓街匾暛h(huán)保,燃油車存在著大量的尾氣排放,直接導(dǎo)致著溫室效應(yīng)和全球變暖,且隨著化石燃料日漸緊缺,各國(guó)也不斷在尋求一種新型的可替代的動(dòng)力和燃料產(chǎn)品,未來以電力和氫燃料清潔能源帶動(dòng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)將成為主力軍,電動(dòng)汽車將會(huì)朝著BEV和FCV方向布局。BEV自身攜帶的蓄能電池為動(dòng)力來源,蓄能電池依靠外接充電,環(huán)境性能好,。且BEV機(jī)電特性很好,能效高,傳動(dòng)系效率明顯要高于燃油汽車。但是,BEV也存在著諸多問題,比如,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)困難,續(xù)駛里程只能達(dá)到在150公里左右,且動(dòng)力電池存在安全隱患等。FCV解決了純電動(dòng)汽車?yán)m(xù)駛里程問題,基本目標(biāo)要達(dá)到250公里,理想目標(biāo)達(dá)到5000公里;且氫燃料動(dòng)力電池作為一種新能源燃料,無污染,取之不盡用之不竭,國(guó)內(nèi)外燃料電池目前處于商業(yè)化之前的技術(shù)演示和示范運(yùn)行階段,潛力巨大。但由于其電池材料成本高,氫燃料制取技術(shù)不成熟、儲(chǔ)運(yùn)成本高等原因,要大規(guī)模生產(chǎn)須待時(shí)日。

3.2動(dòng)力電池

國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池有多種技術(shù)路線,從傳統(tǒng)的鉛酸蓄電池發(fā)展到鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰和三元鋰等先進(jìn)的綠色能源。鋰電池因?yàn)楸饶芰扛?、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),被廣泛運(yùn)用在電動(dòng)車領(lǐng)域。按照發(fā)展趨勢(shì),應(yīng)該是鈷酸鋰電池-錳酸鋰電池-磷酸鐵鋰電池-三元鋰電池,其實(shí)三元鋰電池要比磷酸鐵鋰電池發(fā)展要久,但一直被磷酸鐵鋰壓制著,未來發(fā)展如何,誰也不知道。或許就被氫燃料電池所取代也不一定。

鋰離子二次電池分為正電極、負(fù)電級(jí)、有機(jī)電解質(zhì)、隔膜和電池殼等。就中國(guó)而言,動(dòng)力電池技術(shù)路線比較單一,主要以LFP為正極材料,以石墨為負(fù)極材料。

正極材料中,包括鈷酸鋰、鎳酸鋰、錳酸鋰、三元鋰和磷酸鐵鋰電池,國(guó)內(nèi)新能源汽車行業(yè)更傾向于后兩者,少部分用層狀富鋰材料,而高電壓正極材料目前處于開發(fā)階段,技術(shù)不太成熟。因?yàn)?,磷酸鐵鋰和三元鋰比熱容較大。磷酸鐵鋰比熱容在130~140mAh/g,,三元鋰比熱容在150~170mAh/g。而鎳酸鋰也能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但是熱穩(wěn)定性不好,安全性能差,只適用于小型鋰離子電池。除了比熱容高外,三元鋰循環(huán)次數(shù)大于800,而磷酸鐵鋰循環(huán)次數(shù)更是大于2000,其他材料在使用壽命上要短得多。目前,中國(guó)車載磷酸鐵鋰電池占有更大的市場(chǎng),而車載三元鋰電池也在進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額,未來格局將是兩大技術(shù)路線的角逐。

負(fù)極材料中,目前國(guó)內(nèi)主要以石墨為主,而石墨分為人工石墨和天然材料兩類,天然石墨處于試用階段,人工石墨小批量使用在電動(dòng)汽車。就動(dòng)力電池負(fù)極材料中,還有MCMB,硬碳、鈦酸鋰等負(fù)極材料。石墨的優(yōu)勢(shì)在于導(dǎo)電性好,結(jié)晶程度高、良好的層狀結(jié)構(gòu),且成本低,是目前被廣泛應(yīng)用、技術(shù)最成熟的負(fù)極材料,電動(dòng)汽車面對(duì)著產(chǎn)業(yè)化前景,待開發(fā)的動(dòng)力負(fù)極材料必須具備低成本,而碳微球復(fù)合材料天然石墨改性材料正符合要求。

 

4、動(dòng)力電池產(chǎn)能過剩狀況與影響

4.1動(dòng)力電池與電動(dòng)汽車供求關(guān)系

動(dòng)力電池作為電動(dòng)汽車核心部件,其發(fā)展也會(huì)影響著電動(dòng)汽車的發(fā)展,對(duì)電動(dòng)汽車的發(fā)展起著推動(dòng)作用;而電動(dòng)汽車的發(fā)展也對(duì)動(dòng)力電池的發(fā)展起著推動(dòng)作用。二者相輔相成,互相克制與進(jìn)步。

生產(chǎn)規(guī)模上,因?yàn)槊颗_(tái)電動(dòng)汽車都適配一定量的動(dòng)力電池,當(dāng)電動(dòng)汽車生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定數(shù)額時(shí),比如今年7月份,電動(dòng)汽車產(chǎn)量達(dá)到2萬輛,毋庸置疑電動(dòng)電池也得達(dá)到滿這個(gè)數(shù)才能滿足其需求,甚至電動(dòng)電池產(chǎn)量要高于2萬輛車的供需要求。所以,動(dòng)力電池在很大程度上是根據(jù)電動(dòng)汽車發(fā)展需求來的,超過這個(gè)需求就會(huì)產(chǎn)能過剩。但是,還有另外兩種情況,電動(dòng)汽車生產(chǎn)規(guī)模與動(dòng)力電池生產(chǎn)規(guī)模持平,或者動(dòng)力電池生產(chǎn)規(guī)模小于電動(dòng)汽車,這種情況就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)力電池?zé)o法滿足電動(dòng)汽車發(fā)展需求。但是,電動(dòng)汽車生產(chǎn)多少,不一定非得裝載動(dòng)力電池到汽車上,所以只有電動(dòng)汽車銷售額數(shù)據(jù)才會(huì)真正影響著動(dòng)力電池生產(chǎn)規(guī)模。

動(dòng)力電池的產(chǎn)能受到諸多因素的影響,除了受新能源汽車下游汽車的影響外,還受到政策、出口貿(mào)易、石油匱乏、低碳經(jīng)濟(jì)、經(jīng)融危機(jī)等影響。

4.2動(dòng)力電池產(chǎn)能是否過剩?

近日,有消息稱,由于我國(guó)動(dòng)力電池研發(fā)成本高、技術(shù)不成熟、能量密度低等原因,動(dòng)力電池廠商繁多,導(dǎo)致了大批量繁榮動(dòng)力電池投產(chǎn)劇增,動(dòng)力電池產(chǎn)能已經(jīng)從短缺轉(zhuǎn)向了過剩階段。

有數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)產(chǎn)能約40億安時(shí),而市場(chǎng)需求還不到5億安時(shí)。2014年動(dòng)力鋰電池需求約為10億安時(shí),2015年達(dá)到30億安時(shí),而動(dòng)力鋰電池產(chǎn)能2015年可能超80億安時(shí)。按照這個(gè)數(shù)據(jù)估測(cè),超出需求比較大。

2015年,新能源汽車依然強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng),僅前7個(gè)月新能源汽車已累計(jì)生產(chǎn)9.89萬輛,同比增長(zhǎng)3倍。動(dòng)力鋰電方面,今年以來,15家上市公司1-7月的動(dòng)力鋰電項(xiàng)目總投資已超過400億。400億能生產(chǎn)多少動(dòng)力電池?現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)的生產(chǎn)成本大約是2元每瓦時(shí),按照容量為25千瓦時(shí)的動(dòng)力電池計(jì)算,成本大約在5萬元左右。如果扣掉研發(fā)成本、包括運(yùn)輸、工資、建設(shè)等成本,剩下三分之一的話,也就只有130多億真正用在電池上,130億可生產(chǎn)65億每瓦時(shí)的電量,那么可供26萬輛電動(dòng)汽車使用,保守的估算,也超出近前7個(gè)月的新能源汽車需求。

4.3產(chǎn)能過剩會(huì)引發(fā)價(jià)格下降嗎?

俗話說,物以稀為貴。自然,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,當(dāng)商品供過于求的時(shí)候,勢(shì)必會(huì)引發(fā)新一輪的價(jià)格波動(dòng),勢(shì)必價(jià)格下降。

但是,在今年六月份的東莞新能源汽車技術(shù)峰會(huì)中,很多電池廠商坦言說,他們不愿意降價(jià),降價(jià)勢(shì)必會(huì)對(duì)電池廠商不利。他們?cè)V苦道,現(xiàn)在電池廠不容易,材料費(fèi)和研發(fā)經(jīng)費(fèi)頗高,毛利潤(rùn)就少了。情況是不是如電池廠商說的那樣,還是有待考證的。

專家認(rèn)為,這種行業(yè)之間的默契,死守著價(jià)格不下調(diào),而不遵循市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,實(shí)際上是一種行業(yè)保護(hù)主義勢(shì)力的抬頭,將會(huì)影響到新能源汽車行業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

如果動(dòng)力電池價(jià)格下跌,受益最大的是用戶。實(shí)際上,一臺(tái)車,動(dòng)力電池的造價(jià)是相當(dāng)高的。而動(dòng)力電池的成本又與正負(fù)極材料、電解質(zhì)、隔膜等電池材料成本有關(guān),也與電池單元生產(chǎn)、電池組組裝、運(yùn)輸?shù)扔嘘P(guān),剩下的才是毛利潤(rùn)。所以,動(dòng)力電池價(jià)格不是電池生產(chǎn)商一方的事情,這里牽扯到材料商、生產(chǎn)商、運(yùn)輸商、中間商、整車商等的利益,任何一方都要在上面抽一次血,到了整車商那里價(jià)格就高了,整車商再抽一次血,最終還是用戶去承擔(dān),價(jià)格自然很高。

所以,即使如今產(chǎn)能過剩,各方寧愿囤積,也不給用戶好處。就像金融危機(jī)時(shí)代的美國(guó),寧愿把牛奶倒掉,也不給窮人施舍。如果,他們真的那樣做了,倒霉的是自己,后面再想上調(diào)價(jià)格就不容易了。

不過,對(duì)于動(dòng)力電池而言,因?yàn)榧夹g(shù)的不成熟,生產(chǎn)需要的時(shí)間周期較長(zhǎng),在特定時(shí)間內(nèi),生產(chǎn)跟不上需求,Pack廠商買不到電池,整車企業(yè)爭(zhēng)相購(gòu)買,勢(shì)必影響著新能源汽車的銷售。這種情況下,產(chǎn)能可能嚴(yán)重不足,動(dòng)力電池價(jià)格將會(huì)保持不變,或者上調(diào)。

5、動(dòng)力電池廠商面臨挑戰(zhàn)如何抉擇?

面對(duì)著越來越嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)格局,動(dòng)力電池廠商應(yīng)該如何面對(duì)?

5.1價(jià)格戰(zhàn):動(dòng)力電池價(jià)格下調(diào)是大勢(shì)所趨

即使生產(chǎn)企業(yè)不愿意下調(diào)價(jià)格,面對(duì)著越來越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,產(chǎn)能不斷積累的局勢(shì)下,不降價(jià)也只是暫時(shí)的。

1)產(chǎn)能快速累積,會(huì)把動(dòng)力電池的價(jià)格拉低,這個(gè)動(dòng)力不僅是韓國(guó)人的價(jià)格戰(zhàn),中國(guó)大力擴(kuò)充的產(chǎn)能也會(huì)拉低材料和設(shè)備等的相對(duì)費(fèi)用。

2)鋰電池廠家第一要?jiǎng)?wù)是面對(duì)快速變化的需求和逐漸激烈的競(jìng)爭(zhēng)要活下去,價(jià)格下來,電動(dòng)車才能走下去。

3)現(xiàn)在做Pack的買不到電池,以后看看是不是有足夠多的電池,所有工業(yè)價(jià)格的降低,需要大量的投資,更需要中國(guó)人進(jìn)入哈,自豪不起來啦!

5.2價(jià)值戰(zhàn):動(dòng)力電池自主研發(fā)才是關(guān)鍵

價(jià)格戰(zhàn)不是長(zhǎng)久之計(jì),只有把動(dòng)力電池技術(shù)水平提上去、把安全品質(zhì)提上去,注重動(dòng)力電池價(jià)值,再配合價(jià)格才能有更好的發(fā)展與進(jìn)步。

目前,動(dòng)力電池方面遇到許多瓶頸,比如動(dòng)力電池低溫容量、過充、一致性等一系列問題。這些問題,嚴(yán)重影響著動(dòng)力電池的循環(huán)壽命、續(xù)駛里程、安全性能。另一方面,中國(guó)動(dòng)力電池技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家,動(dòng)力電池核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稀少,關(guān)鍵技術(shù)受制于日韓美等國(guó)家,關(guān)鍵材料依懶性很高。我國(guó)電池研發(fā)企業(yè)雖多,但總體實(shí)力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)鏈條不完整,沒有規(guī)模效益。

面對(duì)諸多瓶頸和缺陷,中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)動(dòng)力電池核心技術(shù)的研發(fā),提升自主創(chuàng)新能力,攻克技術(shù)難點(diǎn),做大做強(qiáng)企業(yè)品牌。企業(yè)不僅僅需要銷售業(yè)績(jī),也需要技術(shù)投入。只有加大研發(fā)力度,后期才能做大做強(qiáng)。與此同時(shí),面對(duì)著產(chǎn)能過剩,企業(yè)又不斷擴(kuò)張產(chǎn)能的同時(shí),電池廠商更應(yīng)該加大技術(shù)研發(fā)。因?yàn)榧热凰衅髽I(yè)都在盲目擴(kuò)張,如果你的產(chǎn)品夠拔尖,產(chǎn)品質(zhì)量高、續(xù)駛里程大、安全可靠,車場(chǎng)更愿意買你的電池,用戶也用得放心,售量自然上去。

5.3產(chǎn)能戰(zhàn):合理布局產(chǎn)能是必經(jīng)之路

目前,中國(guó)的產(chǎn)能并不落后于其他國(guó)家,但是如何建立優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,并讓這些產(chǎn)能更合理的發(fā)揮效用是當(dāng)下企業(yè)需要考慮的問題。動(dòng)力電池在保證品質(zhì)的基礎(chǔ)上,已經(jīng)具備大規(guī)模商業(yè)化基礎(chǔ),而接下來為應(yīng)對(duì)大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展及市場(chǎng)需求的激增,雖不應(yīng)盲目擴(kuò)張,但是生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)做好產(chǎn)能儲(chǔ)備。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0