20世紀(jì)60年代,美國(guó)制造出了全球第一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人,是公認(rèn)的工業(yè)機(jī)器人的“鼻祖”。但是,美國(guó)并沒(méi)有成功引領(lǐng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,卻被日本這個(gè)后來(lái)者超越。當(dāng)時(shí),美國(guó)和歐洲都不愿意大量使用機(jī)器人,擔(dān)心機(jī)器人搶占產(chǎn)業(yè)工人的飯碗。倫敦還發(fā)生過(guò)產(chǎn)業(yè)工人集體上街去砸機(jī)器人的事件。
可是日本在第二次世界大戰(zhàn)以后,大量的青壯年葬送在戰(zhàn)場(chǎng),勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺。60年代后期日本大量購(gòu)買美國(guó)的機(jī)器人,70年代中后期日本的機(jī)器人異軍突起,并超過(guò)美國(guó)。至今,在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,日本占據(jù)全球一半左右的市場(chǎng),而很難看到美國(guó)機(jī)器人的身影。日本的成功在于有巨大的市場(chǎng)拉動(dòng),再好的技術(shù)也必須在廣泛的實(shí)踐應(yīng)用中才能體現(xiàn)價(jià)值。只有通過(guò)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,不斷地解決問(wèn)題,技術(shù)才會(huì)不斷成熟。
無(wú)論是德國(guó)工業(yè)4.0、美國(guó)制造業(yè)回歸,還是中國(guó)制造2025,核心都是一個(gè):智能制造。未來(lái)10年,人類社會(huì)將基本進(jìn)入智能制造時(shí)代,而我國(guó)將基本完成工業(yè)化革命,這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)我們具有非常重要的意義。工業(yè)4.0更多的是一個(gè)平臺(tái)的概念、網(wǎng)絡(luò)的概念,而中國(guó)制造2025更多的是強(qiáng)調(diào)某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向上的問(wèn)題,是點(diǎn)的問(wèn)題,不完全是面的問(wèn)題。因?yàn)槲覀兊膶?shí)際情況與德國(guó)和美國(guó)很不一樣,他們?cè)缇屯瓿闪斯I(yè)化,而我們至今還處于工業(yè)化中后期。
我們今天所面臨的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),是一個(gè)全面性的問(wèn)題、戰(zhàn)略性的問(wèn)題,既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,因?yàn)槿魏涡屡d產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要與應(yīng)用市場(chǎng)充分結(jié)合起來(lái)。我們一方面大力發(fā)展機(jī)器人、3D打印等新興技術(shù),另一方面同時(shí)也推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),應(yīng)該說(shuō)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。其實(shí)我們擁有更多主動(dòng)權(quán),我們要盡可能做到兩者兼顧。