據(jù)外媒（CNET）報(bào)道，人們?cè)J(rèn)為虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）——特別是HTCVive和OculusRift兩款產(chǎn)品——將給PC游戲帶來(lái)革命性的變化。炒作性質(zhì)的發(fā)布會(huì)吊足所有人胃口，粉絲們苦苦等待幾個(gè)月，然而最終結(jié)果卻不盡如人意。市面上的幾款VR頭盔都難稱完美。VR游戲發(fā)布了一款又一款，大多令人失望。今年E3電子娛樂展上仍然可見到VR的身影，但熱度明顯不如去年。問(wèn)其究竟，為何VR沒能成氣候呢？

缺乏VR大作

如今距離Vive和OculusRift上市已有一年之久，上的了臺(tái)面的VR大制作屈指可數(shù)。育碧（Ubisoft）憑借《星際迷航：艦橋船員（StarTrek：BridgeCrew）》暫時(shí)占據(jù)話題榜的首位，WBGamesMontréal工作室做了一部簡(jiǎn)短的《蝙蝠俠阿卡姆VR》，PC平臺(tái)老牌游戲《英雄薩姆》也嘗試推出VR版本。VR版本的《毀滅戰(zhàn)士》和《輻射4》也將在不久后推出。

除了這幾家之外，其他大型游戲開發(fā)商基本沒有涉足VR的意思。EA為《星球大戰(zhàn)：前線》和《使命召喚13：無(wú)盡戰(zhàn)爭(zhēng)》制作了單關(guān)卡VR，面向索尼PS4用戶免費(fèi)提供，所支持的硬件僅限于PS4和PSVR。

操控保守自由度低

在起初的宣傳和玩家的腦洞中，自由運(yùn)動(dòng)配合體感操作再加上360度環(huán)繞影像，VR游戲充滿了無(wú)盡的可能。然而，游戲廠家拿出來(lái)的成品卻與預(yù)想差距甚遠(yuǎn)。說(shuō)好的沉浸式體驗(yàn)不見蹤影，粗糙的建模和交互讓人想不尷尬都難。

《機(jī)器人回收》（RoboRecall）被認(rèn)為可能是目前制作最精良的VR游戲，但對(duì)游戲視角自由度多有限制。在恐怖題材的《威爾遜之心》（Wilson＇sHeart）中，玩家只能呆站在原地，可切換的場(chǎng)景十分有限。其他的游戲諸如《EdgeofNowhere》、《TheAssembly》和《羅賓遜：旅途（Robinson：TheJourney）》，也都沒能處理好VR的操作問(wèn)題。

平臺(tái)混亂硬件要求高

和初售定價(jià)相比，即便經(jīng)過(guò)了100美元的降價(jià)，現(xiàn)在的VR頭盔仍然不夠親民。笨重和繁瑣的缺點(diǎn)也沒見多少改善。即便你是玩了十幾年電腦的老手，也不能保證HTCVive和SteamVR的設(shè)置一次成功。

HTC和Oculus的VR頭盔都需要很高端的PC才能帶的起，這意味著普通家用電腦要先花至少6000塊升級(jí)配置（實(shí)際上可能一萬(wàn)都不止）。笨重的頭盔、纏繞的線纜、還有戴上頭盔之后“摸得著看不見”的怪異手柄都足以讓你的VR體驗(yàn)變成折磨。輕量化和無(wú)線化的VR頭盔或許會(huì)在未來(lái)出現(xiàn)，但在今天尚無(wú)法成真。

游戲平臺(tái)的排外競(jìng)爭(zhēng)讓本不成熟的VR市場(chǎng)更加不友好。Oculus在線商店僅銷售Oculus游戲，Valve的Steam平臺(tái)主要銷售Vive游戲（也有少量兼容Oculus）。此外HTC自己也搞了個(gè)Viveport商店。這種番邦割據(jù)式的混戰(zhàn)無(wú)疑增加了消費(fèi)者進(jìn)入的門檻。

未來(lái)仍值得看好

“VR元年”開局平平，但VR和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）還有混合顯示（MR）仍然值得看好。相信隨著技術(shù)改進(jìn)、硬件價(jià)格降低以及無(wú)線解決方案的完善，現(xiàn)階段的問(wèn)題終將得到解決。現(xiàn)在已經(jīng)有VR背包，但價(jià)格和體驗(yàn)明顯還不成熟。

除了依賴高性能PC的VR頭盔，谷歌和三星一直在嘗試推出基于手機(jī)或獨(dú)立運(yùn)行的VR系統(tǒng)。上周的WWDC上，一向高冷的蘋果也推出高配iMacPro，對(duì)VR敞開懷抱。

雖然游戲大廠對(duì)VR不太上心，但眾多獨(dú)立開發(fā)者還是做出了許多值得一試的VR游戲。你可以在Steam平臺(tái)上找到這些作品，像《RecRoom》、《SuperhotVR》還有《TheGallery》都是很合適的入門體驗(yàn)之選。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注人機(jī)界面頻道