淺析蘋果在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域競賽進(jìn)展如何?

時(shí)間:2017-07-04

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:近年來,自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域的全球競爭不斷升級(jí),而蘋果在市場的影響下,也開始向自動(dòng)駕駛積極轉(zhuǎn)型。

近年來,自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域的全球競爭不斷升級(jí),而蘋果在市場的影響下,也開始向自動(dòng)駕駛積極轉(zhuǎn)型。如今,后發(fā)的蘋果“戰(zhàn)況如何”呢?

與谷歌和特斯拉比肯定是已經(jīng)落后了,但是蘋果不會(huì)就此出局。

一些人可能會(huì)想,為什么蘋果會(huì)那么想進(jìn)入汽車行業(yè),因?yàn)槠囆袠I(yè)的特點(diǎn)是利潤率低、資本要求高、競爭激烈,同時(shí)還要面對(duì)非常嚴(yán)苛的監(jiān)管,這些特性可以說與蘋果公司的特點(diǎn)是完全相反的。要知道蘋果公司12個(gè)月的營業(yè)利潤率為26.9%,而通用汽車僅有6.1%,福特更低,只有2.3%。

或許蘋果必須要進(jìn)入自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域的原因是,未來的汽車更可能像一臺(tái)電子設(shè)備,如電腦或智能手機(jī),而不是傳統(tǒng)汽車。從這方面來說,一輛蘋果汽車將與該公司當(dāng)前的生態(tài)系統(tǒng)完美契合,人們可以很容易地想象得到蘋果將汽車?yán)壴趇Phone或者說AppleMusic等服務(wù)上。

當(dāng)然了,自動(dòng)駕駛汽車的市場規(guī)模也足夠大,它足以吸引像蘋果這樣規(guī)模龐大的公司進(jìn)入該市場。

我們都知道蘋果的市值之前已經(jīng)突破了8000億美元,而他們?cè)?016財(cái)年的凈銷售額為2150億美元。波士頓咨詢集團(tuán)估計(jì),到2025年,部分和完全自主的汽車銷售額將達(dá)到420億美元,到2035年將達(dá)到770億美元。而這些數(shù)字僅僅是針對(duì)實(shí)體汽車而言,如果加上潛在的打車服務(wù)和其他與汽車有關(guān)的服務(wù),那么這個(gè)市場的價(jià)值要比上面羅列的數(shù)字要高得多。

不過與谷歌還有特斯拉相比,似乎蘋果公司的自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目啟動(dòng)得晚了一些,要知道谷歌早在2009年就開始實(shí)施自己的自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目,而同年,特斯拉也在其所有的汽車中引入了自動(dòng)駕駛功能,而據(jù)說蘋果直到2014年才開啟了自己的Titan項(xiàng)目。

盡管如此,據(jù)報(bào)道,蘋果公司依然還是雇傭了大約1000名工程師和汽車管理人員,繼續(xù)在自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目中不斷深入。盡管有大量的投資,但是一直都有傳聞稱,Titan項(xiàng)目很快就被各種問題困擾,這其中包括戰(zhàn)略分歧、供應(yīng)鏈問題等等。

最后,蘋果公司也改變了策略,他們開始將戰(zhàn)略重心從打造一款真正的自動(dòng)駕駛汽車上轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)而專注于打造自主的自動(dòng)駕駛技術(shù)。而策略改變之后,似乎蘋果公司終于在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域取得了進(jìn)展。

這一戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變基本也讓蘋果不再試圖成為另外一個(gè)特斯拉,他們看起來更傾向于成為另外一個(gè)谷歌,畢竟谷歌目前在自動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先,但他們選擇與現(xiàn)有的汽車制造商合作(至少目前還是如此)。

蒂姆·庫克之前在接受彭博電視采訪時(shí)說道:“我們專注于自動(dòng)駕駛系統(tǒng),這是我們認(rèn)為十分重要的核心技術(shù)”。庫克表示自動(dòng)駕駛也是人工智能的最大挑戰(zhàn)之一,“我們認(rèn)為它在一定程度上是人工智能之母”。同時(shí),蒂姆·庫克非常看好電動(dòng)車產(chǎn)業(yè):“不用再加油車停車加油是一種無以倫比的體驗(yàn)”。

事實(shí)上,蘋果放棄了以硬件為導(dǎo)向的戰(zhàn)略,這表明了開發(fā)和管理一個(gè)汽車供應(yīng)鏈?zhǔn)嵌嗝吹睦щy,這也使得特斯拉所取得的成就更加令人印象深刻。而蘋果如今也在抓緊時(shí)間不斷測(cè)試其自動(dòng)駕駛系統(tǒng),蘋果需要更多的數(shù)據(jù),以便能夠更快地趕上競爭對(duì)手。

一些人可能會(huì)懷疑蘋果在自動(dòng)駕駛汽車上是否能趕上谷歌和特斯拉,因?yàn)樗鸩捷^晚,如今大方向也有了變化。但是,后來居上一直都是蘋果的傳統(tǒng),所以紐約大學(xué)教授ScottGalloway依然十分看好蘋果。

他們不是第一個(gè)為我們帶來了鼠標(biāo)的科技公司,他們也不是第一個(gè)MP3播放器制造商,他們也沒有創(chuàng)造出第一部移動(dòng)電話。但是他們總是能看到行業(yè)里一些與眾不同的東西,然后他們開始改進(jìn),他們進(jìn)行了權(quán)衡,然后他們進(jìn)入行業(yè),并且讓它們變得更好。

自動(dòng)駕駛汽車能否成為繼續(xù)推動(dòng)蘋果公司前進(jìn)的要素我們誰都不知道,與谷歌和特斯拉的競爭肯定是非常困難和激烈的,而且,蘋果還需要面臨其他傳統(tǒng)汽車廠商和叫車服務(wù)商進(jìn)入自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的局面。

ScottGalloway認(rèn)為,盡管如此,由于蘋果的品牌實(shí)力、創(chuàng)新史、雄厚的資金、以及他們的后來居上的能力,他并不認(rèn)為iPhone制造商會(huì)出局。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注汽車制造頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0