8月13日,九號機器人有限公司恢復科創(chuàng)板受理流程,其審核狀態(tài)已恢復至“已受理”。就此前為何中止科創(chuàng)板的原因,億歐記者采訪到知情人士透露:“根據(jù)科創(chuàng)板股票上市審核問答相關要求,九號機器人需要補齊第二季度的審計?!?/p>
2012年成立的九號機器人可謂是科創(chuàng)板明星公司,目前唯一一家境外注冊擬發(fā)行CDR的企業(yè)、科創(chuàng)板上市申請25天便“中止”、小米生態(tài)鏈企業(yè)、連續(xù)三年虧損等標簽,讓這家企業(yè)想低調都難。九號機器人再次回歸科創(chuàng)板,它將如何擊破外界質疑順利實現(xiàn)IPO?
短交通出行領域獨角獸,為何連續(xù)三年虧損?
作為小米生態(tài)鏈公司,九號小米機器人可謂是明星產(chǎn)品,體積小、外形簡約,操作簡單等特征,為九號機器人留住了眾多消費者的心。即便其短交通代步產(chǎn)品已經(jīng)在海外市場搶占了大量的市場份額,九號機器人還處于虧損狀態(tài),連續(xù)三年凈利潤為負。
根據(jù)招股書上提供的數(shù)據(jù)顯示,從2016年到2018年,九號機器人歸屬于母公司股東的凈利潤分別為-157604萬元、-62726萬元、-179927萬元,單從凈利潤的數(shù)據(jù)分析,九號機器人的連續(xù)三年虧損而且逐年擴大。然而,該公司從2016年到2018年的營業(yè)收入分別為115287萬元、138130萬元、424764萬元,從上述數(shù)據(jù)來看,該公司的營收規(guī)模能夠保持持續(xù)增長。
為什么營收持續(xù)增加,凈利潤卻連年為負?九號機器人在招股書中給出了答案:公司扣除非經(jīng)常性損益前歸屬母公司股東的凈利潤為負的原因是由于優(yōu)先股和可轉換債券會計處理造成的。由于九號機器人的營收和業(yè)績持續(xù)上漲,使得整體評估價值上升,進而導致優(yōu)先股和可轉換債券公允價值相應上升,最終導致各期分別形成公允價值變動損失21158.34萬元。
對于像九號機器人這樣的科創(chuàng)企業(yè),在創(chuàng)業(yè)初期需要投入大量資本,因此財務報表常常是虧損甚至可以達到巨額虧損,但是公司一旦進入收獲期,現(xiàn)金流便會呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長。因此他們需要資本市場的支持,科創(chuàng)板一直被譽為中國的納斯達克,其設立的主要目的也是增強對實體經(jīng)濟的包容性。
考慮到創(chuàng)新企業(yè)尚未盈利、紅籌架構、投票權差異等特殊性,科創(chuàng)板上市的硬條件有所放寬。對于九號機器人來說,它的營收快速增長、自研技術且在同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位,它需要滿足的條件是預計市值不低于100億元或預計市值不低于50億元,且最近一年營業(yè)收入不低于5億元。按照2017年最后一輪融資計算,九號機器人估值高達100億元,且2018年的營業(yè)收入為42.47億元,遠遠超過科創(chuàng)板上市要求。
由于巨額虧損便將九號機器人這類科創(chuàng)企業(yè)拒之門外,有違科創(chuàng)板初衷。科創(chuàng)板具有研發(fā)投入高、風險高、收益高、技術迭代快四大特點,這四大特點預示著科創(chuàng)板就是要打破以盈利能力為標準的評級體系。
不以盈利能力為標準,企業(yè)也不能空耗資金,最終還是逃不開“盈利”二字。如何判斷一家企業(yè)后期能夠具有超強的盈利能力,除了現(xiàn)金流這一重要依據(jù)外,記者認為,一家企業(yè)的技術能力和產(chǎn)品所處的市場前景均很重要。
核心技術和廣闊市場讓其無懼風雨
九號機器人營收能夠持續(xù)增長,其主營業(yè)務表現(xiàn)突出功不可沒。如今,九號機器人已經(jīng)形成智能電動平衡車、智能電動滑板車、服務機器人等種類豐富的產(chǎn)品線,但智能電動平衡車和智能電動滑板車的銷售收入占據(jù)了總體收入的絕大部分,以2018年為例,這兩類產(chǎn)品的銷售收入占比達到95.6%。
根據(jù)其招股書提供的產(chǎn)品銷售收入占比可知,智能服務機器人的銷售占比最少且變化不大。而智能電動滑板車呈飛速增長的態(tài)勢??傮w來看,九號機器人主營業(yè)務占比過高,這是否會對公司整體業(yè)務造成不良影響?針對這一問題,記者采訪了九號機器人內(nèi)部人員:“他們給出的答案是不存在這樣的顧慮,他們還期待將智能電動平衡車和智能電動滑板車的營業(yè)收入投入到智能服務機器人的研發(fā)上面?!?/p>
由此可見,他們也深刻地意識到自研技術的掌握是企業(yè)發(fā)展的原動力。從研發(fā)投入來看,2016年到2018年該公司研發(fā)費用金額分別為7,133.67萬元、9,133.03萬元及12,308.38萬元,占營業(yè)收入比例分別為6.19%、6.61%及2.90%。與其他機器人公司相比,九號機器人的研發(fā)投入處于前列。
人工成本奪走了研發(fā)費用的大部分資金,由此可見,技術人才已然成為了公司競爭的軟實力。在其招股書上介紹,截至2018年12月31日,公司員工總數(shù)為1488人,其中技術人員469人,占公司員工人數(shù)的比例為31.52%。據(jù)知情人透露:“九號機器人選擇做智能服務機器人并不是突發(fā)奇想,他們的研發(fā)團隊一直在機器人領域深耕?!备鶕?jù)招股書上提供的信息可知,九號機器人的聯(lián)合創(chuàng)始人及總裁與CTO陳中元均有機器人相關的學術背景。
當然資本市場不是烏托邦,空談技術終究會餓死,落地能力強才是王道。如何評析落地能力,首先看其是否解決剛需。9號機器人的智能服務機器人以配送機器人為切入口,解決末端配送帶來的巨大壓力。根據(jù)國家郵政局數(shù)據(jù)顯示,2017年,我國快遞業(yè)務總量達到400.6億件。引入交付機器人不僅可以降低電商的成本,提升了客戶的服務體驗,還進一步增強了企業(yè)的競爭力。
找到痛點以后,市場規(guī)模便至關重要。根據(jù)麥肯錫2018年預測,未來10年,80%的包裹交付都將自動進行配送,加之國家郵政局預計2020年快遞業(yè)務量將達到700億,業(yè)務收入接近8000億元。由此推斷,配送機器人的市場規(guī)模將會達到千億級別。
欲戴王冠,必承其重。作為科創(chuàng)板的明星公司,九號機器人中止時遭受非議,再次受理給了更多人一個深入了解的機會。無論是資不抵債還是過度依賴,資本市場最為殘酷且公正,時間會為大眾還原這家企業(yè)的真實面貌。