這些荒謬的制裁再次說(shuō)明，西方國(guó)家在圍堵、造謠他國(guó)時(shí)想象力是何等豐富，也說(shuō)明美國(guó)霸權(quán)主義不愧是國(guó)際秩序最大的破壞者。

　　盡管西方國(guó)家采用了形式多樣、角度刁鉆的制裁措施，但有效性值得懷疑。以金融制裁為例，美國(guó)就接連采取了禁止使用美元、歐元、英鎊、日元進(jìn)行金融交易和商業(yè)活動(dòng)、剔除出SWIFT網(wǎng)絡(luò)、凍結(jié)在美歐的俄羅斯國(guó)家資產(chǎn)等招數(shù)。

　　“金融核彈”是扔下去了，俄羅斯也受到很大沖擊，但普京的戰(zhàn)爭(zhēng)意志并未被明顯削弱，俄軍的軍事動(dòng)能依然強(qiáng)勁如昔。再加上歐洲甚至美國(guó)都十分依賴(lài)俄羅斯的能源，這樣的制裁怎么可能不走樣呢?

　　事實(shí)上，盡管美國(guó)兩黨的參議院立法小組都堅(jiān)持對(duì)俄羅斯石油出口進(jìn)行制裁，目前拜登政府依然未能下定決心。至于其他奇奇怪怪的制裁，壯膽的意義大于實(shí)際作用，充其量就是國(guó)際政治中的啦啦隊(duì)。至于制裁俄羅斯的貓，除了給世界人民增添笑料，制造出一大批表情包外，還會(huì)有什么結(jié)果。

　　北約東擴(kuò)被遏制，單邊主義的安排被挑戰(zhàn)，美國(guó)對(duì)俄羅斯有著切齒仇恨，不引起戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下，美國(guó)政客們會(huì)打出所有牌。和俄羅斯相比，美國(guó)科技企業(yè)無(wú)論是從體量還是質(zhì)量上都處于碾壓狀態(tài)。

　　根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院2019年的數(shù)據(jù)，全球研發(fā)投入前2500家企業(yè)中，美國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入占比高達(dá)38.45%，比歐盟企業(yè)的20.89%高出84%。研發(fā)投入的差距，實(shí)實(shí)在在地轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)企業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)智研咨詢(xún)發(fā)布的報(bào)告，全球獨(dú)角獸企業(yè)主要分布在中美兩國(guó)，而美國(guó)又占據(jù)整個(gè)世界的半壁江山。

　　全球研發(fā)投入前2000家企業(yè)的投資額分布，圖源見(jiàn)水印

　　相比之下，俄羅斯的科技企業(yè)簡(jiǎn)直不值一提，嚴(yán)重缺乏世界影響力。占據(jù)這么大的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)更不想講理了。以蘋(píng)果、英特爾、AMD、谷歌為代表，目前已經(jīng)至少有25家科技企業(yè)參與到對(duì)俄制裁中。

　　科技企業(yè)制裁威力不容小覷

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的排頭兵，重要性不言而喻。有的人認(rèn)為在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和國(guó)際博弈面前，再?gòu)?qiáng)的高科技企業(yè)也無(wú)足輕重，這種觀點(diǎn)是有害的。美國(guó)科技企業(yè)參與制裁，起到了其他方式起不到的作用，甚至可以說(shuō)馬上就讓俄羅斯感受到了疼痛。

　　目前參與對(duì)俄制裁的美國(guó)企業(yè)，多是信息企業(yè)，又可粗略分為互聯(lián)網(wǎng)及軟件服務(wù)企業(yè)和硬件設(shè)計(jì)與生產(chǎn)企業(yè)。其中互聯(lián)網(wǎng)及軟件服務(wù)企業(yè)發(fā)揮的作用最直接，蘋(píng)果和谷歌的服務(wù)停止后，立刻就對(duì)俄羅斯地鐵業(yè)務(wù)造成了很大的影響。

　　和很多國(guó)家一樣，俄羅斯也邁入了移動(dòng)支付的時(shí)代，但其本土移動(dòng)支付企業(yè)并不像中國(guó)企業(yè)一樣強(qiáng)勢(shì)。2月28日，由于Apple Pay和Google Pay在俄羅斯大面積停止使用，俄羅斯很多地鐵站入口處立刻陷入混亂，焦急的乘客到處尋找現(xiàn)金，通勤節(jié)奏被打亂。

　　在信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)及軟件服務(wù)企業(yè)不僅改善著人們的生活體驗(yàn)，還打造了觀察世界的窗口。Facebook、Twitter、Netflix、Roku、Meta、Tiktok都掌握著巨量的媒體資源，就是谷歌、亞馬遜、微軟也操控著重量級(jí)的流量入口。

　　當(dāng)這些媒體集體發(fā)難時(shí)，西方網(wǎng)民中俄羅斯國(guó)家形象迅速一落千丈。俄烏沖突激化以來(lái)，俄羅斯發(fā)出的聲音在西方網(wǎng)絡(luò)上迅速被邊緣化。我們都見(jiàn)識(shí)過(guò)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是如何封殺其前總統(tǒng)特朗普的，目前俄羅斯正面臨著相同的處境。代表國(guó)家意志的聲音聽(tīng)不到了，只有俄羅斯“公知”們走上街頭反戰(zhàn)的鬧劇被一再?gòu)?qiáng)調(diào)。

　　此外，俄羅斯的信息安全也遭遇空前的挑戰(zhàn)。占比最高的桌面操作系統(tǒng)Windows系列是微軟開(kāi)發(fā)的，占比最高的移動(dòng)操作系統(tǒng)安卓系列是谷歌開(kāi)發(fā)的，Oracle公司的數(shù)據(jù)庫(kù)在金融郵政系統(tǒng)影響巨大。

　　通過(guò)第三方和盜版，俄羅斯的用戶(hù)或許依然可以使用這些軟件和系統(tǒng)。但既然被制裁，法律框架內(nèi)的服務(wù)關(guān)系被解除，這些公司不再向相關(guān)用戶(hù)推送最新的安全補(bǔ)丁似乎無(wú)可指責(zé)，這本身就是風(fēng)險(xiǎn)。再陰暗一點(diǎn)設(shè)想，在某種情況下，這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)了自己產(chǎn)品的漏洞，會(huì)不會(huì)有意無(wú)意地提供給第三方黑客機(jī)構(gòu)攻擊俄羅斯的要害機(jī)關(guān)呢?

　　雖然“上網(wǎng)不涉密，涉密不上網(wǎng)”已經(jīng)是全球相關(guān)部門(mén)職業(yè)素養(yǎng)的組成部分了，但不使用美國(guó)企業(yè)產(chǎn)品總是不方便的客觀現(xiàn)實(shí)下，還是會(huì)留下敏感信息的痕跡。更何況，西方相關(guān)產(chǎn)品近乎壟斷地位，這么大的用戶(hù)基數(shù)，足以從非敏感信息中，分析出很多東西。

　　硬件設(shè)計(jì)與生產(chǎn)企業(yè)參與制裁，效果沒(méi)有那么明顯，但影響更加深遠(yuǎn)。“設(shè)想一下，一個(gè)國(guó)家需要從一個(gè)與之有著戰(zhàn)事沖突和貿(mào)易不穩(wěn)定的國(guó)家進(jìn)口某種珍貴的商品，如果沒(méi)有這種商品，整個(gè)社會(huì)將被迫停頓，再試想，這兩個(gè)國(guó)家分別是中國(guó)和美國(guó)，而該商品是CPU?！?009年美國(guó)連線雜志的這篇名叫《人民的CPU》的文章令人不寒而栗。

　　有人問(wèn)：缺乏CPU真的這么嚴(yán)重嗎?龍芯總裁胡偉武在2018年的回答是：“是的”。而俄羅斯對(duì)西方芯片的依賴(lài)，還要比中國(guó)目前嚴(yán)重得多。

　　俄羅斯能夠自己設(shè)計(jì)和生產(chǎn)芯片，但設(shè)計(jì)能力明顯比美國(guó)差兩個(gè)階梯，也比中國(guó)的龍芯和申威要差一大截。生產(chǎn)能力就更差了，臺(tái)積電已經(jīng)明確表示停止向俄羅斯出貨，其他代工企業(yè)今后可能也要衡量為俄羅斯代工的風(fēng)險(xiǎn)，長(zhǎng)期來(lái)看俄羅斯存在芯片短缺的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在最壞的情況下，俄羅斯很多依賴(lài)西方芯片的企業(yè)開(kāi)工率會(huì)受影響，進(jìn)而影響到俄羅斯整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)的效率。畢竟俄羅斯的自主芯片與西方壟斷的那部分芯片存在數(shù)量級(jí)以上的性能差距，在這樣的情況下，要么終端用戶(hù)的工作效率不可避免的受到影響，要么俄羅斯的程序員就要做大量的優(yōu)化工作。

　　而且相比那些提供軟件服務(wù)的企業(yè)，提供硬件的企業(yè)更加壟斷，產(chǎn)業(yè)鏈號(hào)召力更強(qiáng)，并不是很好規(guī)避。2006年，第二大通用CPU設(shè)計(jì)企業(yè)AMD發(fā)起反壟斷訴訟，要求懲罰英特爾的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。盡管從當(dāng)時(shí)和事后來(lái)看，英特爾都不占理，但大多數(shù)PC企業(yè)都拒絕為AMD作證。

　　光一個(gè)英特爾的影響力就如此巨大，何況此次AMD也拒絕向俄羅斯供貨。目前已經(jīng)有蘋(píng)果、戴爾、聯(lián)想等相關(guān)企業(yè)受裹挾已經(jīng)停止了對(duì)俄羅斯的相關(guān)業(yè)務(wù)。未來(lái)掌握了絕大多數(shù)通用高性能CPU市場(chǎng)的AMD和英特爾，如果真的認(rèn)真圍堵俄羅斯，俄羅斯民眾獲得廉價(jià)好用的PC也不容易，整個(gè)俄羅斯的信息化成本都會(huì)增長(zhǎng)。

　　科技企業(yè)制裁的威脅不宜夸大

　　那么有了科技企業(yè)的幫助，喜歡搞單邊主義的美國(guó)，在制裁上能否單向有利呢?

　　我們不妨先從理論上進(jìn)行分析，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)是政治的延續(xù)，事關(guān)核心國(guó)家利益。只要世界上還有強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義，就不可能杜絕戰(zhàn)爭(zhēng)。在第二次世界大戰(zhàn)后，空前的核門(mén)檻也沒(méi)能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，制裁的門(mén)檻就更可笑了。中國(guó)外交部發(fā)言人嚴(yán)肅指出：“制裁從來(lái)都不是解決問(wèn)題的根本有效途徑”，既出自善意，也是對(duì)外交規(guī)律的科學(xué)提煉。

　　除了不會(huì)動(dòng)搖戰(zhàn)爭(zhēng)決心，任何制裁的中短期效果都是有限的。正如拜登在接受美國(guó)播客節(jié)目采訪時(shí)所說(shuō)：“你有兩個(gè)選項(xiàng)，開(kāi)始第三次世界大戰(zhàn)，與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn);第二，確保一個(gè)如此違反國(guó)際法的國(guó)家為此付出代價(jià)”。美國(guó)總統(tǒng)選擇了制裁，本身就說(shuō)明不敢開(kāi)戰(zhàn)，也說(shuō)明美俄的國(guó)家矛盾尚未不可調(diào)和，制裁作為一種懲罰手段存在著先天的不足。

　　從技術(shù)手段上講，霸權(quán)主義熱衷于制裁，是因?yàn)橹撇媚軌蚬鼟镀渌前詸?quán)力量參與，從而到達(dá)某些政客借別人的鍋?zhàn)鲎约旱娘埖哪康?。因此從拿破侖時(shí)代起，冷熱不均、厚此薄彼就一直是國(guó)際制裁難以解決的內(nèi)生矛盾。美國(guó)總統(tǒng)拜登在宣布新一輪制裁時(shí)稱(chēng)：“捍衛(wèi)自由和民主從來(lái)都不是沒(méi)有代價(jià)的”，但有的國(guó)家顯然代價(jià)更大一些。美國(guó)這次試圖裹挾的部分第三世界國(guó)家就表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

　　在美國(guó)宣布譴責(zé)后，巴基斯坦與俄羅斯達(dá)成了一筆進(jìn)口大訂單。巴基斯坦總理伊姆蘭·汗強(qiáng)調(diào)：“烏克蘭危機(jī)與我們無(wú)關(guān)。我們與俄羅斯有雙邊關(guān)系，我們真誠(chéng)希望加強(qiáng)這種關(guān)系。我們不想成為任何集團(tuán)的一部分”。

　　2月25日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇發(fā)表全國(guó)講話，他承認(rèn)西方國(guó)家施加了巨大的壓力，但他表示塞爾維亞不會(huì)追隨歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。2月27日，巴西總統(tǒng)博索羅納認(rèn)為：任何形式的對(duì)俄制裁都可能對(duì)巴西造成負(fù)面影響，俄羅斯生產(chǎn)的肥料對(duì)巴西規(guī)模龐大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很關(guān)鍵。

　　3月1日，墨西哥和阿根廷都拒絕因俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)對(duì)俄羅斯采取任何的經(jīng)濟(jì)制裁措施。即使在歐洲，也有白俄羅斯、塞爾維亞、格魯吉亞、土耳其明確拒絕對(duì)俄制裁。不得不對(duì)俄羅斯制裁的匈牙利，正在激烈抱怨著自己承受的代價(jià)，并要求繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的能源：“如果我們?nèi)∠c俄羅斯人的能源合作，所有匈牙利家庭的有關(guān)支出將在一個(gè)月內(nèi)增加兩倍。因此，我不支持這一舉動(dòng)，不會(huì)讓匈牙利家庭為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單?！?/p>

　　至于飽受美國(guó)之害的朝鮮、伊朗、敘利亞，對(duì)制裁俄羅斯的諷刺就更加辛辣。

　　這意味著美國(guó)的制裁之墻從一開(kāi)始就四處漏風(fēng)，如果美國(guó)科技企業(yè)及其裹挾的同盟軍不能同時(shí)對(duì)上述國(guó)家同等制裁，那么充其量只能阻止高端定制商品流入俄羅斯。

　　早在2014年，微軟的很多軟件包括Windows系統(tǒng)就對(duì)俄羅斯實(shí)施了禁售，但俄羅斯國(guó)有機(jī)構(gòu)照樣正常購(gòu)買(mǎi)Windows系統(tǒng)等微軟軟件，俄羅斯超市的貨架上也不難買(mǎi)到正版的Windows。

　　在這么多國(guó)家和組織同情俄羅斯的情況下，近乎泛濫的走私甚至都沒(méi)能使相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)明顯的上漲。2011年以來(lái)，美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁已經(jīng)超過(guò)100次，科技企業(yè)已經(jīng)多次參與其中，只要從客觀的角度出發(fā)，我們不難發(fā)現(xiàn)這些制裁效果極其有限。

　　面對(duì)制裁，俄羅斯早有準(zhǔn)備

　　在應(yīng)對(duì)制裁中，俄羅斯反抗的能力也在逐漸增強(qiáng)。2013年，普京正式批準(zhǔn)《2014～2020年俄聯(lián)邦信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及2025年前遠(yuǎn)景戰(zhàn)略》。經(jīng)過(guò)近十年的艱苦建設(shè)，已經(jīng)基本解決了有無(wú)問(wèn)題，自主軟硬件體系初步成型。

　　在CPU方面，除了上文提到的Baikal還有MCST，MCST更加強(qiáng)調(diào)自主，并更加側(cè)重高性能計(jì)算。Baikal則既有自主化程度高的產(chǎn)品線，又有使用第三方IP集成的應(yīng)急產(chǎn)品。目前兩公司設(shè)計(jì)的CPU已經(jīng)可以滿足軍用，并可滿足大部分政府業(yè)務(wù)的需要。

　　唯一可慮的是，俄羅斯的自主CPU目前還比較依賴(lài)于境外的先進(jìn)工藝，因此臺(tái)積電停止供貨影響不小。半導(dǎo)體生產(chǎn)投入很大，而且風(fēng)險(xiǎn)不小，但在西方訛詐面前，俄羅斯痛定思痛。在對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)之前，俄羅斯就與白俄羅斯達(dá)成合作，打算共同生產(chǎn)電子元件。俄羅斯近年來(lái)還試圖與友好的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家之間，共享部分信息技術(shù)。

　　值得一提的是，俄羅斯的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)起步晚、發(fā)展慢，但近年來(lái)面貌煥然一新。近年來(lái)，俄羅斯尤其是俄軍花了大力氣開(kāi)發(fā)推廣Astra Linux，盡管其界面還比較原始，但因?yàn)槎碥娺呌眠呴_(kāi)發(fā)，落實(shí)到任務(wù)和裝備，其實(shí)用性和兼容性已經(jīng)讓俄軍擺脫了Windows辦公。

　　移動(dòng)操作系統(tǒng)，俄羅斯有基于Linux內(nèi)核的Aurora，目前該系統(tǒng)還未能完全兼容安卓，但已經(jīng)補(bǔ)上了俄羅斯信息安全最薄弱的一環(huán)。俄羅斯已經(jīng)至少為Aurora花費(fèi)了1000億盧布，并且將該系統(tǒng)部署到800萬(wàn)臺(tái)移動(dòng)設(shè)備上。

　　在貼近日常生活的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)上，俄羅斯近年來(lái)也涌現(xiàn)出了一大批本土提供商。Sputnik的搜索引擎、Wildberries的電子商務(wù)平臺(tái)以及Yandex地理信息業(yè)務(wù)等等。這次谷歌支付停止使用，打擊了俄羅斯，但也必將提振俄羅斯本土的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)。

　　此外，霸權(quán)主義搞制裁樂(lè)此不疲，一個(gè)重要原因是有利可圖。但是貿(mào)易本來(lái)就是量入為出，你情我愿的，并且受經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配。俄羅斯不僅在理論上揭示這一點(diǎn)，并且在現(xiàn)實(shí)中也力圖使一切參與制裁的實(shí)體，無(wú)論在業(yè)務(wù)總額還是利潤(rùn)上都吃虧受傷。

　　2016年普京的互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn)就放言，“吃飯?jiān)义仭钡墓雀琛⑻O(píng)果、微軟必須多付稅收，一度使得上述企業(yè)就制裁低調(diào)表態(tài)。這次，普京已然放話，要“拉清單”，大棒會(huì)怎么打下來(lái)，我們不妨拭目以待。

　　綜上，從戰(zhàn)略上講，科技企業(yè)制裁不足為懼。但從戰(zhàn)術(shù)的角度出發(fā)，科技企業(yè)制裁被霸權(quán)主義分子如此青睞，必須引起足夠的關(guān)注。作為美國(guó)的假想敵，中國(guó)不能對(duì)科技制裁持鼓勵(lì)態(tài)度，我們最多允許美國(guó)科技企業(yè)裹挾北約的科技企業(yè)加入對(duì)俄制裁，絕不能讓這些科技企業(yè)肆無(wú)忌憚拉攏威脅其他國(guó)家。如果制裁讓俄羅斯都難以承受，科技企業(yè)制裁將成為世界和平現(xiàn)實(shí)并且嚴(yán)重的威脅。

　　同時(shí)，我們必須向俄羅斯學(xué)習(xí)，他們將自主可控和安全指標(biāo)看的比經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、技術(shù)先進(jìn)指標(biāo)要重要得多。沒(méi)有不怕制裁的中等先進(jìn)的半導(dǎo)體制程生產(chǎn)線、缺乏安全的移動(dòng)操作系統(tǒng)、可控桌面操作系統(tǒng)普及率不足，是信息安全的三大隱患，可借鑒俄羅斯的做法，以只爭(zhēng)朝夕的氣魄早日解決。

　　妄圖以科技企業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，左右主權(quán)國(guó)家決策的霸權(quán)主義者必然失敗，但何時(shí)失敗，完全取決于這樣的制裁措施何時(shí)弊大于利。這啟示我們，面對(duì)此類(lèi)制裁，一定要采取對(duì)等還擊，甚至超對(duì)等還擊策略。退讓和妥協(xié)，是沒(méi)有任何出路的。