盡管中鋁收購(gòu)力拓失敗給中國(guó)企業(yè)并購(gòu)海外資源性產(chǎn)品的努力帶來(lái)了沉重打擊，力拓“間諜門(mén)”更是引發(fā)了中國(guó)政府與澳大利亞政府間的杯葛，但這并沒(méi)能阻擋中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)資源性產(chǎn)品的步伐。 　　7月底以來(lái)，短短半個(gè)月時(shí)間，中國(guó)企業(yè)海外購(gòu)礦的個(gè)案已經(jīng)出現(xiàn)了6起之多，收購(gòu)目標(biāo)主要包括澳洲的煤、鐵礦石，加拿大的銅、鎳、黃金、阿根廷的石油和非洲的鎳。 　　受益于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國(guó)對(duì)資源性產(chǎn)品的需求大幅攀升，為了轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)，防止類(lèi)似鐵礦石巨頭以高價(jià)鐵礦石“遏制”中國(guó)鋼鐵行業(yè)悲劇的再次發(fā)生，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)安全，中國(guó)企業(yè)全球收購(gòu)資源性產(chǎn)品的步伐進(jìn)一步提速。 　　中國(guó)企業(yè)密集收購(gòu)海外礦企 　　8月11日晚間，國(guó)內(nèi)第四大煤業(yè)公司兗州煤業(yè)發(fā)布公告稱，因“籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)”停牌。而在兗州煤業(yè)發(fā)布公告的前一天，澳大利亞的煤業(yè)公司Felix也因“可能涉及控制權(quán)變更的交易的談判”而停牌。兩大此前一直在談判的企業(yè)先后停牌，顯然是有故事要發(fā)生。 　　有澳洲媒體報(bào)道稱，兗州煤業(yè)可能以每股約20澳元收購(gòu)Felix，收購(gòu)估值約31億美元。而在此前4月份的談判中，當(dāng)時(shí)預(yù)估兗州煤業(yè)收購(gòu)Felix旗下資產(chǎn)大概僅需要24億美元。不過(guò)，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)好轉(zhuǎn)的情況下，資源類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格不斷攀升。由于Felix是比較優(yōu)質(zhì)的煤礦業(yè)務(wù)，因此，“現(xiàn)在兗州煤業(yè)要收購(gòu)Felix的資產(chǎn)，就必須付出比較高的價(jià)格。Felix并不存在迫切出售資產(chǎn)套現(xiàn)的需求?！比鹗啃刨J集團(tuán)分析師發(fā)布報(bào)告指出。 　　前日，中石油、中海油收購(gòu)西班牙油公司YPF旗下阿根廷子公司又傳出最新動(dòng)態(tài)，海外媒體報(bào)道稱，中石油及中海油計(jì)劃以不少于170億美元收購(gòu)YPF的全部股權(quán)，惟仍未提出正式收購(gòu)要約。 　　除了上述兩宗大筆收購(gòu)案之外，近期以來(lái)，多家國(guó)內(nèi)礦企以及中國(guó)主權(quán)投資基金中投公司也紛紛出手收購(gòu)（入股）海外礦企。 　　8月5日，吉恩鎳業(yè)宣布，擬以270萬(wàn)美元收購(gòu)加拿大礦業(yè)上市公司VictoryNickelInc.14.7%股權(quán)。8月10日，吉恩鎳業(yè)再次公告稱，擬以1.485億加元收購(gòu)CanadianRoyaltiesInc（加拿大皇家礦業(yè)公司）100%的股權(quán)。國(guó)內(nèi)最大的鎳金屬生產(chǎn)商金川集團(tuán)也于上周傳出將收購(gòu)贊比亞Munali鎳礦51%股份的消息。 　　而作為國(guó)家主權(quán)投資基金，中投公司近期海外多元化投資的步伐越邁越快。7月中旬，中投以15億美元入股加拿大泰克資源公司，獲得該公司17.2%的股份。 　　更彰顯中國(guó)企業(yè)收購(gòu)海外資源類(lèi)產(chǎn)品“戰(zhàn)果”的消息是，中石化72.4億美元收購(gòu)瑞士油氣開(kāi)發(fā)商Addax，獲得了中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)的審批，離收購(gòu)成功又邁進(jìn)了一步。 　　吸取“力拓案”教訓(xùn) 　　中鋁195億美元收購(gòu)力拓的交易，最終由于力拓單方面毀約而告流產(chǎn)。這一事件給中國(guó)企業(yè)的海外收購(gòu)蒙上了一層陰影。中鋁交易失敗后不久，澳大利亞第二大鋅礦公司（OZMineralsLtd.）的股東批準(zhǔn)了向中國(guó)五礦出售價(jià)值13.9億美元的58%股權(quán)。 　　在總結(jié)“力拓案”教訓(xùn)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)主流意見(jiàn)是收購(gòu)標(biāo)的巨大，引發(fā)了澳大利亞國(guó)民的警戒，從而遭受政治阻力。 　　“相比較而言，澳大利亞政府更愿意礦山被出售給本國(guó)礦產(chǎn)企業(yè)，比如此前的必和必拓合資力拓?！敝袊?guó)煤炭運(yùn)銷(xiāo)協(xié)會(huì)市場(chǎng)觀察員李朝林表示。 　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授吳林指出，“力拓案”之后，中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)的戰(zhàn)術(shù)做出了調(diào)整?！案嗍遣捎眯〔娇炫艿姆绞?，更多瞄準(zhǔn)中小企業(yè)，或者是采取購(gòu)買(mǎi)小部分股權(quán)入股的方式。這樣既達(dá)到了獲得礦產(chǎn)石油資源的目的，又避免了引發(fā)猜忌，容易審議過(guò)關(guān)?！? 　　吳林特別指出，應(yīng)該多鼓勵(lì)地方礦企及民營(yíng)企業(yè)走出去收購(gòu)，集小收購(gòu)為大收購(gòu)，在全球布局礦產(chǎn)石油資源?！叭绻匝肫蠡蛘咧鳈?quán)基金為主，收購(gòu)目標(biāo)大，自然容易引發(fā)抵制行為?！? 　　北京鋼聯(lián)資訊總監(jiān)徐向春也表示，中國(guó)大陸在全球收購(gòu)行動(dòng)不會(huì)也不應(yīng)受阻。只要能取得穩(wěn)定的原物料供應(yīng)以及進(jìn)一步的投資機(jī)會(huì)，中國(guó)大陸可以收購(gòu)規(guī)模較小的資源公司并考慮入股，而非取得主控權(quán)。