最高人民法院日前公布的2009年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件中,正泰訴施耐德“小型斷路器”實(shí)用新型專利案創(chuàng)下了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件最高補(bǔ)償額,充分揭示了自主創(chuàng)新的重要性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)值,可謂“小專利扭轉(zhuǎn)大乾坤”。

　　新華網(wǎng)北京4月22日電(記者陳菲、楊維漢)最高人民法院日前公布的2009年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件中,正泰訴施耐德“小型斷路器”實(shí)用新型專利案創(chuàng)下了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件最高補(bǔ)償額,充分揭示了自主創(chuàng)新的重要性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)值,可謂“小專利扭轉(zhuǎn)大乾坤”。

　　【案情摘要】正泰集團(tuán)股份有限公司于1999年3月11日獲得“一種高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌睂?shí)用新型專利權(quán)。正泰集團(tuán)認(rèn)為施耐德電氣低壓(天津)有限公司生產(chǎn)、銷售的型號(hào)為C65N的小型斷路器侵犯了其專利權(quán),訴至浙江省溫州市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求判令施耐德公司等立即停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品并賠償損失3.348億元。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為施耐德公司侵犯了正泰集團(tuán)的涉案專利權(quán),于2007年9月26日判決施耐德公司立即停止侵權(quán)行為并賠償正泰集團(tuán)損失3.348億元。施耐德公司不服提出上訴。浙江省高級(jí)人民法院二審經(jīng)多次主持調(diào)解并進(jìn)行了公開開庭審理,基于施耐德公司及其母公司法國(guó)施耐德電氣公司與正泰集團(tuán)達(dá)成全球和解,本案中施耐德公司在尊重涉案專利基礎(chǔ)上與正泰集團(tuán)當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,施耐德公司在調(diào)解書生效之日起15天內(nèi)向正泰集團(tuán)支付補(bǔ)償金人民幣1.575億元。2009年4月24日,施耐德公司主動(dòng)全部履行了調(diào)解協(xié)議。

　　【案件解析】本案不僅創(chuàng)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件最高補(bǔ)償額,同時(shí)中外當(dāng)事人能夠和解調(diào)解解決糾紛,也充分體現(xiàn)了和諧共贏的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理念,對(duì)于中外企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中依法理性維權(quán)具有標(biāo)桿意義。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)多于模仿加工,疏于自主創(chuàng)新,在與境外跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中多為被告,敗訴率很高,本案復(fù)雜的訴訟過(guò)程為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)和技巧。