中石油收購(gòu)BP,是真是假?

時(shí)間:2010-06-11

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):中石油“吃”不動(dòng)BP,因?yàn)橹惺驮诮?jīng)營(yíng)水平和技術(shù)上都不及BP。如果并購(gòu)成功,如何繼續(xù)經(jīng)營(yíng)顯然存在問(wèn)題?!吧涎菪◆~吃大魚雖然好看,但吃下去后肚子撐破了怎么辦?

      4月20日,BP在墨西哥灣的一處海上鉆井平臺(tái)發(fā)生火災(zāi),11名工人喪生,價(jià)值3.65億美元的鉆井平臺(tái)沉入海底,并引發(fā)海底石油泄漏,至今已有成百上千萬(wàn)加侖的原油泄漏到墨西哥灣。
      受墨西哥灣漏油事件的影響,英國(guó)石油公司(BP)正面臨巨額賠償。6月10日,BP發(fā)布公告承認(rèn)墨西哥灣漏油事件帶來(lái)的成本已升至14.3億美元。
但由于漏油事件遲遲得不到解決, BP經(jīng)濟(jì)上的損失還在增加。瑞士信貸估計(jì)BP花在清理深海水平面事故的成本將達(dá)到230億美元;渣打銀行的數(shù)據(jù)則是400億美元。
      BP的股價(jià)也受這一事件的影響大幅下挫。6月9日,BP美股股價(jià)暴跌15.8%,至1996年以來(lái)的最低點(diǎn)。自漏油事件開始后的七周時(shí)間里,BP的股價(jià)已大跌47%,市值蒸發(fā)820億美元左右。公司信用評(píng)級(jí)也被調(diào)低。
股價(jià)大幅下跌也引發(fā)了投資者的恐慌。有關(guān)BP的猜測(cè)也開始浮出水面。華爾街的投行猜測(cè)BP將面臨破產(chǎn);渣打銀行則在6月10日的一份報(bào)告中稱中石油收購(gòu)BP公司在經(jīng)濟(jì)上是合算可行的。
      看上去,中石油的機(jī)會(huì)似乎來(lái)了。中石油一直立志成為一家更加國(guó)際化的石油公司,它趁經(jīng)濟(jì)危機(jī)四處并購(gòu)海外資產(chǎn)已表明了它對(duì)石油資產(chǎn)的“貪心”。
      在研究報(bào)告中,渣打銀行講到“在媒體廣泛猜測(cè)BP可能被收購(gòu)之際,我們做了很多中石油收購(gòu)BP的設(shè)想方案。”
      渣打銀行認(rèn)為中石油和BP的資產(chǎn)不存在重合之處 。中石油可以花不到7美元一桶的價(jià)格購(gòu)買BP公司的石油庫(kù)存,BP公司的石油產(chǎn)量可以滿足中國(guó)三分之一的石油進(jìn)口量。
      研究報(bào)告還稱如果收購(gòu)成功的話,那么中石油-BP公司的石油和天然氣儲(chǔ)量將會(huì)比??松梨诠镜膬?chǔ)量高出73%,比殼牌的儲(chǔ)量高出187%。這是一項(xiàng)很誘人的數(shù)據(jù)——通過(guò)收購(gòu)BP,中石油可以輕易躍居成為世界第一大石油公司。
      從錢的角度考慮,渣打銀行的分析報(bào)告確實(shí)可信。中石油目前的市值為2752.4億美元,居全球油氣公司市值榜第2位;而BP的市值約為1073億美元,位居第8位。
      今年一季度,BP的凈利潤(rùn)為56.5億美元;中石油的凈利潤(rùn)為324.92億人民幣,折合47.58億美元。雙方的掙錢能力相當(dāng)。
另外一個(gè)不能忽視的先天優(yōu)勢(shì)是,作為中國(guó)最優(yōu)秀的央企之一,中石油歷來(lái)在海外的并購(gòu)都不缺乏國(guó)有商業(yè)銀行的貸款。如果可行,即使天價(jià),中石油收購(gòu)BP也不缺錢。
      但問(wèn)題是,渣打銀行的收購(gòu)報(bào)告顯然比較片面,它只提出了在經(jīng)濟(jì)上的可行性。這對(duì)于如此重大的一項(xiàng)跨國(guó)并購(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
      況且BP并未因漏油事件“病入膏肓”。BP首席執(zhí)行官托尼·海伍德日前表示,BP總體業(yè)務(wù)表現(xiàn)非常強(qiáng)勁,自由現(xiàn)金流達(dá)75億~80億美元,因此有能力承擔(dān)目前的清理費(fèi)用。
      中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平說(shuō),BP還沒(méi)有淪落到被收購(gòu)的境地,現(xiàn)在談?wù)撌召?gòu)BP為時(shí)尚早?!癇P在全球擁有的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公司本身的價(jià)值?!表n曉平說(shuō),“即使因賠償感到財(cái)務(wù)吃力,也可以通過(guò)變賣部分資產(chǎn)來(lái)度過(guò)危機(jī)?!?br />廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林柏強(qiáng)也認(rèn)為,BP并不會(huì)因?yàn)槟鞲鐬呈录痛穗E落,它還擁有豐富的石油天然氣資源,并且現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況良好。
      “BP遭受重創(chuàng)的是在股市,股價(jià)大跌,信用評(píng)級(jí)被降低,會(huì)影響到它的融資能力?!绷职貜?qiáng)說(shuō),“但它不同于金融公司。金融公司僅憑信用維持公司運(yùn)轉(zhuǎn),而BP擁有石油資源。”
      相對(duì)于經(jīng)濟(jì)上存在的障礙相比,來(lái)自于政治方面的阻力顯然更加巨大。歐美國(guó)家的監(jiān)管層對(duì)待中國(guó)企業(yè)的外海并購(gòu)歷來(lái)都是帶著有色眼鏡。
2005年中海油并購(gòu)優(yōu)尼科在僵持了7個(gè)月后最終折戟。當(dāng)時(shí)中海油185億美元的報(bào)價(jià)明顯高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雪佛蘭,但最終敗于對(duì)手。世人都明白,這背后的推手其實(shí)是美國(guó)政府。
      去年年初,中鋁原本與力拓達(dá)成了一項(xiàng)195億美元的收購(gòu)協(xié)議,但最終力拓寧可支付給中鋁1.95億美元的分手費(fèi),也不愿意同意這項(xiàng)收購(gòu)。
此項(xiàng)收購(gòu)失敗的原因之一便是來(lái)自澳洲政府的阻力。澳洲政府擔(dān)心,一家中國(guó)國(guó)有企業(yè)如果成功并購(gòu)了力拓,它們將喪失在鐵礦石上的話語(yǔ)權(quán),同時(shí)一并喪失的可能還有廣闊的中國(guó)市場(chǎng)。
      上述兩項(xiàng)并購(gòu)所涉及的資金均不到200億美元。相比之下,假如中石油要收購(gòu)BP,這項(xiàng)并購(gòu)所涉及的資金恐怕得以千億計(jì)算。
與上面兩項(xiàng)并購(gòu)一樣,這項(xiàng)臆想中的并購(gòu)?fù)瑯由婕暗阶钪匾膰?guó)家戰(zhàn)略資源——石油,并且這項(xiàng)并購(gòu)的牽涉面更廣。
      “如果再拖上一兩年,BP也許會(huì)支撐不下去。但那時(shí)也輪不到中石油。英國(guó)政府和美國(guó)監(jiān)管層絕不會(huì)允許這樣一個(gè)巨無(wú)霸被中國(guó)企業(yè)并購(gòu)了。”林柏強(qiáng)說(shuō)。
      在業(yè)內(nèi),同樣被謠傳為BP的潛在并購(gòu)對(duì)象的還有殼牌和埃克森美孚。在林柏強(qiáng)看來(lái),殼牌并購(gòu)BP的可能性要遠(yuǎn)大于中石油。“因?yàn)闅づ飘吘雇瑯訛橐患覛W美公司。”
      另外一個(gè)支撐中石油不會(huì)收購(gòu) BP的理由是,中石油自己也不會(huì)貿(mào)然去聽(tīng)從渣打銀行的分析報(bào)告。
      在聽(tīng)聞中石油要收購(gòu)BP之后,中石化石油勘探開發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任張抗忍不住大笑。在他看來(lái),這項(xiàng)收購(gòu)的可能性為零。
      張抗認(rèn)為,中石油“吃”不動(dòng)BP,因?yàn)橹惺驮诮?jīng)營(yíng)水平和技術(shù)上都不及BP。如果并購(gòu)成功,如何繼續(xù)經(jīng)營(yíng)顯然存在問(wèn)題?!吧涎菪◆~吃大魚雖然好看,但吃下去后肚子撐破了怎么辦?”張抗說(shuō)。
      此外,如果真把BP并購(gòu)過(guò)來(lái),墨西哥漏油所造成的損失就得有中石油來(lái)賠付。到目前為止,漏油事故所造成的具體損失還無(wú)法估量。
      “這種賠償可能是長(zhǎng)期性的,因?yàn)樾孤┑氖蛯?duì)墨西哥灣沿岸的環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。恢復(fù)環(huán)境原態(tài)是一項(xiàng)持續(xù)性的投資?!表n曉平說(shuō)。因此,中石油不會(huì)傻到去花天價(jià)并購(gòu)BP,然后再花天價(jià)替BP“擦屁股”。
      但對(duì)投行們來(lái)說(shuō),中石油并購(gòu)BP的可能性并非沒(méi)有。理由很簡(jiǎn)單,BP現(xiàn)在深陷泥潭,需要被拯救。它們一方面盡量淡化并購(gòu)的潛在阻力,另外一方面則盡可能擴(kuò)大并購(gòu)的可能性。
      林柏強(qiáng)說(shuō),投行估計(jì)是希望借此機(jī)會(huì)游說(shuō)中石油,希望大掙一筆。一位熟悉投行界的人士則稱,投行們自己其實(shí)也深知這項(xiàng)并購(gòu)的可能性很小。它們?nèi)绱俗龅脑驘o(wú)非是激起市場(chǎng)的炒作,引起中石油的注意,把可能性擴(kuò)大。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0