在保持了數(shù)月的堅挺之后，美國國內(nèi)鋼材價格在6月開始大幅下滑，降幅達4.5%。它造成的直接后果是美國鋼鐵企業(yè)紛紛減產(chǎn)。對此，美國紐約咨詢機構(gòu)分析人士認(rèn)為，美國經(jīng)濟復(fù)蘇并沒有預(yù)想中強勁，美國鋼企將為此前過多的產(chǎn)能恢復(fù)付出代價。

      客觀來看，在全球鋼材市場疲軟的大環(huán)境下，美國鋼鐵業(yè)似乎與中國患上了同樣的“產(chǎn)能過剩”之癥。但是，美國人似乎從來不甘于獨自應(yīng)對難題，而是慣用轉(zhuǎn)嫁危機的手段。有美咨詢機構(gòu)分析人士已明確表示，美國應(yīng)該對中國鋼鐵業(yè)保持戒心。

      事實上，自金融危機爆發(fā)以來，美國人一直對中國鋼材出口抱有成見，這體現(xiàn)在美對華頻繁的反傾銷、反補貼調(diào)查之上。而在不勝枚舉的“雙反案”中，中國鋼企冤案連連。迄今為止，中國鋼鐵業(yè)只在金屬絲網(wǎng)托盤雙反案中取得勝訴，而這一產(chǎn)品的輸美出口總額僅有幾千萬美元。這一方面充分體現(xiàn)了美國對中國鋼鐵業(yè)的敵視心態(tài)，同時又體現(xiàn)了美國人的不自信。

      就在7月初，美國國會兩黨議員對中國鞍鋼集團在美投資一事表示抵制，在這次抵制過程中，美國人的理由竟然是“基于美國國家安全原因”。這更加淋漓盡致地體現(xiàn)出美國人的不自信。一個普通的商業(yè)收購，一個與美國鋼企合資建立鋼鐵廠的商業(yè)計劃，一個再簡單不過的跨國合作，何談“國家安全”？

      在美國鋼材市場稍現(xiàn)回落勢頭之時，美國分析人士竟然表示，“盡管最近美國采取了一系列貿(mào)易行動，但中國鋼鐵被非法傾銷到美國市場的風(fēng)險仍切實存在，并且美國過去限制中國鋼鐵產(chǎn)品的法律措施，還不如歐洲和加拿大采取的措施有效。”

      面對美國企業(yè)的“敵對”心態(tài)，筆者認(rèn)為，中國鋼企還需警醒，尤其在如此敏感時期，鋼鐵企業(yè)更需謹(jǐn)慎，切忌低價競爭出口市場。否則，不僅浪費了本國資源，便宜了他國企業(yè)，而且難免落下傾銷口實。在這非常時期，中國鋼鐵業(yè)還需苦練內(nèi)功，大力投資高附加值的成品鋼，減少初級鋼材制品的出口。唯有如此，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟局勢中以不變應(yīng)萬變，立于不敗之地。