中國與歐美國家的貿(mào)易摩擦已經(jīng)從低端的傳統(tǒng)制造業(yè)、原材料等產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)品。處于風口浪尖的，包括炙手可熱的風機。
7月5日，英國《每日電訊報》刊文稱，外商指中國的某些規(guī)章制度偏向中國企業(yè)而壓制其外國競爭對手，圍繞歐洲風機的市場準入權(quán)爭端就是個例子。
“我還沒有看到具體的報道，但是我認為這樣指責是站不住腳的?！敝袊茉磳W會副會長周鳳起在接受記者采訪時表示。
分析人士認為，此文的背景是當前歐美貿(mào)易保護主義抬頭，而針對風機的指責，并不是讓歐盟“動怒”的真正原因?！白屗麄儩M腹牢騷的，應該是中國的風機出口到國外，這被認為搶占了其在國際市場上的份額。”
實際上，中國的風機制造商“走出去”發(fā)展并不是一個新話題，但是隨著國內(nèi)風電企業(yè)梯隊向國際市場進軍，歐美企業(yè)敏銳的察覺到“狼”要來了。
而對于眾多中國企業(yè)來說，國外市場的吸引力固然巨大，但仍是一個需要“跳起來摘的桃子”。
關(guān)鍵在風機價格“他們提到的新規(guī)，可能是說工信部之前公布的風機準入標準征求意見稿?！敝茗P起分析。
此前，工信部公布了《風電設(shè)備制造行業(yè)準入標準》（征求意見稿）（下稱《準入標準》），其中提到風電機組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所需要的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施。
“對小的廠家肯定是有排斥的意思，但是在我國有業(yè)務的外企生產(chǎn)能力都不小啊?！敝茗P起告訴記者。
記者查詢了多家國外風機制造廠商的生產(chǎn)能力后得知，Vestas在中國市場上推出了3兆瓦的風機、GE的風機容量在1.5-3.6兆瓦、西門子早在去年也發(fā)布了3.6兆瓦的風機。西班牙Gamesa在中國生產(chǎn)的風機最大是2兆瓦，但其顯然也具備生產(chǎn)2.5兆瓦風機的能力。
而對于外企關(guān)于5年多來沒有任何一家企業(yè)獲得特許或中標的控訴，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰向記者表示，外企沒有中標，主要是因為他們的風機報價太高，“招投標是市場行為，并不存在政府對外國投資和貿(mào)易設(shè)置壁壘的問題?！?/p>
廣東明陽風電產(chǎn)業(yè)集團有限公司（下稱明陽）副首席整機技術(shù)工程師張學證實，“市場上同等千瓦的風機，中國企業(yè)的報價在4000-5000元，國外的報價這些年雖然一直有所下降，但也還在6000-7000元?！?/p>
有消息稱，諸如華銳、金風及東汽等中國風機生產(chǎn)企業(yè)，因國家對風能的支出而得到支持，它們的快速增長，已從全球領(lǐng)先的Vestas和通用電氣等公司那里搶占了市場份額。
這樣的說法在丹麥研究機構(gòu)BTM Consult Aps去年發(fā)布的報告中得到印證，該報告稱，通用電氣在全球風機市場中占有第二大的份額，但其比重已從一年前的18.5%下降至12.4%。
風機出海實際上，2009年我國風電新增裝機容量雖然超過了美國，但是相對于中國風機市場競爭的“慘烈”之勢，美國市場在裝備制造方面基本是被GE所壟斷。正因如此，許多中國企業(yè)也盯上了美國市場這塊“大肥肉”。
去年11月，沈陽能源集團、美國可再生能源集團與美國希艾羅風能集團，在美國華盛頓國家新聞中心舉行成立合資企業(yè)及風機采購協(xié)議簽字儀式，三方共同在美國德克薩斯州建立600兆瓦的風場，簽約額為15億美元，中方向美方提供240部2.5兆瓦容量的風力發(fā)電機組。
據(jù)稱，這個項目的成功簽署在當時引起了美國各界的轟動，因為它是中美兩國在清潔能源領(lǐng)域合作的最大項目，也是中國風機機組出口的最大訂單。
然而，區(qū)區(qū)半年之后，這樣的項目面已被淹沒在中國“風機出海”的強大陣容中。
在5月底舉行的美國達拉斯風電展會上，金風科技董事長武鋼高調(diào)宣布美國金風開業(yè)的消息。雖然金風原定于6月22日登陸H股一事未能如愿，但武鋼日前向本報記者表示，其國際化戰(zhàn)略依舊，“未來3-5年，我們的海外業(yè)務要占整體業(yè)務的1/3?！?div id="dvsaspc" class="editor-autopager-special" contenteditable="false">
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號