8月15日，衛(wèi)生部新聞發(fā)布會(huì)宣布，圣元乳粉激素含量沒有異常，湖北3例患兒僅為“單純性乳房早發(fā)育”，與食用圣元乳粉沒有關(guān)聯(lián)。從新聞跟帖看，盡管專家否定了性早熟的說法，但網(wǎng)民還是對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。
尤其是，一些地方出現(xiàn)嬰兒性早熟癥狀，他們均自出生起就喝圣元奶粉。本來此事的因果關(guān)系，需要專家的專業(yè)檢測(cè)，不能完全聽嬰兒家屬單方面的憤慨之詞。以打假著稱的科學(xué)家方舟子，這次在新浪微博中卻謹(jǐn)慎表示：性早熟病因復(fù)雜，“不能因?yàn)閯偤贸粤四撤N奶粉就認(rèn)定那是病因”。
然而，多家網(wǎng)站發(fā)表的一份疑似圣元“公關(guān)”通稿《專家呼吁科學(xué)對(duì)待奶粉與性早熟》，卻激起了網(wǎng)民的強(qiáng)烈反感。文稿里不小心留下了破綻，竟然夾帶了這樣一句話：“請(qǐng)穆總再增加點(diǎn)可署名的專家觀點(diǎn)，也請(qǐng)黃總加些可署名的文獻(xiàn)內(nèi)容，證明奶粉的安全性?！?
最早爆料的天涯網(wǎng)友“伊刀”，直言不諱地把此事說成是“花錢買專家辟謠”。三明市網(wǎng)友“小老百姓一個(gè)”跟帖：“但愿能吸取三鹿的教訓(xùn)，處理問題一定要及時(shí)、公開、透明，千萬別包著掖著。”
針對(duì)奶粉質(zhì)量的一再失守，網(wǎng)友張作甫憤然撰寫博文《孩子，是用來質(zhì)檢奶粉的嗎？》鹽城市網(wǎng)友“45度角”發(fā)問：“孩子是祖國(guó)的花朵，是未來的建設(shè)者，真想問問親愛的祖國(guó)，在這個(gè)問題上為何如此敷衍？”《黑龍江晨報(bào)》發(fā)表評(píng)論《偌大中國(guó)管不住一匙奶粉》，提出“監(jiān)管缺席，制度性監(jiān)管剛性不足，是問題奶粉復(fù)出的重要原因”。網(wǎng)民呼吁：人需要鈣，更期待我們的政府管理體制能注入更強(qiáng)、更有力的鈣。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)