上周，中國商務部新聞發(fā)言人姚堅回應有關(guān)“中國超過日本成為第二大經(jīng)濟體”的報道，稱中國仍是發(fā)展中國家。而日本本周一也正式公布該國第一季度GDP數(shù)據(jù)，這使得中國經(jīng)濟再次成為國外媒體關(guān)注的焦點。

      脫貧比排名更重要

     《華盛頓郵報》17日報道說，“中國認為幫助窮人比經(jīng)濟排名更重要”。報道援引姚堅的話說，中國仍是一個發(fā)展中國家，需要在提高經(jīng)濟質(zhì)量和人民生活質(zhì)量方面做更多工作。報道也援引數(shù)據(jù)說，盡管日本官方公布數(shù)據(jù)，第二季度日本GDP為1.286萬億美元，低于中國的1.335萬億美元，但有著13億人口的中國在人均方面依然是“世界較窮國家”之一，去年中國人均收入為3600美元，而日本則是37800美元。
      法國媒體也報道稱，在經(jīng)過30年的向世界開放后，目前中國已經(jīng)是全球最大的出口商、汽車市場及鋼鐵生產(chǎn)國，第二季度中國更摘取了日本占據(jù)了整整40年的“桂冠”。但“很多評論者仍然堅持中國依然是一個發(fā)展中國家，仍有上千萬人生活在貧困之中?！?

      中國世界級企業(yè)仍不多

      英國《金融時報》也刊發(fā)文章稱，1968年（日本成為世界第二大經(jīng)濟大國）時，日本正在成形的世界級企業(yè)要多于今天的中國。那時，日本已走上了成為富國的道路。而今天，中國的名義人均收入只有三千多美元，與薩爾瓦多相差無幾。
     《紐約時報》的報道也提到，盡管中國與美國的國土面積相差并不多，但這個國家“負擔著世界五分之一的人口，資源也并不充?！娜司杖胫荒芘c一些貧窮的國家相比，比如阿爾及利亞、阿爾巴尼亞等?！?
    “一個相對貧窮的國家擁有巨大的全球影響力，這在現(xiàn)代史上還是頭一次?！薄督鹑跁r報》文章說。

     “發(fā)展中”也預示著潛力

      在如此一種“GDP位于世界前列”，但人均收入?yún)s位于“世界后列”的背景下，《華盛頓郵報》注意到，中國政府“正采取一系列的措施，讓富裕的東部城市與貧窮的農(nóng)村地區(qū)和西部地區(qū)分享財富。”報道稱，中國政府也正努力化解精英階層和平民階層之間的“對立情緒”，而前者是中國改革開放三十年成果的主要受益者。
      不過，專家也認為，中國的這種“發(fā)展中狀態(tài)”也預示著潛力。《紐約時報》援引分析人士的話說，“中國仍是一個發(fā)展中國家，但也因此，她仍有很大的繼續(xù)發(fā)展空間?！?
      面對中國經(jīng)濟飛速發(fā)展 印度輿論持四大看法

      借鑒論

      資深國際問題記者普拉內(nèi)•夏爾馬認為?！爸袊蔀槭澜绲诙蠼?jīng)濟體是一個重大事件，值得印度認真研究學習?！彼硎?。借鑒學習中國的一些經(jīng)驗是記者與印度戰(zhàn)略界接觸中得到的一個普遍認識。
      “在發(fā)展制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、教育等領(lǐng)域的巨大投入是中國經(jīng)濟取得飛速發(fā)展的重要原因，也是值得印度借鑒的地方，”即將在中國出版的《追趕中國》一書的作者莫漢•古魯斯瓦米認為。實際上，“中印比較學”在印度越來越被用來推動政府改進政策的一個“工具”，如提高政府效率、加快吸引外資、加速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

      人均論

      “盡管中國在經(jīng)濟總量上超過了日本，但人均國內(nèi)生產(chǎn)總值仍僅有日本的十分之一，目前國際上排名仍徘徊在阿爾及利亞和阿爾巴尼亞前后。因此同印度一樣，中國還算不上富國，”古魯斯瓦米表示。同時他認為，強國的一個重要標志是稅收與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，因為它反映一個政府施政的資源實力，其基礎(chǔ)也是人均GDP。從這個比值來看，目前美國的數(shù)值是35，而中國還不到這個數(shù)字的一半。“即使到2050年中國經(jīng)濟總量大大超過美國那一天，中國的人均GDP仍將不足美國的五分之一，因此也很難說得上是能夠與美國相較量的強國，”他認為。

      焦點論

      成為“世界第二”的中國同時也被放到了國際社會關(guān)注的中心和焦點，尤其是將受到“世界第一”美國的格外關(guān)注，印度一些分析人士認為這是中國需要應對的新挑戰(zhàn)?！冻壌髧芬粫淖髡哒J為，冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)、上世紀80年代的日本都被冠以“世界第二”的名頭，但結(jié)果大家都看到了。他未明說的言下之意很明顯，現(xiàn)在中國成了“世界第二”前景如何還不確定。
      印戰(zhàn)略分析家拉賈•莫漢認為，中國經(jīng)濟總量僅次于美國的狀況出現(xiàn)之后，中國國內(nèi)有人歡欣鼓舞，有人冷靜觀察，這種區(qū)別本身就十分值得關(guān)注。中國出現(xiàn)在西方的“戰(zhàn)略焦點”上已有時日，成為“世界第二”只能強化這種關(guān)注。伴隨著中國國力的上升，關(guān)于中國發(fā)展中國家身份、增加在國際社會承擔責任等許多問題會更加突出。

      壓力論

      中國的“快速進步”是否對印度構(gòu)成“壓力”？不少印度人認為壓力是客觀存在的。印度老人民黨主席、哈佛大學客座教授斯瓦米認為，中國是唯一在經(jīng)濟總量和發(fā)展速度兩個方面都超過印度的國家，這表明中印之間的差距在加大而不是縮小，因此印度人感到壓力是很自然的。
      拉賈•莫漢認為，中國的快速發(fā)展對印度的影響包括，政府在經(jīng)濟發(fā)展及相關(guān)政策改革等方面的緊迫感會增加，推動改革的決心和力度將會加大，印度的商界、學術(shù)界、媒體對中國的興趣與合作也必將增大。同時，中國可能在相當長時間內(nèi)經(jīng)濟上領(lǐng)先印度，在國際上重要性和影響力不斷提高，也將促使印度以新的視角和態(tài)度審視和處理同中國關(guān)系。