100億元！隨著昨日最終發(fā)行價(jià)的敲定,江蘇人韓俊良的賬面財(cái)富一夜暴增了100倍。而2個(gè)多月前,因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)意外的一紙“擱淺令”,韓俊良還為一手拉扯大的華銳風(fēng)電(601558,股吧)能否成功募資捏了一把汗。

      確實(shí)不能再等了。不僅“老對(duì)頭”金風(fēng)科技(002202,股吧),連“第二梯隊(duì)”的明陽(yáng)風(fēng)電,甚至名不經(jīng)傳的天順風(fēng)能(002531,股吧),此前都上演了IPO大戲。盡管頂著國(guó)內(nèi)第一、全球第三的輝煌頭銜,風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)還是讓華銳充滿了危機(jī)感。

      而每一次的美夢(mèng)終圓,句點(diǎn)當(dāng)然不是幾位財(cái)富新貴的橫空出世。在產(chǎn)能過剩質(zhì)疑不斷、技術(shù)內(nèi)涵爭(zhēng)議連連的背景下,發(fā)問頻繁圈錢的風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)究竟何去何從,才是狂歡過后的清醒。

      戰(zhàn)略還是錢袋？

      或許是以“史上最高價(jià)”登陸A股的光環(huán)太過耀眼,記者在采訪中注意到,業(yè)內(nèi)對(duì)于華銳選擇境內(nèi)資本市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)存在爭(zhēng)議?！盀槭裁床幌衿渌履茉茨菢舆x紐交所、港交所？是不是因?yàn)檫@些成熟市場(chǎng)對(duì)新能源的追捧度更低、炒不出天價(jià)？”面對(duì)記者的詢問,與華銳同屬“第一梯隊(duì)”的某設(shè)備商亮出問號(hào)。

      這樣的憂慮似乎不無(wú)道理。雖然華銳雄踞國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)行業(yè)市場(chǎng)占有率的“首席交椅”,日前韓俊良也曾高調(diào)宣布國(guó)際化戰(zhàn)略。根據(jù)他的說(shuō)法,“十二五”末公司銷售額的30%要來(lái)自海外。既然急需開拓市場(chǎng),為何不落地美國(guó)、直接打開當(dāng)?shù)卣J(rèn)知度？

      更令人困惑的是,“八仙過海”已成為諸多企業(yè)的戰(zhàn)略決策:明陽(yáng)風(fēng)電上市之初便構(gòu)建了以北美、東南亞、歐洲為中心的海外框架;金風(fēng)科技已在德國(guó)“誕下一子”,加速海外滲透;湘電風(fēng)能則將并購(gòu)觸角伸向了荷蘭公司。

      而在紐約、香港、上海分別IPO的企業(yè)前車之鑒又再度蒙上迷霧。據(jù)記者了解,盡管掌門人連續(xù)親自接待了數(shù)百位投資者,明陽(yáng)風(fēng)電赴美上市首日還是遭遇了破發(fā),市值至今已跌去三成有余;而“A+H”模式的金風(fēng)科技在A股一路飄紅,在港股卻表現(xiàn)平平;同樣在國(guó)內(nèi)融資的湘電風(fēng)能與東方電氣(600875,股吧)也受到投資者“禮遇”。

      加法而非減法

      不過,面對(duì)這樣的質(zhì)疑,華銳風(fēng)電一位負(fù)責(zé)人士對(duì)記者解釋稱,開辟海外市場(chǎng)永遠(yuǎn)只是與國(guó)內(nèi)成績(jī)的疊加,而不可能是誰(shuí)之于誰(shuí)的取代?！拔磥?lái)華銳確實(shí)會(huì)用更多精力構(gòu)筑海外市場(chǎng),但這不并意味著市場(chǎng)重心的完全轉(zhuǎn)移,”他對(duì)記者表示,對(duì)于整個(gè)風(fēng)機(jī)行業(yè),海外市場(chǎng)都相對(duì)是弱勢(shì)板塊,“選擇A股上市,更多是考慮到企業(yè)與市場(chǎng)目前的磨合度?！?

      而《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2010》似乎也成為佐證。據(jù)悉,整個(gè)09年中國(guó)僅有四家企業(yè)向四個(gè)國(guó)家出口20臺(tái)風(fēng)機(jī),共計(jì)2.875萬(wàn)千瓦。據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)秘書長(zhǎng)蘇思樵介紹,這些風(fēng)機(jī)仍在測(cè)試之中。

      仍是試水階段的出海之旅最后將是盆贏缽滿還是觸礁收?qǐng)?？答案揭曉以?華銳確實(shí)沒必要賭上全部籌碼。“當(dāng)前中國(guó)風(fēng)機(jī)的出口量非常少,基本可以忽略不計(jì),國(guó)內(nèi)企業(yè)‘走出去’戰(zhàn)略還只是試探。而制造商大多剛完成先前引進(jìn)技術(shù)的消化,自身的技術(shù)儲(chǔ)備恐怕不能滿足國(guó)外客戶的苛刻要求?！敝型额檰柛呒?jí)研究員李勝茂如是說(shuō)。

      據(jù)悉,國(guó)內(nèi)許多風(fēng)機(jī)企業(yè)缺乏風(fēng)機(jī)設(shè)備認(rèn)證的觀念,而取得國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的風(fēng)機(jī)設(shè)備認(rèn)證是國(guó)外客戶接受中國(guó)風(fēng)機(jī)設(shè)備的先決條件。此外,貿(mào)易壁壘和技術(shù)薄弱也讓風(fēng)機(jī)出口的前景仍然曖昧。

      寡頭“秒殺”時(shí)代

      但不管是上市地的選擇,還是募資金額的多少,風(fēng)機(jī)行業(yè)的IPO廝殺已圖窮匕見是不爭(zhēng)的事實(shí)。由于風(fēng)電企業(yè)本身存在快速擴(kuò)張的問題,有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,一旦站上資本平臺(tái),是否會(huì)導(dǎo)致行業(yè)面臨更殘酷的寡頭鼎立格局。

      “市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,行業(yè)內(nèi)有寡頭是很正常的,優(yōu)勢(shì)資源向寡頭傾斜也是正常的,風(fēng)機(jī)行業(yè)從規(guī)模和盈利上都達(dá)到了一個(gè)比較好的狀態(tài),所以需要資本平臺(tái)來(lái)發(fā)揮杠桿效應(yīng)?！币患艺麢C(jī)制造商市場(chǎng)部人士對(duì)記者分析,風(fēng)機(jī)行業(yè)是典型的資本密集型,出現(xiàn)或者加劇寡頭格局并不代表良性競(jìng)爭(zhēng)的終結(jié)。

      李勝茂則認(rèn)為,新能源是“十二五”期間國(guó)家重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè),風(fēng)電又站在發(fā)展較成熟的高位上,有了投資者的青睞才有當(dāng)下爭(zhēng)相IPO的局面,“目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量增速放緩的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),風(fēng)電行業(yè)進(jìn)入整合期后,必將有一大批中小型企業(yè)會(huì)被擠出。”不過,也有不愿具名的分析人士對(duì)記者表示,面對(duì)不斷涌入的資本,企業(yè)如何戰(zhàn)略布局至關(guān)重要,“如果忙于擴(kuò)充產(chǎn)能、搶占市場(chǎng),大量依賴購(gòu)買國(guó)外二三流風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)圖紙,那對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展是巨大隱患,自主研發(fā)必須是資金到位后的重要方向?！睋?jù)悉,目前國(guó)內(nèi)80余家風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)商中僅有華銳、金風(fēng)、東汽、浙江運(yùn)達(dá)、湘電風(fēng)能、國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力、廣東明陽(yáng)7家企業(yè)基本具備了兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)能力和制造的關(guān)鍵技術(shù)。