光伏和光熱如同“雙輪”,驅(qū)動(dòng)著太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)整體向前發(fā)展。我國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模已位居世界第一,是全球太陽(yáng)能熱水器生產(chǎn)量和使用量最大的國(guó)家和重要的太陽(yáng)能光伏電池生產(chǎn)國(guó)。但核心技術(shù)、設(shè)備、人才等諸多問(wèn)題成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸?！笆濉币?guī)劃綱要將低碳發(fā)展作為重要政策導(dǎo)向,為太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新契機(jī)。如何突破瓶頸,有效解決“雙輪”動(dòng)力不足的問(wèn)題,成為太陽(yáng)能企業(yè)面臨的重要課題。

　　光伏產(chǎn)業(yè)

　　走過(guò)“暴利時(shí)代”

　　記者在今秋德州舉辦的第二屆太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)利用博覽會(huì)上了解到,截至2010年底,我國(guó)多晶硅產(chǎn)量已突破4萬(wàn)噸,太陽(yáng)能電池產(chǎn)量居全球首位?！澳壳拔覈?guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)整體水平,尤其在事關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心關(guān)鍵技術(shù)、裝備以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策等諸多方面,與技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家相比較還存在較大的差距?！睗h能控股集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理于化叢接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則、遵循或建立保障機(jī)制、實(shí)施政府補(bǔ)貼等政策是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的動(dòng)力根本?！皳?jù)我了解,只有江蘇和山東兩省制定了相應(yīng)的地方規(guī)劃,還缺乏國(guó)家戰(zhàn)略層面的‘頂層設(shè)計(jì)’”。

　　于化叢介紹說(shuō),雖然我國(guó)出臺(tái)的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》明確了未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),但是,從當(dāng)前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、總體趨勢(shì)看,《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中,2020年的光伏裝機(jī)容量1.8GW、2030年的10GW以及2050年的100GW等發(fā)展目標(biāo)設(shè)定明顯偏低,相比當(dāng)前世界光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭顯得滯后。“美國(guó)、日本制定的‘面向2030年的光伏工業(yè)線路圖’中,美國(guó)設(shè)定了2030年累積裝機(jī)容量達(dá)200GW的宏大目標(biāo),每年新增裝機(jī)容量19GW?！薄拔覈?guó)在涉及制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)、裝備等方面,所需攻克的關(guān)鍵技術(shù)、突破方向、發(fā)展路徑等尚未提出明確目標(biāo)；在涉及光伏并網(wǎng)發(fā)電問(wèn)題方面,并網(wǎng)及運(yùn)行管理、并網(wǎng)價(jià)格以及系統(tǒng)維護(hù)等也缺乏相對(duì)完整、系統(tǒng)的管理辦法和政策細(xì)則?！?/p>

　　太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)上中下游構(gòu)成了一個(gè)典型的“金字塔”模型,即產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少,產(chǎn)業(yè)中游企業(yè)數(shù)量比上游多,產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)數(shù)量最多。由于目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立,大量企業(yè)“蜂擁而至”,市場(chǎng)相對(duì)混亂。低端企業(yè)的盲目進(jìn)入,勢(shì)必將價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)手段?！安粩鄶U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,靠降低光伏組件價(jià)格來(lái)開(kāi)拓市場(chǎng),造成產(chǎn)品積壓,市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩。”于化叢坦言,“根本在于缺乏政策的宏觀引導(dǎo),光伏企業(yè)的發(fā)展模式有待革新。但也不能完全依賴政策,最終還要回歸到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

　　光伏市場(chǎng)的“暴利時(shí)代”已經(jīng)成為過(guò)去。產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩已導(dǎo)致目前一些小企業(yè)的生產(chǎn)接近盈虧平衡點(diǎn)。有媒體報(bào)道稱,在過(guò)去幾個(gè)月里,已有50多家太陽(yáng)能企業(yè)倒閉。于化叢預(yù)言:“未來(lái)兩三年內(nèi)光伏行業(yè)將出現(xiàn)一輪行業(yè)洗牌,超過(guò)30%的光伏企業(yè)尤其是小企業(yè)或?qū)⒈惶蕴??！?/p>

　　太陽(yáng)能熱水器

　　步入“后下鄉(xiāng)時(shí)代”

　　我國(guó)是世界上最大的太陽(yáng)能熱水器的應(yīng)用國(guó)家,也是這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。盡管如此,太陽(yáng)能熱水器企業(yè)的整體狀況卻不容樂(lè)觀。

　　早在2009年,太陽(yáng)能熱水器被正式納入國(guó)家家電下鄉(xiāng)范圍。

　　一時(shí)間,生產(chǎn)企業(yè)“歡呼雀躍”,以為迎來(lái)了春天,但政策帶來(lái)的喜悅并未持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。商家在終端銷(xiāo)售市場(chǎng)的“瘋狂”,很快使農(nóng)村市場(chǎng)幾近飽和,進(jìn)入2011年之后銷(xiāo)售情況急轉(zhuǎn)直下。無(wú)疑,家電下鄉(xiāng)政策給生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)了一定的利好,但也提前透支了農(nóng)村太陽(yáng)能市場(chǎng)的消費(fèi)力。隨著11月30日“家電下鄉(xiāng)”政策大限的臨近,太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)業(yè)即將步入“后下鄉(xiāng)時(shí)代”。

　　“最大的問(wèn)題是熱水器企業(yè)進(jìn)入門(mén)檻較低,產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊?！北贝罂v橫管理咨詢集團(tuán)顧問(wèn)王敏告訴記者,目前國(guó)內(nèi)能自主研發(fā)生產(chǎn)集熱管的企業(yè)只有十幾家,但熱水器企業(yè)卻多達(dá)3000-4000家,其中相對(duì)具有實(shí)力的企業(yè)不足百家,主要是一些作坊式的小企業(yè),排名前20位的企業(yè)市場(chǎng)占有率不足20%?！斑@就導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)眾多,魚(yú)龍混雜,造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序化?！?/p>

　　據(jù)了解,我國(guó)《家用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)能效限定值及能效等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)日前剛剛獲批。這是我國(guó)太陽(yáng)能熱水器領(lǐng)域第一個(gè)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)將能效等級(jí)分為3級(jí),達(dá)不到最低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品將被拒絕進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售?！鞍凑者@一標(biāo)準(zhǔn),目前我國(guó)市場(chǎng)上90%的太陽(yáng)能熱水器能夠達(dá)標(biāo),10%的產(chǎn)品則面臨被淘汰?！敝袊?guó)太陽(yáng)能熱利用專業(yè)委員會(huì)主任羅振濤告訴記者,太陽(yáng)熱水器市場(chǎng)有上萬(wàn)家大大小小的營(yíng)銷(xiāo)安裝服務(wù)企業(yè),不少安裝服務(wù)人員缺乏太陽(yáng)能熱水器常識(shí)?！笆酆蠓?wù)質(zhì)量的參差不齊,也會(huì)影響整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。”“從總體上看,我國(guó)的太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,裝備差,企業(yè)管理和運(yùn)行機(jī)制落后,人才隊(duì)伍急待提高,僅憑一個(gè)能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！蓖趺糁毖?對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),嚴(yán)格要求太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更多些。