近日有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布消息說變頻器節(jié)能減排是偽科學(xué)，并對這一觀點有一定的論述，以下是部分論述。
      “我看到的文章有70%以上都是以很具體的實例說明了節(jié)能效果，而且 大都是集中于水廠供水。文章中沒有象你在貼子中要求的那樣給出了各項參數(shù)，但從能量守恒角度看，同樣是一年（假設(shè)用水特性是一樣的）耗電量，采用變頻調(diào)速前后的確是出現(xiàn)了節(jié)能的效果，而且一般都在20％左右，不知你對這有什么看法？

      不論是諧波損耗，效率降低，還是其他中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)的能量變化，從總體來看變頻起到了節(jié)能效果。同時，實際當中可以采用很多手段來見效諧波損耗，采用電抗器就是常用的一種，電機的銅耗可以采用電流控制的優(yōu)化算法來減小。當然，這可能還有一個前提條件，就是原來的水廠供水系統(tǒng)由于考慮的供水欲量較大，選用的電機和水泵與實際現(xiàn)比出現(xiàn)了選型較大的情況，但我認為這種選型還是有一定的合理性。城市供水在總體趨勢是在向上發(fā)展，當人口增多總體供水需求變大時，這樣的選型就能體現(xiàn)她的合理性。

      你提到，變頻器在普通的恒壓供水中的能源損失一般在30%以上;在自來水廠的恒壓供水中的能源損失一般在20%以上.------可以認為正常情況下,變頻器恒壓供水理論上是100%負節(jié)能。

      我理解的是，你是不是認為沒有經(jīng)過合理選型的電機和水泵浪費的能量非常大，用了變頻器以后，相對減少了由于選型不對造成的能量損失，但相對合理選型后而言，仍然是在浪費電能。如果不是，那我想知道你說的能源損失針對的對象，而且這樣的損失是否有理論或?qū)嶋H的數(shù)據(jù)依據(jù)。如果是，我覺得采用變頻減小損耗，還是可行的。變頻器主要能實現(xiàn)水泵的平滑調(diào)速，消除水錘效應(yīng)，同時國外高端變頻器的諧波損耗相對低端參品還是很小的，基本在5％以內(nèi)。

      至于高層供水及其他水壓要求較高的場合，我人為變頻節(jié)能不現(xiàn)實?！?/p>

      由此可見，其上的網(wǎng)友觀點有點片面，以下是相關(guān)專家的解釋。

1、變頻節(jié)能
      變頻器節(jié)能主要表現(xiàn)在風(fēng)機、水泵的應(yīng)用上，為了保證生產(chǎn)的可靠性，各種生產(chǎn)機械在設(shè)計配用動力驅(qū)動時，都留有一定的富余量。當電機不能在滿負荷下運行時，除達到動力驅(qū)動要求外，多余力矩增加了有功功率消耗，造成電能的浪費。風(fēng)機、泵類等設(shè)備傳統(tǒng)的調(diào)速方法是通過調(diào)節(jié)入口或出口的擋板、閥門開度來調(diào)節(jié)給風(fēng)量和給水量控制工程網(wǎng)版權(quán)所有，其輸入功率大，且大量的能源消耗擋板、閥門的截流過程中。當使用變頻調(diào)速時如果流量要求減小，通過降低泵或風(fēng)機轉(zhuǎn)速即可滿足要求。
      由流體力學(xué)可知，P（功率）＝Q（流量）×H（壓力），流量Q與轉(zhuǎn)速N的一次方成正比，壓力H與轉(zhuǎn)速N的平方成正比，功率P與轉(zhuǎn)速N的立方成正比，如果水泵的效率一定，當要求調(diào)節(jié)流量下降時，轉(zhuǎn)速N可成比例的下降，而此時軸輸出功 率P成立方關(guān)系下降。即水泵電機的耗電功率與轉(zhuǎn)速近似成立方比的關(guān)系。所隊當所要求的流量Q減少時，可調(diào)節(jié)變頻器輸出頻率使電動機轉(zhuǎn)速n按比例降低。電動機的功率P將按三次方關(guān)系大幅度的降低，比調(diào)節(jié)擋板、閥門節(jié)能40%一50%，從而達到節(jié)電的目的。
      例如：一臺離心泵電機功率為55千瓦CONTROL ENGINEERING China版權(quán)所有，當轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速4/5時控制工程網(wǎng)版權(quán)所有，其耗電量為28.16千瓦，省電48.8%，當轉(zhuǎn)速下降到原轉(zhuǎn)速l／2時，其耗電量為6.875千瓦，省電87.5%。
2、功率因數(shù)補償節(jié)能
      無功功率增加線損和設(shè)備的發(fā)熱，更主要的是功率因數(shù)的降低導(dǎo)致電網(wǎng)有功功率的降低，大量無功電能消耗線路當中，設(shè)備使用效率低下，浪費嚴重，使用變頻調(diào)速裝置后，變頻器內(nèi)部濾波電容作用，從而減少了無功損耗，增加了電網(wǎng)的有功功率。
3、軟啟動節(jié)能
      電機硬啟動對電網(wǎng)造成嚴重的沖擊，而且還會對電網(wǎng)容量要求過高，啟動時產(chǎn)生大電流和震動時對擋板和閥門的損害極大，對設(shè)備、管路的使用壽命極為不利。而使用變頻節(jié)能裝置后，利用變頻器的軟啟動功能將使啟動電流從零開始，最大值超過額定電流，減輕了對電網(wǎng)沖擊和對供電容量的要求，延長了設(shè)備和閥門使用壽命。節(jié)省了設(shè)備的維然而，威爾凱電氣上海有限公司CEO陳建義針對變頻器的節(jié)能效果做了一下闡述：“變頻器的主要工作原理是:通過微電子器件、電力電子器件和控制技術(shù)，將供給電機定子的工頻交流電源經(jīng)過二極管整流成直流，再由IGBT等逆變?yōu)轭l率和電壓都可調(diào)的交流電源，此電源再拖動電機和負載。上世紀80年代初發(fā)展起來的變頻調(diào)速技術(shù)，順應(yīng)了工業(yè)生產(chǎn)自動化發(fā)展的要求，開創(chuàng)了一個全新的智能電機時代。改變了普通電動機只能以定速方式運行的陳舊模式，使得電動機及其拖動負載在無須任何改動的情況下即可以按照生產(chǎn)工藝要求調(diào)整轉(zhuǎn)速輸出，從而降低電機功耗，達到系統(tǒng)高效運行的目的。目前，已在電力、冶金、石油、鋼鐵、化工、給排水等多種行業(yè)的電機傳動設(shè)備中得到實際應(yīng)用，已經(jīng)成為現(xiàn)代電力傳動技術(shù)的一個主要發(fā)展方向。 交流異步電動機的節(jié)電措施，可以采用不同方式的調(diào)速節(jié)能.一般較為常用的調(diào)速方法有液力耦合器調(diào)速、串級調(diào)速、電磁調(diào)速和變頻調(diào)速四種。相比而言，變頻調(diào)速節(jié)電效果顯著，尤其在風(fēng)機、水泵上。根據(jù)風(fēng)機及水泵所耗功率與轉(zhuǎn)速的三次方成正比的原理。若所需要的風(fēng)量減少20%，則相應(yīng)的電機轉(zhuǎn)速應(yīng)降低20%，實際轉(zhuǎn)速為80%，則(0.8)3≈51%，風(fēng)機節(jié)能可達50%。如降低一半轉(zhuǎn)速，則(0.5)3≈13%，可望節(jié)電87%?；谶@一原理，采用變頻器調(diào)速控制方式來調(diào)節(jié)風(fēng)量或流量，這在節(jié)電上是行之有效的方法。”