摘 要:針對當(dāng)前評價現(xiàn)狀,提出了一種基于人機交互過程分析與人機交互作業(yè)分析的評價人機界面的方法,并依此建立了適于裝甲車座椅的評價指標(biāo)體系,最后運用模糊綜合評價法對座椅進(jìn)行了評價.
關(guān)鍵詞:人機交互;人機界面;裝甲車
人機界面評價是依據(jù)相關(guān)的設(shè)計準(zhǔn)則及操作人員自身的體會判斷人機界面中操作人員與相關(guān)的顯示器、制控器以及輔助部件(如座椅等)的匹配關(guān)系的設(shè)計是否符合人機工程學(xué)的要求[sup][1] [/sup],進(jìn)行人機界面評價既能幫助判斷現(xiàn)有人機界面的總體及各構(gòu)成要素的狀態(tài),也能借此發(fā)現(xiàn)設(shè)計中存在的問題,以便及時反饋給設(shè)計部門進(jìn)行修改.常見評價方法中的因素往往根據(jù)經(jīng)驗或者從收集的相關(guān)資料中進(jìn)行選擇,這就導(dǎo)致評價因素的選擇過程產(chǎn)生可信度不高、人機環(huán)三大要素很難全部列出、列出的部分因素與人機界面評價無關(guān)等問題.本文中提出在駕駛過程和人機交互作業(yè)分析的基礎(chǔ)上選擇評價因素的方法,對裝甲車駕駛座椅評價進(jìn)行了研究.
1 人機界面評價方法
人機界面評價的最終目的是指導(dǎo)人機界面的設(shè)計,一方面使“機宜人”,另一方面使“人適機”.想達(dá)到這2方面的要求,就是在人機系統(tǒng)中,以人為中心進(jìn)行設(shè)計,對影響人機界面的人機環(huán)三大要素進(jìn)行分析研究,解決好人控制機器和人接受信息這2個問題[sup][2] [/sup].
對人機界面評價進(jìn)行研究,首要任務(wù)就是要明確人機界面中的人機環(huán)因素與相應(yīng)的作業(yè).評價因素的選擇實質(zhì)上是研究人機環(huán)因素相互作用的過程以及在此過程中表現(xiàn)出的人機界面性質(zhì).通過人機交互過程分析,可使確定研究對象的過程嚴(yán)密、合理.對人機交互作業(yè)進(jìn)行分析,可使人機環(huán)因素相互作用的過程清晰明了,體現(xiàn)人機界面性質(zhì)的過程符合人的認(rèn)知習(xí)慣.本文中所提的人機界面評價方法首先對人機交互過程進(jìn)行分析,確定研究對象,也即確定人機交互過程中所涉及到的人機環(huán)因素和相應(yīng)的作業(yè);其次對交互過程中所涉及到的作業(yè)進(jìn)行分析,研究人機環(huán)因素各自特性在交互過程中的體現(xiàn),選定評價因素;接著對評價因素進(jìn)行分析,確定評價指標(biāo),建立評價指標(biāo)體系;最后選擇合適的評價方法,進(jìn)行人機界面評價(圖1).
[img=667,260]http://www.connectcrack.com/uploadpic/THESIS/2009/5/20090527133929585629.jpg[/img]
由圖1可以看出,人機界面評價的具體步驟:
1)進(jìn)行人機交互過程分析.以典型任務(wù)為過程分析對象,研究任務(wù)內(nèi)容,列出交互過程中所有相關(guān)的人機環(huán)因素和相應(yīng)的作業(yè)并進(jìn)行統(tǒng)計與分類.
2)進(jìn)行人機交互作業(yè)分析.以步驟1)得到的作業(yè)為分析對象,用三維矩陣分析人的特性、設(shè)備屬性和環(huán)境條件三者之間的交互過程.交互點上所體現(xiàn)的所有因素就是人機交互過程中需要分析的評價因素.同時這些因素能夠反映人機環(huán)因素之間的相互作用和各自的特性.
3)應(yīng)用取消、合并、重排和簡化四大技巧,分析比較評價因素間的關(guān)系,確定評價因素和評價指標(biāo).
4)確定指標(biāo)間的層次和結(jié)構(gòu),構(gòu)建評價指標(biāo)體系.
5)選擇合適的評價方法.
6)對人機界面進(jìn)行評價.
2 裝甲車駕駛座椅評價指標(biāo)體系的建立
2.1 裝甲車駕駛員駕駛過程分析
對駕駛員承擔(dān)的典型任務(wù)進(jìn)行過程分析,考慮的環(huán)境因素為物理環(huán)境[sup][3][/sup] ,包括噪音、溫度、照明和震動環(huán)境.經(jīng)統(tǒng)計需完成62個作業(yè),可分為駕駛類作業(yè)、觀察類作業(yè)和接收信息類作業(yè).
2.2 人-機交互作業(yè)分析
在人-機交互作業(yè)分析中,人的特性主要考慮物理特性、生理特性和心理特性.人的物理特性從幾何(包括靜態(tài)幾何特性和動態(tài)幾何特性)、力學(xué)和熱力學(xué)3方面進(jìn)行研究;人的生理特性從感覺特性和生理適應(yīng)性2方面進(jìn)行研究;人的心理特性從人的心理過程進(jìn)行研究.
用三維矩陣表示在噪音、溫度、照明和震動環(huán)境條件下,人的物理特性、生理特性和心理特性作用到座椅時發(fā)生的交互.在交互點上體現(xiàn)出來的因素就是評價因素.考慮在噪音的條件下,人的特性作用到座椅時所體現(xiàn)出的評價因素為:能耗、背部姿勢、腿部姿勢、座高、靠背高度、靠背傾角、座面寬、座面深、座面傾角和疲勞.
2.3 裝甲車駕駛艙座椅的評價指標(biāo)體系建立
分析比較評價因素間的關(guān)系,對其進(jìn)行取消、合并、重排和簡化.評價因素的選取過程就是在某環(huán)境下,人的特性作用到機的過程,結(jié)合已選定的評價因素,選定指標(biāo)為:人的幾何特性、人的力學(xué)特性和人的生理適應(yīng)性.子指標(biāo)為:靠背、座面和座高.裝甲車駕駛艙座椅的評價指標(biāo)體系見表1.
2.4 裝甲車駕駛座椅評價
模糊綜合評價法是一種應(yīng)用較為廣泛的定量與定性相結(jié)合的適合于多層次分析的評價方法,有較高的科學(xué)合理性[sup][4] [/sup].下面以某裝甲車駕駛艙座椅的人的幾何特性指標(biāo)為例,其中設(shè)計參數(shù)座椅高310mm,座面長386mm,座面寬390mm,座面傾角4°,靠背高180mm,靠背傾角90°.綜合評價步驟如下:
1)確定評價指標(biāo)體系.本文的指標(biāo)體系見表2.
2)采用Dephi法和層次分析法(AHP)確定各指標(biāo)層的權(quán)重(表2).
3)評價等級分為5級,即V={“優(yōu)”,“良”,“中”,“差”,“劣”}.將裝甲艙室的評價描述為五級模糊評價集域{“優(yōu)”,“良”,“中”,“差”,“劣”}.以腳標(biāo){5,4,3,2,1}來對應(yīng)表示,具體標(biāo)準(zhǔn)含義如下:
優(yōu):各元件位置布置得當(dāng),操作動作順暢無障礙,身體僅需小幅度移動即可完成操作,動作完成無不舒適感,操作者身體無疲勞感覺,視覺很舒適,操作力度很合適.
良:各元件位置布置基本得當(dāng),操作動作有輕微障礙,身體移動幅度稍大,但動作完成無明顯不舒適感.
中:操作身體移動幅度較大,感覺操作有障礙,但基本能完成操作動作.
差:動作完成對位置布置不合理有較明顯感覺,身體各部位移動幅度較大,感覺操作吃力.
劣:動作完成很吃力,操作動作受限不能到位,誤操作增多,正確反應(yīng)時間增長.
4)進(jìn)行綜合評價[sup][5] [/sup].
第1步:把因素論域(指標(biāo))按某種屬性分成s個子集.
第2步:進(jìn)行一級模糊綜合評價.
對每一個u進(jìn)行單因素模糊綜合評價.設(shè)評語等級論域為V=(V[sub]1[/sub],V[sub]2[/sub],…,V[sub]p[/sub]),u[sub]i[/sub]中各因素的模糊權(quán)向量為
Wj=(W[sub]j1[/sub],W[sub]j2[/sub],…,W[sub]jt[/sub]),且[img=62,16]http://www.connectcrack.com/uploadpic/THESIS/2009/5/2009052713304874281X.jpg[/img],u[sub]i[/sub]的單因素評價結(jié)果為(t行P列)
式中r[sub]j[/sub]表示在對第j個指標(biāo)的評價中,第t個因素對第P個評價的隸屬度.則單級評價模型為
第3步:進(jìn)行二級模糊綜合評價.
將u[sub]i[/sub]看成一個綜合因素,用作為它的單因素評價結(jié)果,可得隸屬關(guān)系矩陣.
如果第1步劃分中ui(i=1,2,…,s)仍較多,則可繼續(xù)劃分得到三級或更高級的模型.
設(shè)綜合因素u[sub]i[/sub](i=1,2,…,s)的模糊權(quán)向量W=(w[sub]1[/sub],w[sub]2[/sub],…,w[sub]i[/sub]),則二級模糊綜合評價模型為
當(dāng)座面長為386mm,則對應(yīng)的{u[sub]5[/sub](x),u[sub]4[/sub](x),u[sub]3[/sub](x),u[sub]2[/sub](x),u[sub]1[/sub](x)}={0,0,0.2,0.8,0},于是關(guān)于座椅座面的評價矩陣R為
同理,關(guān)于座椅靠背的評價矩陣為
[align=center]

座高對應(yīng)的{u[sub]5[/sub](x),u[sub]4[/sub](x),u[sub]3[/sub](x),u[sub]2[/sub](x),u[sub]1[/sub](x)}={1,0,0,0,0}
B[sub]1[/sub]=A[sub]1[/sub]·B[sub]1[/sub]={0.312,0.3276,0.07208,0.28832,0}
B[sub]2[/sub]=A[sub]2[/sub]·R[sub]2[/sub]={1,0,0,0,0}
B[sub]3[/sub]=A[sub]3[/sub]·R[sub]3[/sub]={0.5312,0,0,0,0}
可得隸屬關(guān)系矩陣R′,有
[/align]
則座椅的綜合評價為
B′=W·R′=(0.5495,0.0959,0.0211,0.2676,0)
根據(jù)“最大隸屬度原則”,可以得出對座面、靠背、座高的評價是“良”、“優(yōu)”,“優(yōu)”,此座椅的評價為“優(yōu)”.
3 結(jié)束語
在駕駛過程和人機交互作業(yè)分析的基礎(chǔ)上,選擇了評價因素和評價指標(biāo),建立了適于裝甲車駕駛座椅的評價指標(biāo)體系,最后運用模糊綜合評價法對駕駛座椅進(jìn)行了評價.文中所提的基于人機交互過程分析與
人機交互作業(yè)分析進(jìn)行評價的方法,對于其他人機界面評價也有很好的借鑒作用.
參考文獻(xiàn):
[1]蔣濤.火力發(fā)電廠DCS系統(tǒng)人機界面綜合評價研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2006.
[2]孫林巖.人因工程[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[3]龍升照,黃端生,陳道木,等.人-機-環(huán)境系統(tǒng)工程理論及應(yīng)用基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[4]張喜征.基于信任評審的虛擬企業(yè)伙伴選擇[J].中國機械工程,2005,16(2):161-164.
[5]葉義成,柯麗華,黃德育.系統(tǒng)綜合評價技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2006.
詳情請點擊:裝甲車駕駛艙人機界面評價