我國(guó)機(jī)床行業(yè)歷經(jīng)60余年發(fā)展，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但在整體上大而不強(qiáng)。盡管中國(guó)大陸機(jī)床產(chǎn)值已連續(xù)兩年居世界首位，機(jī)床進(jìn)口額和消費(fèi)額更是連續(xù)多年占據(jù)世界第一的位置，但是我國(guó)與國(guó)際機(jī)床市場(chǎng)相比還有很大的差距。

2010年，我國(guó)金屬切削機(jī)床的產(chǎn)值數(shù)控化率為52.5%，但比韓國(guó)的88%低30多個(gè)百分點(diǎn)。韓國(guó)產(chǎn)的數(shù)控車床和加工中心檔次還略高于中國(guó)的產(chǎn)品。但目前我國(guó)的床仍以經(jīng)濟(jì)型為主，產(chǎn)品附加值很低。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,生產(chǎn)成本及人力成本不斷上漲,越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)加快海外投資的步伐，尤其是在印度。據(jù)悉，印度政府未來(lái)幾年將投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這將為中國(guó)企業(yè)在印度的發(fā)展提供大量機(jī)會(huì)。

“我國(guó)企業(yè)也有自身獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，如他們具備多年傳統(tǒng)機(jī)床生產(chǎn)基礎(chǔ)，同時(shí)在某一制造環(huán)節(jié)具備一定的技術(shù)積累，尤其是機(jī)械部分的鑄件/鍛件技術(shù)的技術(shù)沉淀，融資渠道廣泛，具備一定傳統(tǒng)市場(chǎng)份額與資金積累的企業(yè)可以先期組建大企業(yè)集團(tuán)，通過(guò)收購(gòu)、控股的方式吸收和消化國(guó)外相對(duì)先進(jìn)技術(shù)。”金模機(jī)床網(wǎng)CEO羅百輝認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)需要抓住良好的發(fā)展機(jī)遇，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，積極開(kāi)拓新興市場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

目前，我國(guó)機(jī)床企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新和基礎(chǔ)理論研究的意識(shí)與能力，這就制約了我國(guó)機(jī)床技術(shù)的發(fā)展，要改變這種現(xiàn)狀，就要深入研究用戶行業(yè)產(chǎn)品工藝的特點(diǎn)和要求，結(jié)合工藝特點(diǎn)開(kāi)發(fā)出高水平加工設(shè)備，同時(shí)也要注重基礎(chǔ)理論工作的研究，這樣才能讓我國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)在不久的將來(lái)有更好的發(fā)展。

據(jù)美國(guó)加德納出版公司統(tǒng)計(jì)，2011年印度是世界第7大機(jī)床消費(fèi)國(guó)，其機(jī)床產(chǎn)業(yè)在全球排名第16位。2011年印度機(jī)床產(chǎn)值為5.76億美元，消費(fèi)額為23.52億美元，出口機(jī)床0.28億美元，進(jìn)口機(jī)床高達(dá)18.04億美元，由此可見(jiàn)，印度對(duì)進(jìn)口機(jī)床的依賴度達(dá)77%。

印度機(jī)床產(chǎn)業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)，主要取決于其國(guó)內(nèi)汽車及零部件業(yè)的迅速發(fā)展所帶來(lái)的巨大需求。據(jù)印度汽車零部件公會(huì)預(yù)計(jì)，至2018年，印度汽車、摩托車及其零部件產(chǎn)業(yè)每年將至少需要15億美元購(gòu)置生產(chǎn)設(shè)備。此外，印度政府積極加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，如修建鐵路、機(jī)場(chǎng)及公路所需的建筑機(jī)械，運(yùn)輸機(jī)械，生產(chǎn)用的紡織、服裝、制鞋機(jī)械等都將成為未來(lái)推動(dòng)印度機(jī)床需求增長(zhǎng)的主要來(lái)源。

據(jù)羅百輝觀察，印度機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的上游原料部分發(fā)展相當(dāng)完善，除本國(guó)自產(chǎn)鐵礦外，更是全球主要產(chǎn)鋼國(guó)之一。在中游的鋼鐵材料二次加工產(chǎn)業(yè)，因鑄、鍛工業(yè)不存在技術(shù)門檻問(wèn)題，且印度初級(jí)勞動(dòng)力成本低廉，許多國(guó)家開(kāi)始轉(zhuǎn)而向印度代工采購(gòu)，尤其是污染問(wèn)題較為嚴(yán)重的鑄造業(yè)。下游配合產(chǎn)業(yè)則因印度并非傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工模式在印度根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。尤其是精密加工，由于印度的機(jī)床工具相對(duì)落后，想要尋求合格的精密組件供應(yīng)商會(huì)有一定難度。