說(shuō)出碳信息

氣候變化及相關(guān)的法規(guī)給企業(yè)帶來(lái)了怎樣的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇？企業(yè)溫室氣體排放是如何核算的？排放強(qiáng)度是多少？企業(yè)的能源和燃料需求及成本是怎樣的？企業(yè)是否參與了排放方面的市場(chǎng)交易？

眼下，中國(guó)100家市值最大的上市公司都已經(jīng)收到了一份圍繞上述問(wèn)題展開(kāi)的詳細(xì)問(wèn)卷，他們需要在6月底之前作出決定，對(duì)該問(wèn)卷是否給出回應(yīng)，給出怎樣的回應(yīng)。

中國(guó)企業(yè)并非特例。從2000年起，ＦＴＳＥ500公司每年都會(huì)收到這樣一份問(wèn)卷，這份問(wèn)卷來(lái)自于一家名為碳信息披露項(xiàng)目（ＣａｒｂｏｎＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＰｒｏｊｃｅｔ，簡(jiǎn)稱ＣＤＰ）的機(jī)構(gòu)，依據(jù)企業(yè)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，ＣＤＰ每年都會(huì)出版一份全球報(bào)告，對(duì)企業(yè)的溫室氣體排放情況及應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)作出評(píng)估。

ＣＤＰ的權(quán)威性則來(lái)自于，它是一家全球獨(dú)立運(yùn)行的第三方機(jī)構(gòu)，目前已有來(lái)自世界各國(guó)的530多家機(jī)構(gòu)投資者成為ＣＤＰ的聯(lián)署支持單位，而這些機(jī)構(gòu)掌控的總資產(chǎn)超過(guò)了64萬(wàn)億美元，ＣＤＰ代表了投資者這一利益方對(duì)企業(yè)碳相關(guān)信息披露的關(guān)切。

同時(shí)，ＣＤＰ經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展，已經(jīng)擁有世界最大的企業(yè)溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)。除了問(wèn)卷設(shè)計(jì)這一方法學(xué)意義上的創(chuàng)新，ＣＤＰ在鼓勵(lì)企業(yè)積極披露氣候變化相關(guān)信息的同時(shí)，更幫助企業(yè)對(duì)能源消耗及溫室氣體排放進(jìn)行測(cè)量和管理，最終目的在于促使企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。

披露碳相關(guān)信息也得到了越來(lái)越多企業(yè)的認(rèn)可。ＣＤＰ全球運(yùn)營(yíng)總監(jiān)ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ在6月22日接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，在ＣＤＰ第一年開(kāi)展這項(xiàng)工作時(shí)，ＦＴＳＥ500公司中，給予問(wèn)卷回復(fù)的比例大概有47％，而在2009年進(jìn)行的最新一次評(píng)估中，ＦＴＳＥ500公司中的470多家給予了回應(yīng)。

ＣＤＰ問(wèn)詢企業(yè)的范圍在逐年擴(kuò)大，現(xiàn)在，ＣＤＰ每年在全球范圍內(nèi)發(fā)出碳信息披露請(qǐng)求的目標(biāo)企業(yè)已經(jīng)超過(guò)6000家，企業(yè)分布既包括歐美地區(qū)，也有中國(guó)、巴西、印度、南非等國(guó)家。

中國(guó)表現(xiàn)

“我們最為關(guān)注的是ＧＤＰ排名前20位的國(guó)家和溫室氣體排放前20位的國(guó)家，從這個(gè)意義上說(shuō)，我們?cè)絹?lái)越關(guān)注中國(guó)”，ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ表示。

2008年，ＣＤＰ正式進(jìn)駐中國(guó)。ＣＤＰ在中國(guó)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)商道縱橫咨詢公司向國(guó)內(nèi)市值最大的100家上市公司發(fā)出了ＣＤＰ問(wèn)卷，最終有5家公司填寫(xiě)了問(wèn)卷，20家公司提供了部分相關(guān)信息，17家公司拒絕參與，58家公司沒(méi)有作出回應(yīng)。

2009年，填寫(xiě)問(wèn)卷的上市公司增加到11家，提供部分相關(guān)信息的公司增加到18家，27家公司拒絕參與，44家公司沒(méi)有作出回應(yīng)。

雖然這一表現(xiàn)與ＣＤＰ早期開(kāi)展工作時(shí)歐洲企業(yè)的回應(yīng)情況相比，仍有較大差距，但ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ仍表示樂(lè)觀，她認(rèn)為，企業(yè)對(duì)碳信息披露的積極性一是由當(dāng)?shù)氐恼吆褪袌?chǎng)制度（如碳交易制度）決定，二則是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，這是最關(guān)鍵的因素。ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)隨著相關(guān)政策制度的完善和企業(yè)認(rèn)知的提高，正在做得越來(lái)越好。

事實(shí)上，與2008年相比，2009年回答問(wèn)卷的公司數(shù)量增加了一倍，公司提交信息的數(shù)量和質(zhì)量都有了明顯提高。

2009年度ＣＤＰ中國(guó)的報(bào)告說(shuō)，碳排放數(shù)據(jù)依然是公司最不愿意回答的問(wèn)題，有公司擺出“商業(yè)秘密”為理由，但事實(shí)上，他們中的多數(shù)缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)搜集體系，即使做得比較好的公司，也未能提供排放歷史、數(shù)據(jù)外部驗(yàn)證／審驗(yàn)的和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)說(shuō)明。

商道縱橫總經(jīng)理郭沛源回憶，2008年第一次開(kāi)始與目標(biāo)企業(yè)接觸時(shí)“非常困難”，很多中國(guó)企業(yè)不明白為什么要對(duì)一家既非政府部門(mén)，又非上級(jí)單位的機(jī)構(gòu)披露這些信息；也有些企業(yè)看到問(wèn)卷后感覺(jué)力不從心，他們表示愿意提供相關(guān)信息，但企業(yè)平時(shí)缺乏對(duì)這些信息的搜集，只好欠奉。

此外，ＣＤＰ問(wèn)卷統(tǒng)一要求用英文回答，也給不少中國(guó)企業(yè)帶來(lái)麻煩，影響了他們參與的積極性。

與此同時(shí)，企業(yè)對(duì)碳信息披露的程度會(huì)與相關(guān)負(fù)責(zé)人關(guān)系甚大。記者對(duì)比2008年度和2009年度的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)第一年參與了問(wèn)卷調(diào)查，第二年卻不予回應(yīng)。“人事變動(dòng)會(huì)使企業(yè)對(duì)氣候變化問(wèn)題的重視程度發(fā)生改變，有的負(fù)責(zé)人對(duì)這部分工作很重視，有的則無(wú)所謂”，郭沛源并不避諱這樣的可能性。而在ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ看來(lái)，類似表現(xiàn)在全球的ＣＤＰ問(wèn)卷調(diào)查中也非個(gè)案。

ＣＤＰ最新的調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公司對(duì)氣候變化有了更多認(rèn)識(shí)，關(guān)于節(jié)能減排，越來(lái)越多的公司不再簡(jiǎn)單將其視為被動(dòng)的政策壓力和行政任務(wù)，而是將之有效地融入到自身的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展，通過(guò)技術(shù)革新和管理創(chuàng)新從中獲得經(jīng)濟(jì)效益。

但是，不同行業(yè)對(duì)碳信息披露的參與度差別很大：電信及信息技術(shù)、銀行及金融業(yè)的參與度最高，其次是石油天然氣、建筑及建筑材料行業(yè)。食品飲料行業(yè)參與度最低。食品飲料、貿(mào)易零售、紡織服裝等行業(yè)大多不清楚氣候變化到底與其日常經(jīng)營(yíng)、發(fā)展戰(zhàn)略有何關(guān)聯(lián)性。

報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，多數(shù)公司缺乏相應(yīng)的溫室氣體排放數(shù)據(jù)搜集體系，沒(méi)有幾個(gè)公司能夠明確提出減排計(jì)劃并設(shè)定減排目標(biāo)。報(bào)告認(rèn)為，這將成為中國(guó)公司低碳道路的主要障礙之一。

報(bào)告還特別選擇了高耗能公司和金融公司兩類企業(yè)的34份可持續(xù)發(fā)展報(bào)告為樣本，對(duì)報(bào)告中與氣候變化相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行了分析。以這兩類公司為代表，是因?yàn)楦吆哪芄颈旧硎墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，也是溫室氣體的排放大戶，對(duì)氣候變化影響重大；而金融公司則是因?yàn)橘Y本流向會(huì)引導(dǎo)資源配置，進(jìn)而影響到低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，屬于較大的間接影響。

總體上看，34份報(bào)告中的27份沒(méi)有明確提到氣候變化，只有4份報(bào)告對(duì)氣候變化設(shè)置專門(mén)章節(jié)論述，超過(guò)一半的公司沒(méi)有在報(bào)告中提及與氣候變化相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。但是，幾乎所有公司都在報(bào)告中或多或少就氣候變化的某一方面（如節(jié)能降耗、發(fā)展新能源等）有所論述。不過(guò)，對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化建立系統(tǒng)性策略，67％的公司只是點(diǎn)到了策略的重要，但未能進(jìn)一步闡明具體方向。

對(duì)于碳披露信息在中國(guó)的未來(lái)，商道縱橫在最近發(fā)布的一份題為《價(jià)值發(fā)現(xiàn)之旅——中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告研究》中估計(jì)，鑒于2009年底中國(guó)政府承諾到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％—45％，因此，順應(yīng)這一趨勢(shì)，2010年，企業(yè)將會(huì)開(kāi)始披露或者增加披露碳相關(guān)信息。

“我們?cè)谶@兩年的調(diào)查中已經(jīng)看到中國(guó)公司參與調(diào)查的積極性在逐步提高，碳信息披露在中國(guó)還有很大潛力。”ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)對(duì)碳信息披露勢(shì)必越來(lái)越重視。因?yàn)?ldquo;通過(guò)投資者的關(guān)注，將氣候變化的信息傳遞到企業(yè)，促使企業(yè)將應(yīng)對(duì)氣候變化和節(jié)能減排當(dāng)作一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，這對(duì)于企業(yè)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和環(huán)境是雙贏”，ＳｕｅＨｏｗｅｌｌｓ說(shuō)。

原文地址：http://www.tangongye.com/news/NewShow.aspx?id=8250