月15至16日，第九屆中國核能國際大會在北京召開。據主辦方介紹，中國核能國際大會是聚集核能領域精英的年度會議，開始吸引其他新興核電市場的重量級嘉賓參會。從本次大會的規(guī)模來看，也確有核能業(yè)界峰會的氣象。

“核能的復興”

參加此次大會的有核電巨頭、核電運營方、設備供應商、技術提供商、鈾礦開發(fā)商、乏燃料處理商以及政府相關部門、國內外核能研究機構和行業(yè)協會，應該說，大會的議題設置和嘉賓邀請，覆蓋了全球核能產業(yè)整個鏈條上的各個環(huán)節(jié)，而會上透露出的相關信息也頗具啟發(fā)意義。在“核電重啟：挑戰(zhàn)與機遇”的主題下，核能業(yè)界各方對于全球核電以及中國核電的前景表達了充分的信心，這些信心均有足夠的論據支撐，包括全球核電長遠規(guī)劃目標中所涉及到的產能與核電堆數并未受福島核事故過多影響、核電技術的不斷改進可確保核電運營安全等。不過，這份信心更多地源于業(yè)界人士對于當前以及今后一段時期內的能源趨勢分析：“目前，核電是唯一可以替代化石能源的第三種能源，在應對氣候變化和能源安全考驗方面，核電具有不可忽視的作用。”這樣的判斷，對于核能界來說，其實并不陌生，并已逐漸成為普遍意義上的發(fā)展共識。世界核能協會中國區(qū)總監(jiān)FrancoisMORIN甚至表達出了其個人更為直接的看法：樂觀地說，將有可能出現“核能的文藝復興”。與會的羅馬尼亞經濟部能源署官員也表示，“世界上沒有哪一種能源能得到100%的支持，每一種能源都有優(yōu)缺點，羅馬尼亞將堅定支持發(fā)展核電。”

“在法國沒有所謂的老核電廠”

當然，支撐信心的最關鍵力量，當屬核能技術的“自我完善”，只有技術確保了核能安全，才能讓其產生實際的信服力。在這方面，全球核能業(yè)也下足了工夫。法國電力集團PIAP工程與采購部總經理BrunoMARQUIS的一句話讓記者印象深刻，他表示，“在法國，沒有所謂的老核電廠。”顯然，這樣的底氣源于法國核電廠對于技術的及時改進升級，同時不斷加強安全管理。這應該也是法國成為核電強國的一項重要特征，更值得關注的是，在回答關于改進費用是否很昂貴的問題時，BrunoMARQUIS表示：相比新建核電站，技術的升級改進費用要少得多。

技術的探討與推介，也是本次大會的主要內容，包括ACP1000、CAP1400、ACPR1000、高溫氣冷堆等核電領域新技術均在大會上突出了各自的技術特點，并顯示出了躍躍欲試的全球市場“試水能力”。

此外，核電設備和運營的技術供應同樣令人關注。一是在核電站日常運營方面，韓國斗山重工業(yè)集團相關負責人就向記者表示，其一直在改進和研發(fā)包括核電廠地震預警系統(tǒng)在內的核電站運行檢驗與操作儀控技術體系。二是在核電設備制造方面，中國國產化的部分關鍵設備已可滿足中國最新的核電安全標準，中國一重和中國二重在本次大會上分別做了《核電制造的技術創(chuàng)新和能力提升》《提高鍛件生產能力，保證核電快速發(fā)展》的報告，從中可窺見中國核電設備國產化的努力以及取得的效果。在談到核電產業(yè)后端的乏燃料處理技術現狀時，阿?，m集團后端業(yè)務中國區(qū)高級代表白勇鐸的親身體會，更加凸顯了技術對于核能業(yè)舉足輕重的作用。據白勇鐸介紹，歐洲幾年前在做核能公眾支持調查時發(fā)現，在不告知公眾乏燃料的處置辦法時，歐洲民眾支持核電的比重不到一半，“但當我們告訴公眾我們有很好的核廢料處理方法，可以找到核廢料的技術解決方案時，結果顯示，公眾的支持率有很大的提高。”

技術的突破，離不開聚力合作。本次大會上，幾乎所有的參會企業(yè)均表示合作是當下發(fā)展的主要方式之一。阿海琺集團亞洲區(qū)高級執(zhí)行副總裁歐道博并不忌諱透露阿?，m集團正在和日本三菱重工合建反應堆，并通過合資企業(yè)、撰寫技術建議書等形式與業(yè)界形成良好的全方位合作格局。美國駐華使館能源處主任范旭則透露：最近四個月以來，美國在中國已增加了一個核電工作組，并簽署了一系列合作協議。

核能產業(yè)不“試錯”

本次大會上，核能的公眾接受度在嘉賓的發(fā)言中時不時被提及，甚至有人認為當前的核能挑戰(zhàn)不是安全問題，而是“如何向公眾解釋核能是安全的并且能使公眾信服”。這其中，需要核能業(yè)留意的是，除了必須的科普環(huán)境營造之外，最應著力的是讓公眾對核能技術產生信任感。在這方面，法國的經驗值得借鑒。從法國的科普細節(jié)中，也許便可窺見科普的技術含量。據相關資料顯示：法國公眾對核電的態(tài)度不僅僅是容許，更是喜歡和贊賞。“這種喜歡和贊賞”則來自于“法國公眾相當信任他們的科學家和工程師，而且很信任政府中培養(yǎng)和雇用了前兩類人的技術人員。法國人相信民族的光輝將從高超的技術中散發(fā)出來。”而在本次大會上，對如何做好核科普的延展討論不多，從會上也難以看出核能產業(yè)各個組成部分對此的思考與計劃，這應是大會力有不逮之處。

而在樂觀之余，一些影響行業(yè)長遠發(fā)展的“隱疾”也開始出現。一是鈾礦價格的相對低迷，制約了投資方對于鈾礦的投資積極性；二是對于核廢料處理，現在雖有“再循環(huán)”的技術設想，但離理想化狀態(tài)仍有較長距離，如何稀釋整個產業(yè)的后端危害越來越緊迫；三是在合作的框架以及在保持技術獨立性的情況下，怎樣實現技術的最優(yōu)化？對此，一位與會人士對記者表達了他的看法：“理性地想，核能行業(yè)作為高敏感度的行業(yè)，不應有"試錯"機會，而應是盡可能地優(yōu)化配置……一個小的錯誤，將對整個行業(yè)造成不可估測的消極影響。”

顯然，如何在產業(yè)內部形成技術優(yōu)勢，同時在產業(yè)外部溢出技術效應，應是整個產業(yè)當下尋求更大發(fā)展空間的“腳踏實地”的著力點。