優(yōu)勝劣汰適者生存

首先是技術(shù)創(chuàng)新能力弱，以芯片為代表的價(jià)值鏈高端產(chǎn)品技術(shù)仍主要掌握在國(guó)外企業(yè)手中。比如，我國(guó)現(xiàn)存980多臺(tái)MOCVD機(jī)基本都來(lái)自進(jìn)口，中下游關(guān)鍵設(shè)備也以進(jìn)口為主，給產(chǎn)業(yè)壯大埋下隱患。

二是缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng)。大量中小企業(yè)占據(jù)中低端市場(chǎng)，大打價(jià)格戰(zhàn)，產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。我國(guó)較大規(guī)模的LED企業(yè)年?duì)I業(yè)收入僅幾十億元人民幣，與國(guó)際巨頭年銷(xiāo)售額百億美元規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。

三是仍存在對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的直接補(bǔ)貼，政策導(dǎo)向有待規(guī)范。目前，各級(jí)政府出臺(tái)了一些推動(dòng)政策，但本意是輔助技術(shù)創(chuàng)新的補(bǔ)貼，卻被某些企業(yè)用來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)能，造成不公平競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能無(wú)序擴(kuò)張，需要進(jìn)行政策調(diào)整。部分地方政府對(duì)光伏企業(yè)的補(bǔ)貼政策造成產(chǎn)能急劇擴(kuò)大、貿(mào)易摩擦嚴(yán)重，就是前車(chē)之鑒。

自力更生規(guī)劃LED照明格局

上游領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，非全面過(guò)剩，下游細(xì)分市場(chǎng)仍將強(qiáng)勁增長(zhǎng)；與90%左右產(chǎn)品依賴(lài)出口的光伏產(chǎn)業(yè)相比，LED產(chǎn)業(yè)安全很多，其70%以上產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)；盡管LED產(chǎn)業(yè)中也存在政府補(bǔ)貼企業(yè)的情況，但整體看，政府補(bǔ)貼主要用于消費(fèi)端來(lái)培育市場(chǎng)，且LED產(chǎn)業(yè)中多為中小企業(yè)，基本不會(huì)出現(xiàn)“企業(yè)綁架政府”問(wèn)題。

從全球競(jìng)爭(zhēng)格局看，盡管美國(guó)、日本、歐盟、韓國(guó)仍占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，但隨著一些核心專(zhuān)利到期失效，國(guó)內(nèi)技術(shù)水平不斷提升，只要及時(shí)完善政策，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)就有可能實(shí)現(xiàn)由追趕到引領(lǐng)的跨越。筆者建議，政策完善可從以下方面著手。

取消生產(chǎn)端補(bǔ)貼，擴(kuò)大政府采購(gòu)和示范工程范圍和力度，以規(guī)模更大、競(jìng)爭(zhēng)更公平的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前，廣東省在路燈上已大面積采用LED照明，取得明顯節(jié)能效果。在學(xué)校、醫(yī)院等公共事業(yè)領(lǐng)域，也可以廣泛使用LED照明，并可采用消費(fèi)補(bǔ)貼等方式，打開(kāi)普通居民用戶市場(chǎng)。

未來(lái)我國(guó)企業(yè)將更多地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，需未雨綢繆，系統(tǒng)梳理各級(jí)政府的LED產(chǎn)業(yè)政策，修正與WTO規(guī)則不符的條款，避免使用“政府鼓勵(lì)”“政府支持”等既無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容又易授人以柄的用詞，規(guī)范地方政府對(duì)企業(yè)用地、用電、用水等方面的支持。避免出現(xiàn)在光伏“雙反”對(duì)質(zhì)中發(fā)生的“前方說(shuō)沒(méi)有政府支持，后方政府說(shuō)要大力支持”的尷尬局面。

佛山照明昨日公告表示，將公司持有的青海佛照鋰電51%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給無(wú)錫拓海投資有限公司。

“投桃報(bào)李”看好LED產(chǎn)業(yè)前景

資料顯示，青海佛照鋰電成立于2010年10月，法定代表人為佛山照明前董事長(zhǎng)鐘信才。據(jù)公告披露，截至2013年6月底，該公司營(yíng)業(yè)收入為0，凈利潤(rùn)虧損超800萬(wàn)元。佛山照明對(duì)該公司的實(shí)際出資為2550萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓價(jià)格則為1001.78萬(wàn)元。

而在今年6月，佛山照明注銷(xiāo)了無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)、虧損達(dá)1000多萬(wàn)元的佛照國(guó)軒公司。

作為一家傳統(tǒng)的照明公司，佛山照明轉(zhuǎn)型鋰電新能源業(yè)務(wù)由該公司前董事長(zhǎng)鐘信才一手推動(dòng)。鐘信才曾在2010年表示，他工作的重心將放在佛山照明的新戰(zhàn)略方向新能源業(yè)務(wù)上，并曾下決心“新能源業(yè)務(wù)不成功不退出”。

但是從轉(zhuǎn)型的短期效果來(lái)看，佛山照明走得并不順利，旗下幾家鋰電業(yè)務(wù)公司不是未正常經(jīng)營(yíng)，就是一直虧損。今年5月，鐘信才卸下佛山照明董事長(zhǎng)一職，外界猜測(cè)，鋰電業(yè)務(wù)在公司層面失去了推動(dòng)者。

林奕輝告訴記者，對(duì)原來(lái)投資的沒(méi)有太大經(jīng)濟(jì)效益且市場(chǎng)前景不好的項(xiàng)目，寧可早一點(diǎn)該調(diào)整，該處理的處理。

佛山照明燈具協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳育林對(duì)記者分析說(shuō)，佛山照明肯定會(huì)放棄鋰電，他們重新確立的思路還是專(zhuān)心做好照明。

去年11月璨圓宣布，以每股約19.6元新臺(tái)幣（下同）、總金額不超過(guò)23.52億元價(jià)格，發(fā)行1.2億股的私募股份，引進(jìn)廈門(mén)三安光電資金。璨圓增資后股本約60.16億元，屆時(shí)三安持股達(dá)19.9％，成為單一最大法人股東，持股比重將高于目前最大法人股東日本三井的15％。

三安攜手璨圓照亮光明前途

此投資案宣布后，震驚LED產(chǎn)業(yè)界，一度引起部分國(guó)內(nèi)業(yè)界反彈，璨圓與三安在今年2月向經(jīng)濟(jì)部遞件申請(qǐng)，直到8月底核準(zhǔn)通過(guò)。

工業(yè)局認(rèn)為，臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)具備完整供應(yīng)鏈、技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利布局與人才供應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，但唯獨(dú)缺少資金與市場(chǎng)，而大陸擁有龐大內(nèi)需市場(chǎng)以及世界照明燈具最大代工基地的優(yōu)勢(shì)，因此三安與璨圓案有互惠雙贏效益，三安可以借重璨圓的專(zhuān)利，拓展國(guó)際市場(chǎng)；璨圓則是仰賴(lài)三安打入大陸LED封裝供應(yīng)鏈，以取得對(duì)岸照明標(biāo)案。

臺(tái)灣地區(qū)10月電價(jià)調(diào)漲，加上國(guó)際油價(jià)上揚(yáng)，油電雙漲將使太陽(yáng)能、LED照明應(yīng)用抬頭，并加速臺(tái)灣太陽(yáng)能發(fā)電站發(fā)展，帶動(dòng)相關(guān)族群受惠。

消費(fèi)大眾對(duì)使用LED照明的意識(shí)日益抬頭，去年第1波的電價(jià)調(diào)漲已加速LED燈泡的使用，因此10月電價(jià)的調(diào)漲，將掀起另一波的LED照明更換潮。晶元光電發(fā)言人張世賢表示，企業(yè)的工廠尤其是需要24小時(shí)持續(xù)點(diǎn)燈的工廠，以及商場(chǎng)照明，都會(huì)加速汰換LED。