IC設(shè)計(jì)和手機(jī)產(chǎn)業(yè)由于涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用，導(dǎo)致專利戰(zhàn)火不斷；例如，日前IC設(shè)計(jì)公司威盛電子就因認(rèn)為華碩子公司祥碩疑似竊取其USB3.0的專利技術(shù)而提起專利訴訟，并索取巨額的賠償。然而，若能善用全球?qū)＠Y料庫(kù)檢索及回避設(shè)計(jì)，其實(shí)是能夠幫助業(yè)主避免虛耗成本的。

另一起受到國(guó)際注目的專利訴訟案，則是手機(jī)大廠諾基亞(Nokia)從2012年起，分別在法、德、美、英等國(guó)市場(chǎng)控告宏達(dá)電超過(guò)50項(xiàng)的侵權(quán)；針對(duì)此案，日前德國(guó)法院宣判宏達(dá)電侵犯諾基亞USB相關(guān)專利成立，因此宏達(dá)電將有高達(dá)8款產(chǎn)品在德國(guó)恐將面臨禁售的命運(yùn)。

中國(guó)的科技業(yè)一旦踏出國(guó)門，往往容易吃上侵權(quán)官司，像是聯(lián)發(fā)科、聯(lián)想皆曾遭美商控告；另外，根據(jù)經(jīng)濟(jì)部2002年至2010年的資料顯示，美國(guó)專利訴訟案件中有關(guān)顯示面板的案件共有136件，其中臺(tái)灣廠商涉案的件數(shù)即占110件，比例高達(dá)81%。

專利權(quán)已不單單是保障權(quán)益，更是國(guó)際商場(chǎng)上的另一片火熱戰(zhàn)場(chǎng)，倘若不慎敗訴，不僅可能賠上獲利，更有可能打亂產(chǎn)品在市場(chǎng)上的布局；因此，能否避免專利糾紛，虛耗成本，已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一大重點(diǎn)。

現(xiàn)代的專利權(quán)觀念發(fā)達(dá)，若上市的產(chǎn)品技術(shù)未經(jīng)嚴(yán)格的檢索程序，則很有可能吃上侵權(quán)官司；再者，若在檢索過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)市面上已有被注冊(cè)的技術(shù)，也可以透過(guò)專利回避設(shè)計(jì)，以避免陷入潛在的專利侵權(quán)糾紛。

對(duì)于專利回避設(shè)計(jì)，即是回避當(dāng)下仍處于有效狀態(tài)的專利，可以根據(jù)所欲回避對(duì)象的技術(shù)特征，設(shè)計(jì)出不構(gòu)成侵權(quán)的產(chǎn)品。他進(jìn)一步說(shuō)明，一般的專利商標(biāo)事務(wù)所可針對(duì)特定技術(shù)進(jìn)行檢索專利資訊，并根據(jù)資訊進(jìn)行分析，提供創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方向；其次，再藉由評(píng)估法律層面的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，最后再提出專利申請(qǐng)。

在產(chǎn)品研發(fā)階段進(jìn)行專利回避，不但可以避免惡意侵權(quán)，甚至有機(jī)會(huì)發(fā)展出嶄新的技術(shù)，使產(chǎn)品與企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力。專利已成現(xiàn)代企業(yè)的命脈，若能妥善管理且與全球連線，將能使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不受干擾，并在專利的戰(zhàn)場(chǎng)上立于不敗之地。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道