北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人強調(diào),目前煙草企業(yè)存在的五點問題是:一是違背《煙草控制框架公約》(以下簡稱公約)的相關(guān)原則,堅持不在煙草制品外包裝上印制明顯的警示圖片,未能將完整、詳盡警示信息明示消費者,侵害了文盲消費者和潛在吸煙的青少年消費者的知情權(quán)。
二是煙草企業(yè)雖然在產(chǎn)品包裝上印有“吸煙有害健康”、“戒煙可減少對健康的危害”以及“盡早戒煙有益健康”的提示警語。但設(shè)計上,提示語的顏色背景與包裝的整體顏色相近或形成漸變,使字體顏色較淡,整體色差不明顯,使消費者識別存在困難或容易忽視,弱化警示語應(yīng)起到的警示作用。
三是煙草企業(yè)偷換概念,曲解《公約》警示信息的相關(guān)原則?!豆s》明確指出“煙草制品包裝和標(biāo)簽上健康警語和信息應(yīng)占主要可見部分的50%以上,但不應(yīng)少于主要可見部分的30%。”煙草企業(yè)標(biāo)注健康警語均采取了“不應(yīng)少于主要可見部分的30%。”的最低標(biāo)準(zhǔn),且字體大小選取上,基本上是采用了《卷煙包裝標(biāo)識的規(guī)定》的字體最低值。甚至部分企業(yè)加大煙草的整體包裝尺度,但警示語字體并未隨之加大,未達(dá)到本應(yīng)起到的警示作用。
四是煙草企業(yè)將煙草包設(shè)計得極盡精美奢華,采用鮮艷的顏色增加對消費者的誘惑力,暗示產(chǎn)品的尊貴性和禮品性,在感官上刺激了消費者對煙草制品的消費,變相助漲婚慶用煙、高價煙、禮品煙的消費行為。
五是煙草企業(yè)采取雙重標(biāo)準(zhǔn),在向國外一些控?zé)熣邍?yán)厲的國家,出口其煙草制品,均在產(chǎn)品上印制相關(guān)的圖片信息,達(dá)到符合當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)政策銷售其產(chǎn)品的目的。而在我國大陸地區(qū)銷售的煙草制品則未增加任何警示圖片信息。
當(dāng)天,為了進(jìn)一步了解煙草制品消費行為的相關(guān)情況,北京市消協(xié)聯(lián)合新浪網(wǎng)財經(jīng)頻道、北京交通大學(xué)法學(xué)院共同開展吸煙危害健康的問卷調(diào)查。據(jù)了解,此次調(diào)查通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查與實際問卷相結(jié)合,實際問卷將由北京交通大學(xué)法學(xué)院學(xué)生志愿者開展調(diào)查。
北京市消協(xié)表示,將會就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,及時向社會公布,并向有關(guān)部門提出相關(guān)建議,歡迎廣大消費者踴躍參加并積極諫言獻(xiàn)策,共同維護(hù)消費者的合法權(quán)益。
更多資訊請關(guān)注煙草頻道