可再生能源發(fā)展路線圖初顯:鋪路競價(jià)上網(wǎng)

時(shí)間:2014-10-27

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:自2002年“廠網(wǎng)分開”實(shí)施以來,電改一直是“只聞樓梯響,不見人下來”,今天終于迎來實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的信號。電改究竟能改變什么,不僅在可再生能源發(fā)電領(lǐng)域備受期待,對于整個(gè)體制改革也將起到相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。

“要在年底前拿出新電改方案!”習(xí)近平總書記一番話,不亞于給電力體制改革進(jìn)程打了一針強(qiáng)心劑。

作為電力能源版圖中越來越重要的一塊,可再生能源對于電改落實(shí)的期盼更甚。國家能源局副局長劉琦在10月20日于哥本哈根舉行的全球綠色發(fā)展論壇上透露,到2050年可再生能源發(fā)展路線圖研究正在進(jìn)行當(dāng)中,為制定中長期能源轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)提供支撐。

而筆者獲悉,國家能源局正在制定的可再生能源發(fā)展路線圖除了進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)政策之外,還將包括具體的發(fā)電占比和上網(wǎng)價(jià)格。相關(guān)知情人士表示,該路線圖將配合電改的步伐,為電改最終實(shí)現(xiàn)可再生能源與火電平等競價(jià)上網(wǎng)創(chuàng)造可能。

呼吁落實(shí)配額制

“首先肯定還是具體的占比?;痣姷闹鲗?dǎo)地位短期難以撼動,所以可再生能源的占比?在多長時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)提升?才是路線圖制定過程中需要慎重考慮的問題。”參與路線圖討論的知情人士告訴筆者,因?yàn)楝F(xiàn)在煤炭的清潔利用也做得很好,火電在節(jié)能減排方面不一定處于劣勢。

“如何在火電和可再生能源之間設(shè)立最合理的占比,使整個(gè)電源結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益達(dá)到最大值很有可能是路線圖希望達(dá)到的目標(biāo)。”他說。

目前可再生能源裝機(jī)超過全部發(fā)電裝機(jī)的30%,可再生能源發(fā)電量占比達(dá)到國內(nèi)全部發(fā)電電量的20%。

在沒有實(shí)現(xiàn)競價(jià)上網(wǎng)的現(xiàn)在,我國實(shí)行的是分類標(biāo)桿電價(jià)的制度。就是按照各類發(fā)電機(jī)組的成本和利潤由審批形成一定的價(jià)格。標(biāo)桿電價(jià)形成后,電網(wǎng)按照這個(gè)價(jià)格進(jìn)行收購,再以國家核定的銷售電價(jià)賣給用戶。由于銷售電價(jià)無差別,電網(wǎng)自然更愿意收購上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)較低的火電。這也是很多人認(rèn)為可再生能源發(fā)電無法大規(guī)模應(yīng)用的原因。

但現(xiàn)實(shí)卻是,發(fā)電成本的問題不解決,采用競價(jià)上網(wǎng)比標(biāo)桿電價(jià)更加不利于可再生能源發(fā)電的發(fā)展。筆者梳理了近兩年來國家按照企業(yè)成本和利潤核定的標(biāo)桿電價(jià)顯示:

核電:全國核電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為每千瓦0.43元。全國核電標(biāo)桿電價(jià)高于核電機(jī)組所在地燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)(含脫硫、脫硝加價(jià))的地區(qū),新建核電機(jī)組投產(chǎn)后執(zhí)行當(dāng)?shù)厝济簷C(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。

火電:2013年9月,國家發(fā)改委下調(diào)了火電的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)。下調(diào)后全國平均每千瓦為0.41元。

水電:一般上網(wǎng)電價(jià)被核定在每千瓦0.2~0.3元之間。

風(fēng)電:國家發(fā)改委于2009年按風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件,將全國分為四類風(fēng)能資源區(qū),其陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。

光伏:根據(jù)各地光照條件的不同,分成四類資源區(qū),施行0.75~1元/度四個(gè)區(qū)間上網(wǎng)電價(jià)。

由此可見,如果在現(xiàn)有條件下競價(jià)上網(wǎng),水電的優(yōu)勢最大,其次是火電、核電、風(fēng)電、光伏。這就意味著,如果公平競價(jià),用戶將最后選擇風(fēng)電和光伏太陽能發(fā)電。根據(jù)光伏業(yè)內(nèi)最樂觀的估計(jì),光伏實(shí)現(xiàn)與火電相同平價(jià)上網(wǎng)最快也得在2015年之后,很有可能要到2020年。同時(shí),即使是在火電“同價(jià)”的情況下,風(fēng)電與光伏也具有不穩(wěn)定性和間歇性的問題,用戶愿不愿意選擇依然存疑。

“成本價(jià)格決定了其生存的持久性和競爭性,決定了它何時(shí)可以平等地參與市場競爭。所以可再生能源的上網(wǎng)價(jià)格也可能在路線圖里有明確的體現(xiàn)。”該知情人士表示。

寄望“大電改”理順市場機(jī)制

據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會的統(tǒng)計(jì),截至今年6月末,全國并網(wǎng)風(fēng)電發(fā)電量785億千瓦時(shí),風(fēng)電設(shè)備平均利用986小時(shí),比上年同期降低114小時(shí)。知情人士表示,這方面的具體政策還有賴于電改的進(jìn)程,單單行業(yè)內(nèi)的革新還解決不了問題。

劉琦表示可再生能源發(fā)展路線圖則試圖從規(guī)劃和審批層面提出有關(guān)可再生能源線路建議和目標(biāo)。

事實(shí)上對于可再生能源的并網(wǎng)消納來說,如果電網(wǎng)還保持目前一手買電一手賣電的盈利模式,那么上網(wǎng)電價(jià)較高的可再生能源發(fā)電就不可能在電網(wǎng)消納層面占有優(yōu)勢。畢竟電網(wǎng)收購火電更賺錢,身為以盈利為目的,社會效益沒有明確約束的壟斷企業(yè),選擇收購火電也無可厚非。所以電改最需要改變的,并非是無關(guān)痛癢的配電側(cè)和輸電側(cè),而是電網(wǎng)的性質(zhì)和盈利模式。如果電網(wǎng)真的變成了只收過路費(fèi)的電力輸送“高速公路”,那么接納何種電源對于電網(wǎng)來說并沒有任何區(qū)別。屆時(shí),可再生能源消納才能徹底迎來最好的時(shí)代。

自2002年“廠網(wǎng)分開”實(shí)施以來,電改一直是“只聞樓梯響,不見人下來”,今天終于迎來實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的信號。電改究竟能改變什么,不僅在可再生能源發(fā)電領(lǐng)域備受期待,對于整個(gè)體制改革也將起到相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0