目前，國內小型光伏或光熱項目采用眾籌模式融資的案例不多。遠觀國外的此類項目，自少數(shù)發(fā)電項目開發(fā)商采用眾籌模式融資以來，越來越多的開發(fā)商也開始選擇這種融資模式。那么，采用這種融資模式為小型光伏或光熱發(fā)電項目融資的可行性有多大，到底靠譜嗎？

眾籌融資規(guī)律是先慢后快

據記者了解，澳大利亞可再生能源公民自有網絡組織(CORENA)在眾籌融資方面早有經驗。2013年，該組織決定采用眾籌模式為即將在澳大利亞建設的一座裝機規(guī)模50兆瓦的光熱發(fā)電項目融資。這種融資模式非常簡單，支持者只要直接將錢捐給一個為該項目特別設立的名為BigWin的賬戶中即可，等到籌集足夠資金后項目就可開工。

CORENA主席MargaretHender表示，如果有72萬人愿意每周出資8美元(約300美元/年)的話，估計一年時間他們就可以募集到建設一個裝機50兆瓦并伴有3小時熔鹽儲熱系統(tǒng)的光熱發(fā)電項目所需要的資金。

相比其他項目融資，MargaretHender認為，眾籌融資模式有幾個關鍵的優(yōu)勢，例如，可以消除項目的融資成本，而且可以使項目擺脫單純尋求商業(yè)回報率，可以創(chuàng)造更大的影響力。不過，MargaretHender同時也承認，眾籌模式存在一大缺陷，讓公眾自愿捐款以籌集一個較大的數(shù)額實屬挑戰(zhàn)，尤其是很多人對于這種新的融資模式并不熟悉。

截至目前，CORENA已經為上述50兆瓦光熱發(fā)電項目籌集了37436美元。雖然這個數(shù)字距離目標還差很遠，但這至少表明此種融資模式和設定的目標引起了不少人的共鳴。

對于MargaretHender來說，主要的挑戰(zhàn)是滄海一粟的問題。“根據觀察發(fā)現(xiàn)，如果人們認為肯定會有其他719999人參與捐款的話，那么就會非常樂意參與捐款。這個規(guī)律在CORENA多次組織的一種名為QuickWin的新型眾籌融資活動中都得到了驗證。QuickWin是一種通過眾籌融資模式為社區(qū)募集資金20000美元左右來建設光伏發(fā)電設施的小型眾籌融資項目。往往項目在開始時人們捐款可能相對緩慢一些，但是最后幾千美元一般會很快捐滿。”MargaretHender說道。

MargaretHender表示：“很明顯發(fā)起一個雄心勃勃的眾籌光熱發(fā)電項目計劃是一個巨大的挑戰(zhàn)，因為沒有類似的融資模式先例可以讓我們預測最終能夠獲得多少融資。CORENA對于不確定性的處理辦法是：我們向捐助者保證，無論最終獲得多少融資，它們都將被充分利用在可再生能源項目中，即使是一個規(guī)模小很多的光伏發(fā)電項目或者類似的可再生能源項目。”

眾籌的意義更在于影響力

據了解，美國FocusedSun公司也在試圖采用眾籌融資模式建設之前一直未公開的光伏光熱互補發(fā)電系統(tǒng)。該公司董事長ShawnBuckley此前曾表示，之前原本計劃借助風投來開發(fā)該項目，但因為相關公司的破產使計劃受到了阻礙。

從融資金額的角度來說，ShawnBuckley承認確實感到很失望，因為融資額僅僅達到了設定目標的1%多一點。該公司采用的眾籌融資思路是通過眾籌資金，在當?shù)亟ㄔO一個生產混合發(fā)電面板的太陽能工廠，而最終只有50個個人和機構有意向參與該眾籌項目。

但是，說到眾籌的更深層次的意義，ShawnBuckley則表示：“我們想看看通過這種有別于風投和天使融資的新的融資模式是否能夠使我們獲得資金。但其實，我們主要的意圖是想通過這種方式向潛在的投資者宣傳我們的光熱光伏互補產品。事實上我們采用眾籌融資模式更多是出于宣傳的考慮，可以發(fā)布一些新聞介紹和雜志文章。從宣傳的角度來說我們對于結果感到滿意。”

ShawnBuckley補充道，眾籌融資模式遇到阻礙的原因，是這種模式多數(shù)時候都沒有實質性地介紹項目，而是過分關注有多少人喜歡一個想法并愿意追隨企業(yè)完成，并沒有遵從經濟學原理。他說：“對于太陽能發(fā)電項目來說，最大的問題在于其經濟性，特別是裝機規(guī)模龐大的光熱發(fā)電項目。成功建成一個光熱發(fā)電項目并不是唯一的問題，問題是項目建成以后接下來怎么辦。”

ShawnBuckley還表示：“盡管一些小型太陽能項目成功籌得了資金，但相信有更多適合小型發(fā)電項目的融資模式，如電力購買協(xié)議和建立能源伙伴關系等等，這些融資模式有待進行探索。”