Windows藍(lán)屏事件、“棱鏡門”事件、win—dowsxp停止提供服務(wù)、windows8存在重大安全漏洞……近年來，關(guān)乎個人隱私和網(wǎng)絡(luò)安全的事件頻繁發(fā)生。面對人們依賴度越來越高的計算機，我們不禁要問：“它們真的安全嗎？”

如果中國不能掌握操作系統(tǒng)、CPU等關(guān)鍵核心技術(shù)，就很難掌握信息安全的命脈。為擺脫信息技術(shù)受制于人的局面，“自主可控”就成為我國發(fā)展計算機產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞。

2016年自主可控計算機大會現(xiàn)場展覽

可是，雖然我國在自主可控計算機基礎(chǔ)軟硬件研發(fā)、應(yīng)用及生態(tài)鏈建設(shè)等方面已初見成效，但在自主可控的認(rèn)識上卻仍未形成共識。掌握核心技術(shù)、保障國家安全和做強信息產(chǎn)業(yè)常被當(dāng)成一件事，國產(chǎn)品牌、自主可控產(chǎn)品、自主知識產(chǎn)權(quán)也被混為一談，這種概念的混淆已經(jīng)造成政策上的搖擺不定。

“做強信息產(chǎn)業(yè)不能過分強調(diào)自主可控，做大做強信息產(chǎn)業(yè)、爭取占領(lǐng)較大市場，只能通過市場機制解決。現(xiàn)階段要求民口信息產(chǎn)品擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)既無必要也不可能，我們只能在‘與狼共舞’的環(huán)境中逐步提高自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有率和質(zhì)量。”7月21日，在由抗惡劣環(huán)境計算機專委會主辦的2016年自主可控計算機大會上，中國工程院院士、中國計算機學(xué)會名譽理事長李國杰如是說。

“一仆二主”的困擾

近幾年，國家在討論網(wǎng)絡(luò)信息安全和發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)時，經(jīng)常會聽到以下目標(biāo)：安全可控，安全可信；自主可控，技術(shù)上不受制于人；打破封鎖和壟斷，去IOE（消除IBM的小型機、Oracle數(shù)據(jù)庫、EMC存儲設(shè)備對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的壟斷），實現(xiàn)國產(chǎn)化；構(gòu)建新的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，三分天下有其一；從跟蹤到領(lǐng)跑，做強信息產(chǎn)業(yè)；等等。

這些目標(biāo)看似與國家“雙百年目標(biāo)”總體一致，但實際上并未具體區(qū)分國家目標(biāo)和市場目標(biāo)。“從長遠(yuǎn)看，國家安全取決于產(chǎn)業(yè)強大，在科技強則國家強之間，首先應(yīng)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)強。但在產(chǎn)業(yè)還不強的條件下，如何實現(xiàn)安全可控，就有了認(rèn)識的分歧，政策也搖擺不定。”李國杰說。

“十一五”期間，我國啟動“核高基”重大專項，自主可控的CPU和操作系統(tǒng)研制取得較大進展。但“十二五”以后，核高基計劃出現(xiàn)政策上的180度大轉(zhuǎn)彎，自主可控的CPU和操作系統(tǒng)研制也出現(xiàn)混亂局面。

在李國杰看來，政策上的搖擺正是由于認(rèn)識上的混亂造成的。其主要表現(xiàn)在分不清國家安全需求和市場需求；混淆了實現(xiàn)安全可控和做強產(chǎn)業(yè)這兩個目標(biāo)；對引進消化國外技術(shù)的艱巨性認(rèn)識不足；對培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力的重要性認(rèn)識不足；判斷不了國內(nèi)團隊自主創(chuàng)新的潛力。

與此同時，我國科研人員還長期受“一仆二主”問題的困擾。我國發(fā)展信息技術(shù)有兩個主要目標(biāo)：一是從國家網(wǎng)信安全考慮，要保障我國信息基礎(chǔ)設(shè)施，特別是國防工程，國家機要部門信息系統(tǒng)的安全可控；另一個是做強信息產(chǎn)業(yè)，爭取在市場上有較大的發(fā)言權(quán)。領(lǐng)導(dǎo)部門希望每個課題組同時實現(xiàn)這兩個目標(biāo)，但實際上，實現(xiàn)這兩個目標(biāo)的技術(shù)途徑和依靠力量并不相同，也難以同時實現(xiàn)。

“我國在作決策時，往往把掌握核心技術(shù)、保障國家安全和做強信息產(chǎn)業(yè)當(dāng)成一件事，實際上這是有密切聯(lián)系的三件事，沒有直接的因果關(guān)系。信息安全領(lǐng)域有專門的理論與技術(shù)，掌握了CPU和操作系統(tǒng)等核心技術(shù)不等于就能構(gòu)成安全可信的計算機系統(tǒng)。掌握了核心技術(shù)也不等于就一定能做強信息產(chǎn)業(yè)。”李國杰說。

國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)計算機學(xué)院院長、中國工程院院士廖湘科也指出，我國在自主可控的內(nèi)涵上仍缺乏共識，國產(chǎn)品牌、自主可控產(chǎn)品、自主知識產(chǎn)權(quán)三者常被混為一談，有的是因為不懂而誤用，有的是因為利益而冒用。三者的混淆已經(jīng)成為我國決策、組織、管理、建設(shè)、評價自主可控網(wǎng)絡(luò)信息體系的一大障礙。

“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”

自主可控如今已成為發(fā)展信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略訴求，但對國防以及安全性要求高的部門，自主可控的含義與民口市場競爭領(lǐng)域并不相同。

對軍方而言，自主可控是必須要做到的目標(biāo)，但對民口一般的企業(yè)而言，完全自主可控卻很難做到，市場博弈中總是“你中有我，我中有你”，只能爭取少受制于人。

李國杰表示，自主可控和安全可信都是一個相對概念，很難做到100%的完全自主和絕對安全。自主可控也不等于完全國產(chǎn)，芯片的所有IP、操作系統(tǒng)中所有模塊都靠一家企業(yè)從頭做起是不現(xiàn)實的，芯片加工也有一個逐步從國外轉(zhuǎn)移到國內(nèi)的過程。

當(dāng)前，對于發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，業(yè)界存在兩種觀點，一種是認(rèn)為可以借鑒高鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方法，走引進消化吸收再創(chuàng)新的道路。另一種則認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)行業(yè)，很難引進消化吸收再創(chuàng)新，甚至還有觀點認(rèn)為，凡是引進CPU核為基礎(chǔ)做片上系統(tǒng)（SoC芯片）就是“穿馬甲”，甚至是“洋買辦”。

在中國工程院副院長陳左寧院士看來，這兩種路線要辯證對待。引進消化吸收具有快速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、更容易吸收借鑒國外先進技術(shù)等優(yōu)勢，但也存在諸多隱患，比如核心知識產(chǎn)權(quán)受制于人、難以解決安全問題、影響國內(nèi)技術(shù)能力的培養(yǎng)等。因此，對引進的技術(shù)進行全面的消化吸收，并且形成獨立的自主創(chuàng)新能力是一個長期的過程，不能一蹴而就，也不能以“量產(chǎn)”為導(dǎo)向，陷入“引進一代，量產(chǎn)一代，落后一代，再引進一代”的惡性循環(huán)。

而對于走獨立自主路線而言，信息產(chǎn)業(yè)種類繁多的應(yīng)用軟件，需要多個軟硬件廠商長期磨合，需要培育構(gòu)建復(fù)雜有序的生態(tài)環(huán)境，這是一個長期深耕的過程。陳左寧表示，關(guān)鍵軟硬件產(chǎn)品的最終成功取決于其在開放市場的成功，基礎(chǔ)軟硬件研發(fā)費用巨大，只有市場的成功才能夠為企業(yè)帶來發(fā)展所需的龐大資金，這就需要我們對獨立自主路線的成果保持足夠的耐心和堅持。

為了滿足安全可控和擴大市場占有率兩個不同需求，中國科學(xué)院計算所就采取了兩條腿走路的策略。一邊是矢志不渝的支持龍芯CPU的研制和應(yīng)用，幫助企業(yè)引進消化，掌握核心技術(shù)。另一邊則重視與AMD公司的合作，為了有朝一日打破因特爾公司在CPU市場的壟斷。

在李國杰看來，不應(yīng)以是否引進技術(shù)為界線，關(guān)鍵要看是否真正在做自主研發(fā)，能否“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，是否能夠趕上甚至超過提供IP核的外國公司。

另外，李國杰強調(diào)，一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力的提升以知識積累和人的技能為基礎(chǔ)，只有通過自主研發(fā)，才能提高技術(shù)能力。無論引進的技術(shù)多高，也不能放棄自主開發(fā)。引進技術(shù)的企業(yè)也要把基點放在自主開發(fā)上，引進技術(shù)知識提高自主研發(fā)的起點。

“先做杯子，后做盤子”

當(dāng)前，新的應(yīng)用催生新的IT生態(tài)環(huán)境，對于中國計算機界而言，宜“先做杯子，后做盤子”，即先在相對較窄的領(lǐng)域取得發(fā)言權(quán)，再做通用性強的自主可控產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

從各種各樣的應(yīng)用中歸納提煉通用需求、設(shè)計通用平臺是因特爾、微軟、谷歌等公司的核心能力。我們雖然為單項應(yīng)用設(shè)計高性能芯片已做到國際領(lǐng)先，但設(shè)計通用平臺的能力卻與國外有很大差距。

李國杰表示，打造自主可控的IT生態(tài)環(huán)境的難點是通用性，需要在實踐中逐步提高設(shè)計通用芯片和通用軟件的本領(lǐng)。通用和專用周期性發(fā)展是信息技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，解決通用性和高性能矛盾是計算機領(lǐng)域永恒的主題。

另外，蘋果能在Windows壟斷的環(huán)境下生存下來，迎來智能手機的春天，取決于它有高端設(shè)計人群的根據(jù)地市場。在廖湘科看來，我國也必須找準(zhǔn)殺手級應(yīng)用，緊貼殺手級應(yīng)用的需求，做針對性設(shè)計，走“減肥瘦身”之路。不能只是簡單的“換芯工程”“替代工程”，而要增強信息系統(tǒng)的安全性，要突出形成新的能力。

陳左寧也表示，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要從全產(chǎn)業(yè)鏈整體布局，在產(chǎn)業(yè)鏈中做到你中有我，我中有你，形成自己的撒手锏技術(shù)，有互相制衡的籌碼。另外，她還建議國家建立健全自主可控測評認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，對已引進或引進后的IT項目進行分級認(rèn)證，嚴(yán)格確保黨政機關(guān)、關(guān)鍵行業(yè)的信息安全。