人工智能越炒越火熱，吸引大量企業(yè)以及資金流入，人工智能雖然有望改變?nèi)祟惿畹膸缀醴椒矫婷?，也正為如此很多企業(yè)會說‘再不投資,就錯過這趟船了?！钡珜＜曳Q人工智能仍舊面臨淪為泡沫的風險。

在不少專家看來,在中國,資金和人才大量涌入人工智能產(chǎn)業(yè)是有充分的原因的，數(shù)據(jù)供應(yīng)商艾瑞咨詢預(yù)計到2020年中國的人工智能市場將由去年的26億美元增至91億,年均復(fù)合增長率達到50%?？粗袌鲈鲩L如此迅猛,加之潛在的回報,搶著進入的不只有創(chuàng)業(yè)公司,該國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也競相進軍人工智能領(lǐng)域。

在科技界之外，人工智能效應(yīng)也很受歡迎。據(jù)稱可口可樂要使用“人工智能機器人”來“制作廣告”，都不再用人工，這聽起來似乎多么神秘。類似的人工智能作曲家或是人工智能編輯在上線時都讓人眼前一亮，但隨后，譬如維基百科使用的人工智能編輯讓錯字滿天飛，讓鏈接陷入了無限循環(huán)。根據(jù)人機交互咨詢公司Botanalytics的報告，40％的用戶在與聊天機器人進行一次互動之后就放棄了這種方式。

對此,互聯(lián)網(wǎng)公司搜狗首席執(zhí)行官王小川說:“國內(nèi)的AI人才市場上已經(jīng)出現(xiàn)泡沫,一些從業(yè)者的薪水高得離譜。投資者對投資回報預(yù)期太高,使中國人工智能企業(yè)的估值遠高于美國”。

王小川表示,在人工智能方面,中國市場空間巨大,因為原有的體系比較落后,所以技術(shù)進入后,會產(chǎn)生比美國更大的爆發(fā)力。但他也指出,今天的AI領(lǐng)域也存在泡沫的情況,中國的待遇、薪資乃至對創(chuàng)業(yè)公司的估值,遠遠高于美國。過兩三年,一些公司遠遠達不到預(yù)期,就會失敗。但是倒過來這種泡沫是值的,中國市場把泡沫當成催化劑,促成人才的吸引。

AI人才市場有泡沫

百度前首席科學家、全球人工智能領(lǐng)域內(nèi)的頂尖專家吳恩達宣布離開百度,次日騰訊即宣布原百度研究院副院長和大數(shù)據(jù)實驗室負責人張潼出任騰訊AILab第一負責人。

當被問到,未來搜狗是否也會加入AI人才的爭奪時,王小川坦言:“對于2C領(lǐng)域里傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可以利用AI技術(shù)來對自己做升級,這種情況下不一定需要一個所謂特別頂尖的人。我們的觀點是我們引進的人不僅要強,還一定是要把他自己的成就感放在公司具體的業(yè)務(wù)線里面。但是業(yè)務(wù)線本身的空間具有一定的瓶頸,所以拉到頂級的人,有時反而會產(chǎn)生一種沖突?！?/p>

王小川還指出,國內(nèi)的AI人才市場上已經(jīng)出現(xiàn)泡沫,直接反映就是獲得人才的價格非常高?！翱赡芤粋€剛畢業(yè)就會寫一個卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ConvolutionalNeuralNetwork,CNN)的人,動輒就是幾萬塊的薪水。所以這個有點像當年在移動互聯(lián)網(wǎng)剛起來的時候,很多人會寫PC程序而且經(jīng)驗豐富,但是不會做移動,這種時候一些經(jīng)驗并不足但會做移動的人,就得到很高的回報。所以現(xiàn)在就整體人才水平來說,還相當浮躁?！蓖跣〈ㄕf道。

王小川解釋,人們認為人工智能能做很大的事,甚至因為它的復(fù)雜度使得投資人比較難理解,所以愿意給出特別高的投資,因此泡沫是從投資領(lǐng)域開始帶來的。

人工智能都是“套路”

盡管王小川一再表示自己和搜狗都是人工智能的受益者,但對于“人工智能威脅論”這一老生常談的話題,他卻保有樂觀的態(tài)度。

王小川表示,現(xiàn)階段的人工智能更多的是“套路”學習,不可能取代人類。目前所有AI都只能完成重復(fù)性工作,對于沒見過的事情,譬如沒有大數(shù)據(jù)提供的領(lǐng)域,AI沒法學習,也就無法幫助人類做相應(yīng)的事情。

王小川以一個自己親身經(jīng)歷的事情舉例說明,他曾體驗過一個代表國際最高水平的訂餐跟訂酒店的系統(tǒng),當機器問他“需要幫你找一個停車位嗎?”,他回答“我沒車”。“系統(tǒng)無法理解其中的意思。也就是機器還沒有辦法理解車跟停車位是什么關(guān)系——人類說沒有車就是不需要停車位,對機器而言它還無法建立這樣的一個認知?！蓖跣〈ㄕf道。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道

以上內(nèi)容由傳動網(wǎng)整理，部分資料來自機器人庫、維科網(wǎng)、圖片來自網(wǎng)絡(luò)。