剛剛！華為在深圳總部發(fā)表聲明，起訴美國政府！

在發(fā)布會上，郭平表示，美國國會一直拿不出任何支持其限制華為產(chǎn)品決策的證據(jù)，卻仍然在去年通過了禁止美國聯(lián)邦部門使用華為產(chǎn)品的國防授權(quán)法案，迫使華為不得不采取法律手段，作為維護華為權(quán)益和名譽最后的應(yīng)對辦法。

華為的這一訴訟在美國德克薩斯州簽署，此處正是華為的美國總部所在地。據(jù)了解，華為起訴美國政府的原因是，后者禁止聯(lián)邦機構(gòu)購買該公司的產(chǎn)品。華為表示，它已經(jīng)提出訴訟，要求美國聯(lián)邦法院推翻美國國防授權(quán)法案（NationalDefenseAuthorizationAct，于2018年8月生效）的部分條款。它認為，該法案中的部分條款違反了美國憲法，比如說在未審判的條件下將某個團體或個人排除在外。

值得一提的是，在美國政府通過的國防授權(quán)法案中，明確禁止美國聯(lián)邦政府機構(gòu)使用華為和中興通訊提供的存在風(fēng)險的技術(shù)。

另外，在新聞發(fā)布會上，華為還指責(zé)美國政府黑客竊取其服務(wù)器信息并竊取其電子郵件，并表示有證據(jù)表明這一指責(zé)；華為還表示，由于美國政府的限制，美國消費者不得不為競爭缺失帶來的市場結(jié)果買單，如果允許華為進入市場競爭，可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。

以下是《華為起訴美國政府銷售限制法案違憲》的公告：

今天，華為宣布針對美國《2019財年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。

“美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應(yīng)。”華為輪值董事長郭平表示，“該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定?！?/p>

華為在德克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書，第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)，還禁止美國政府機構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。

華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實和未經(jīng)驗證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)?！?/p>

“在網(wǎng)絡(luò)安全上，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對此我們感到自豪?！比A為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩福克表示，“華為將安全機制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署，這個機制樹立了高標準，很少有公司能達到?！?/p>

華為認為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術(shù)，將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負擔的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導(dǎo)致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。

郭平指出：“只有撤銷這條法律，華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術(shù)，建設(shè)最先進的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題”。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！