始于2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn),凸顯出中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備的短板,而華為被斷供后,更是讓半導(dǎo)體設(shè)備國(guó)產(chǎn)化上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。但當(dāng)所有人都把眼光投向光刻機(jī)、晶圓廠等半導(dǎo)體前段核心設(shè)備和材料的時(shí)候,卻無意間忽視了半導(dǎo)體封裝這一后段核心領(lǐng)域的危機(jī)。
封裝設(shè)備必須國(guó)產(chǎn)化
事實(shí)上,我國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備被“卡脖子”的不僅僅在于光刻機(jī)等晶圓制程設(shè)備上,在半導(dǎo)體封裝設(shè)備領(lǐng)域,同樣也面臨著被國(guó)外企業(yè)壟斷,且國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程令人心憂的狀態(tài)。
根據(jù)中國(guó)國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),封測(cè)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率整體上不超過5%,個(gè)別封測(cè)產(chǎn)線國(guó)產(chǎn)化率僅為1%,大幅低于制程設(shè)備整體上10%-15%的國(guó)產(chǎn)化率。尤其是在封裝最核心的幾個(gè)設(shè)備,IC級(jí)的固晶機(jī),焊線機(jī),磨片機(jī)國(guó)產(chǎn)化率接近為零。
另一方面,中國(guó)已成為封裝大國(guó),2019年中國(guó)封裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過7000億元,全球前十大封測(cè)企業(yè)有三家在中國(guó)。中國(guó)封裝產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景廣闊,根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院綜合多種因素分析,我國(guó)集成電路封裝市場(chǎng)將持續(xù)維持較快的增長(zhǎng),預(yù)計(jì)到2026年,市場(chǎng)份額將突破4000億元,2020-2026年間年均復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到10%左右。
同時(shí),隨著芯片制程達(dá)到物理極限,摩爾定律開始失效,光刻工藝進(jìn)展緩慢,半導(dǎo)體制造技術(shù)的進(jìn)步將逐漸把重心從前段移至后段的封裝領(lǐng)域,各種先進(jìn)封裝制程,高精密封裝制程應(yīng)運(yùn)而生,可以預(yù)期封裝將會(huì)是未來半導(dǎo)體領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的重心。
然而,對(duì)中國(guó)封裝產(chǎn)業(yè)來說,“大而不強(qiáng)”不僅是一種尷尬,更是懸在中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)的又一把達(dá)摩克利斯之劍。
據(jù)統(tǒng)計(jì),各類封裝設(shè)備幾乎全部被進(jìn)口品牌壟斷。國(guó)內(nèi)固晶機(jī)主要被ASM Pacific、Besi、日本FASFORD和富士機(jī)械壟斷,焊線機(jī)設(shè)備主要來自美國(guó)K&S、ASM Pacific、日本新川等外資品牌;劃片切割/研磨設(shè)備則主要被DISCO、東京精密等壟斷。對(duì)此,普萊信智能董事長(zhǎng)田興銀談到:“一旦整個(gè)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生變化,外資公司受到美方的壓迫威脅而對(duì)中國(guó)封裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)行設(shè)備斷供,整個(gè)封裝產(chǎn)業(yè)鏈將會(huì)面臨崩潰,美國(guó)對(duì)華為的制裁已經(jīng)充分展示了這種風(fēng)險(xiǎn),因此,封裝設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化是唯一解決之道?!?/p>
國(guó)產(chǎn)設(shè)備亟需突破技術(shù)瓶頸
然而,實(shí)現(xiàn)封裝設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化并非易事,首要一步就要跨越技術(shù)上的“萬里長(zhǎng)征”。
縱觀后段的封裝核心設(shè)備,難度最高的是固晶機(jī)、焊線機(jī)和磨片機(jī)。這些設(shè)備的共性都是需要高速高精的運(yùn)動(dòng)控制,電機(jī)和機(jī)械,對(duì)控制、算法、機(jī)械設(shè)計(jì)及工藝的要求極高,國(guó)內(nèi)在過去十年,在高速高精的運(yùn)動(dòng)控制、直線電機(jī)及驅(qū)動(dòng)等領(lǐng)域,無論是數(shù)控機(jī)床還是半導(dǎo)體設(shè)備,一直投入不足,人才斷檔,整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于停滯狀態(tài)。究其原因,據(jù)田興銀分析,這主要是在中美貿(mào)易戰(zhàn)之前,半導(dǎo)體行業(yè)和機(jī)床行業(yè)普遍存在的“造不如賣”的概念導(dǎo)致。
要想突破這些裝備,必須先突破底層核心技術(shù)。以國(guó)際龍頭封裝設(shè)備企業(yè)ASM Pacific為例,其構(gòu)建了包括運(yùn)動(dòng)控制、伺服驅(qū)動(dòng)、直線電機(jī)和視覺系統(tǒng)的整個(gè)底層核心技術(shù)平臺(tái),在核心技術(shù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上開發(fā)了固晶、焊線、先進(jìn)封裝等全系列的設(shè)備。
然而,國(guó)內(nèi)設(shè)備廠家長(zhǎng)期以來奉行的拿來主義,希望第三方的底層技術(shù)來構(gòu)建自己的產(chǎn)品,但在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域,缺乏獨(dú)立的核心部件提供商,導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備一直很難突破技術(shù)瓶頸,只能在低端徘徊。
以封裝中最核心的Die Bonder(固晶機(jī))為例,固晶機(jī)是一種高速高精的光機(jī)電一體化的設(shè)備,廣泛用于任何的封裝形式,無論先進(jìn)封裝,還是傳統(tǒng)IC封裝、高精度封裝和LED,都有die bond工藝,而不同領(lǐng)域?qū)叹C(jī)的技術(shù)要求不同,LED因?yàn)槲恢镁纫蟮?,基本沒有角度精度要求,廣泛采用低成本的擺臂式方案,這類機(jī)器相對(duì)技術(shù)難度低,國(guó)產(chǎn)化做得比較好,但是IC級(jí)的高速固晶機(jī),光通信傳感器用的高精度固晶機(jī)還是被進(jìn)口設(shè)備壟斷。
因此,田興銀認(rèn)為:“要突破核心半導(dǎo)體設(shè)備,必須突破核心部件,在整機(jī)領(lǐng)域,充分發(fā)揮自主創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)彎道超車是中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備發(fā)展的必由之路?!?/p>
切換思路,生機(jī)乍現(xiàn)
為了全面發(fā)展中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),減少或縮短技術(shù)短板,國(guó)家也大力投入并制定了一系列優(yōu)惠政策,支持半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展。公開數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)每年半導(dǎo)體設(shè)備投資額超過500億美元,其中IC封測(cè)后端設(shè)備占比25%。在IC封裝測(cè)試中,需要用到諸如減薄機(jī)、劃片機(jī)、固晶機(jī)、焊線機(jī)等設(shè)備。其中,固晶機(jī)等核心設(shè)備長(zhǎng)期被ASM Pacific、歐洲BESI、日本日立等公司壟斷。
就固晶機(jī)而言,國(guó)內(nèi)廠商如何才能在國(guó)外高度壟斷且技術(shù)較為成熟的情況下找到一線生機(jī)?古語有云:“窮則變,變則通,通則久?!痹诶Ь持袑W(xué)會(huì)變通,適時(shí)切換思路或許才有新的突破和機(jī)會(huì)。為此,國(guó)內(nèi)高端半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)普萊信智能挑戰(zhàn)了一種新的技術(shù)可能。
據(jù)集微網(wǎng)了解,普萊信打破傳統(tǒng)設(shè)備廠商思路,通過構(gòu)建包括運(yùn)動(dòng)控制器、伺服驅(qū)動(dòng)、直線電機(jī)和視覺系統(tǒng)的底層技術(shù)平臺(tái),并結(jié)合封裝工藝,進(jìn)行IC級(jí)固晶機(jī)的研發(fā)。
此種思路得到了業(yè)界的肯定,現(xiàn)在普萊信智能的8吋和12吋直線式的固晶機(jī)已經(jīng)規(guī)?;牧慨a(chǎn),并進(jìn)入了主流的封裝企業(yè),覆蓋了QFN、DFN、SIP和MEMS等多種相對(duì)技術(shù)要求較高的封裝形式,正在向先進(jìn)封裝領(lǐng)域邁進(jìn)。普萊信的貼裝精度達(dá)到3微米的高精度固晶機(jī),被光通信行業(yè)廣泛采用。普萊信的倒裝刺晶方式的XBonder是國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先的MiniLED巨量轉(zhuǎn)移設(shè)備。
在亟需提升封裝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率的當(dāng)下,普萊信的成功,不僅是實(shí)現(xiàn)封裝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的重要一步,同時(shí)也讓封裝設(shè)備廠商看到了希望的曙光。集微網(wǎng)在對(duì)田興銀的深入采訪中,探討了普萊信可借鑒的發(fā)展思路。田興銀提到,普萊信主要有三大發(fā)展思路:
一、持續(xù)專注的研發(fā)投入,掌握核心技術(shù)。普萊信認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)固晶設(shè)備廠家的短板在于國(guó)內(nèi)對(duì)適用于半導(dǎo)體設(shè)備的高速高精運(yùn)動(dòng)平臺(tái)、力控技術(shù)和IC工藝?yán)斫獾娜笔?。為解決上述難題,在過去四年中,普萊信通過收購、自研和合作開發(fā),完成了包括運(yùn)動(dòng)控制器、直線電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)和視覺系統(tǒng)在內(nèi)的整個(gè)底層技術(shù)平臺(tái),運(yùn)動(dòng)控制精度可以控制在亞微米級(jí)的水平,力控系統(tǒng)可以將力控制在最小20克,正負(fù)誤差不超過5克,解決了VCSEL芯片高精度封裝最難解決的問題。
二、“跟隨+創(chuàng)新”的產(chǎn)品戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)彎道超車。普萊信采用了“跟隨+創(chuàng)新”雙路線。在傳統(tǒng)的封裝領(lǐng)域,普萊信采用的是跟隨戰(zhàn)略。同時(shí),田興銀也指出:“對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來說,跟隨永遠(yuǎn)無法超越,必須要有革命性的產(chǎn)品?!贬槍?duì)新型顯示領(lǐng)域,普萊信在開發(fā)的XBonder,采用全新的倒裝刺晶方式,相對(duì)傳統(tǒng)Pick&Place的固晶系統(tǒng),可以解決芯片尺寸在150微米以下的產(chǎn)品的高速轉(zhuǎn)移,成為決定MiniLED產(chǎn)品能否量產(chǎn)的核心關(guān)鍵。
三、以客戶為中心,需求驅(qū)動(dòng)和服務(wù)至上的市場(chǎng)體系。普萊信還解決了封裝核心設(shè)備定制化需求難以滿足、服務(wù)價(jià)格偏高等服務(wù)痛點(diǎn),堅(jiān)持以客戶為中心的市場(chǎng)戰(zhàn)略,為其市場(chǎng)的成功打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)的成功,普萊信在資本市場(chǎng)也獲得巨大支持,持續(xù)獲得中國(guó)最頂尖的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)鼎暉、光速、云啟、元禾等的多輪數(shù)億投資。
無疑,普萊信在IC級(jí)固晶機(jī)、高精度固晶級(jí)和巨量轉(zhuǎn)移設(shè)備上的突破,為中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化走出了一條生機(jī)之路——國(guó)產(chǎn)替代要以掌握核心技術(shù)為基礎(chǔ),同時(shí)在產(chǎn)品布局和市場(chǎng)服務(wù)兩個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行突破。
結(jié)語:中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)加速超車,無論是芯片設(shè)計(jì),還是前、后段設(shè)備和材料,都必須堅(jiān)持走國(guó)產(chǎn)替代的道路。這注定是一條注定漫長(zhǎng),艱辛而孤獨(dú)之路,但這又是一條不得不全力以赴的路。