從家電到火箭，半導(dǎo)體已經(jīng)成為幾乎所有工業(yè)產(chǎn)品不可或缺的零部件，美中圍繞半導(dǎo)體的競爭也愈發(fā)激烈。美國歷史學(xué)家克里斯·米勒在其近著《芯片戰(zhàn)爭》中回顧了半導(dǎo)體的歷史，我們就當代半導(dǎo)體之爭等問題聽取了他的見解。

　　榊原謙問：您的著作描寫了半導(dǎo)體的歷史，在美國成為暢銷書。為什么半導(dǎo)體在今天格外引人注目?

　　克里斯·米勒答：我想有兩個原因。第一，疫情導(dǎo)致的供應(yīng)短缺。有必要讓更多人了解，半導(dǎo)體不僅用于手機和電腦，汽車、洗碗機、微波爐上也使用了大量芯片。這顯示了經(jīng)濟對半導(dǎo)體的依賴，這對所有人來說都很重要。

　　第二，美國和中國的問題。隨著兩國在高科技領(lǐng)域的競爭愈發(fā)激烈，半導(dǎo)體逐漸成為最核心的關(guān)切，可能給整個經(jīng)濟造成各種各樣的影響。

　　問：具體來說，您認為會是什么樣的危機?

　　答：臺灣處于兩國敵對關(guān)系的核心位置。全球先進半導(dǎo)體的相當一部分產(chǎn)能集中在臺灣地區(qū)，全球每年大約有三分之一以上的新增計算機處理能力來自臺灣生產(chǎn)的半導(dǎo)體。這一事實明確地告訴世人，一旦發(fā)生問題，風(fēng)險將是多么巨大。

　　問：去年10月，美國拜登政府進一步收緊了先進半導(dǎo)體和相關(guān)技術(shù)的對華出口。

　　答：AI系統(tǒng)是未來軍事力量的核心。如果說美國在AI領(lǐng)域相比于中國更具優(yōu)勢，那么問題在于如何能夠迅速轉(zhuǎn)化為軍事實力，如何將科技的差距擴大到軍事系統(tǒng)的差距。過去20年，美中之間的軍事天平逐漸向中國傾斜，美國的終極目標就是要讓一切回到從前。

　　問：日本在半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備領(lǐng)域具備優(yōu)勢，但美方要求日本在限制出口方面提供合作。

　　答：美國主導(dǎo)、日本追隨這種看法可能并不正確。日本對中國、中國的高科技領(lǐng)域和中國軍隊的看法發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)變。日本自身似乎也在著力改變。

　　問：日美如今處于合作模式，但是曾經(jīng)強大的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻因為上世紀80年代的日美貿(mào)易摩擦走向衰落。

　　答：一些人認為，日美簽署了(對日本企業(yè)造成制約的)半導(dǎo)體協(xié)議就是這場摩擦的結(jié)果，但我個人并不這樣想。美國英特爾公司從利潤微薄的存儲器行業(yè)退出，選擇了附加價值更高的微處理器。另一方面，東芝等日企卻選擇在對手如云的存儲器市場繼續(xù)戰(zhàn)斗，但結(jié)果并不理想。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的歷史告訴我們，具備構(gòu)建人工智能芯片新用途的前瞻性有多重要。

　　美國和盟國在繼續(xù)投資本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的同時，還必須管控美中兩國復(fù)雜的政治和經(jīng)濟關(guān)系。我們應(yīng)當把美中競爭放在十年或者更長的時間跨度內(nèi)進行觀察。