回望2023年，人形機(jī)器人賽道好不熱鬧，受政策支持、AI技術(shù)突破、投資熱潮等利好因素共同影響，眾多玩家紛紛入局加碼發(fā)力。在整個(gè)賽道持續(xù)爆炒之下，行業(yè)也迅速站上了產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。其實(shí)，從很多方面來(lái)看，機(jī)器人行業(yè)站上風(fēng)口并非偶然，而是多年來(lái)行業(yè)內(nèi)外各種技術(shù)成熟帶來(lái)的必然結(jié)果。人形機(jī)器人迎來(lái)AI產(chǎn)業(yè)東風(fēng)早在1973年，日本早稻田大學(xué)加藤一郎，就帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)出了世界第一臺(tái)真人大小的人形智能機(jī)器人—WABOT-1。然而，到今天為止半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，事關(guān)機(jī)器人的商業(yè)化依然遙遙無(wú)期，究其根本，成本、性能這些仍是最基本的核心阻力。具體來(lái)看，機(jī)器人由運(yùn)動(dòng)模塊、傳感模塊和人工智能模塊，三個(gè)關(guān)鍵技術(shù)模塊組成。對(duì)于一般的傳統(tǒng)機(jī)器人來(lái)說(shuō)，只需要其中一種技術(shù)往往就已經(jīng)具備使用價(jià)值了。比如，工業(yè)機(jī)器人主要側(cè)重于運(yùn)動(dòng)控制技術(shù)，掃地機(jī)器人則側(cè)重于導(dǎo)航傳感技術(shù)。相比之下，人形機(jī)器人的通用性要求則更高，其在應(yīng)用上超越了以往機(jī)器人僅僅適用于特定場(chǎng)景的局限，而被更多應(yīng)用于其他場(chǎng)景之中。如此一來(lái)，其技術(shù)的復(fù)雜性就開(kāi)始指數(shù)級(jí)倍增，其不僅需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)建模，還要對(duì)語(yǔ)言和指令有強(qiáng)大的理解力。但AI大模型的突破，讓這些從前看似不可能解決的問(wèn)題，逐漸有了全新的解法。大模型從之前的Transformer再到GPT-4，隨著模型的參數(shù)量不斷呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)躍遷，大模型也從之前的文本，逐漸走到語(yǔ)音、視覺(jué)等多模態(tài)融合的通用AI方向發(fā)展，這也讓人形機(jī)器人與語(yǔ)音、視覺(jué)、決策和控制等融合起來(lái)，以提升人形機(jī)器人的能力值成為可能。其實(shí)放在整個(gè)行業(yè)來(lái)看，這只是AI助力機(jī)器人行業(yè)核心技術(shù)加快突破的一個(gè)方面，其更多體現(xiàn)在AI助力機(jī)器人具形化。首先，是通過(guò)強(qiáng)調(diào)AI的泛化能力，基于對(duì)人類(lèi)動(dòng)作的模仿，使得人形機(jī)器人具備自主決策、自主學(xué)習(xí)升級(jí)的能力，以提升任務(wù)的完整性和連貫性。其次，是末端執(zhí)行能力。強(qiáng)調(diào)靈巧機(jī)器手的操作精度，在中央分析器“大腦”的運(yùn)算決策下，人形機(jī)器人的動(dòng)作輸出應(yīng)精準(zhǔn)、降低失誤率，提升任務(wù)完成的正確性和準(zhǔn)確性。最后，基于感知的運(yùn)動(dòng)控制能力：強(qiáng)調(diào)底盤(pán)的全地形移動(dòng)能力，類(lèi)似自動(dòng)駕駛，人形機(jī)器人應(yīng)基于對(duì)周?chē)h(huán)境的感知實(shí)現(xiàn)，對(duì)自身的運(yùn)動(dòng)控制，增強(qiáng)全移動(dòng)操作能力，提升任務(wù)完成的時(shí)效性?？傊?，借助AI技術(shù)，傳統(tǒng)困擾人形機(jī)器人發(fā)展的諸多困難，逐漸得到一一破解。新問(wèn)題接踵而至從行業(yè)來(lái)看，底層技術(shù)的高速進(jìn)化，讓外界開(kāi)始重新審視這個(gè)陌生又熟悉的賽道。但就人形機(jī)器人的真正產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程來(lái)看，其距離真正進(jìn)入千家萬(wàn)戶還有一段路要走。首先，是對(duì)人形機(jī)器人智能化起至關(guān)重要的數(shù)據(jù)，仍存在局限。ChatGPT之所以能夠在短時(shí)間內(nèi)快速迭代，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上已經(jīng)沉淀了大量公域的數(shù)據(jù)，可供其直接抓取使用，人形機(jī)器人則不然，現(xiàn)實(shí)中的機(jī)器人保有量本就很少，可用于收集數(shù)據(jù)的機(jī)器人就更少了，這樣人形機(jī)器人的數(shù)據(jù)采集，自然就成了問(wèn)題。特別是考慮到各個(gè)機(jī)器人廠商之間為了保護(hù)自家數(shù)據(jù)，互設(shè)壁壘、自建圍墻，這種各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，無(wú)疑又加大了數(shù)據(jù)獲取的難度，進(jìn)而影響到各家機(jī)器人的迭代。?事實(shí)上，目前匯集全球34個(gè)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室的60多個(gè)現(xiàn)有數(shù)據(jù)集，就包含從22種機(jī)器人上采集的超過(guò)15萬(wàn)個(gè)任務(wù)的上百萬(wàn)條數(shù)據(jù)，谷歌開(kāi)源的機(jī)器人訓(xùn)練數(shù)據(jù)集Open X-Embodiment，可以說(shuō)是機(jī)器人模型領(lǐng)域的一面旗幟，但該數(shù)據(jù)集主要針對(duì)的仍是一些常規(guī)操作，在全身肢體協(xié)調(diào)、行走平衡等方面依然會(huì)有所欠缺。其次，受到算力的制約，目前人形機(jī)器人根本無(wú)法實(shí)時(shí)響應(yīng)命令。通用人形機(jī)器人在控制周期上，需要達(dá)到500Hz的水平，而目前谷歌研發(fā)的RT-2模型，在機(jī)器人控制周期上只能達(dá)到3Hz，差了兩個(gè)數(shù)量級(jí)還多。最后也是最重要的，就是成本，現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)幾萬(wàn)美金的售價(jià)，根本不支持在C端大面積普及。以此來(lái)看，人形機(jī)器人目前的進(jìn)展仍然非常有限。國(guó)產(chǎn)替代按下加速鍵事實(shí)上，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的火熱，國(guó)內(nèi)人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)加速替代的風(fēng)潮，更是一浪賽過(guò)一浪，國(guó)產(chǎn)化替代正式按下加速鍵。首先，從需求端來(lái)看，隨著國(guó)內(nèi)人力成本的逐漸攀升，國(guó)內(nèi)對(duì)機(jī)器人的需求逐漸上升，這在一定程度上激發(fā)了企業(yè)參與機(jī)器人的熱情?？v觀主要發(fā)達(dá)國(guó)家的情況不難發(fā)現(xiàn)，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力成本不斷攀升，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)有過(guò)一段比較快速的發(fā)展。但隨著主要發(fā)展中國(guó)家加入WTO，其人口紅利逐漸釋放，全球產(chǎn)業(yè)迎來(lái)巨大的發(fā)展。但如今隨著主要發(fā)展中國(guó)家如中國(guó)，勞動(dòng)力成本的逐漸提升，世界范圍內(nèi)圍繞機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)革新，正逐漸成為一種趨勢(shì)。畢竟，客觀上來(lái)看，中國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移不可避免，但放眼全世界，能夠像中國(guó)這樣擁有大量高素質(zhì)勞動(dòng)力群體的國(guó)家并不多，更找不到這樣高度穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。最近幾年，雖然中國(guó)的部分低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了東南亞，但實(shí)際效果不及預(yù)期。在這種情況下，寄希望于留在中國(guó)的供應(yīng)商，紛紛將主要精力放在了機(jī)器人上，這客觀上助推了中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，從技術(shù)與產(chǎn)業(yè)來(lái)看，國(guó)內(nèi)有足夠多的優(yōu)質(zhì)潛力供應(yīng)商和應(yīng)用場(chǎng)景，這是國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的核心關(guān)鍵。從人形機(jī)器人的具體構(gòu)成來(lái)看，其主要涉及到減速器、伺服、控制器等，其合計(jì)占工業(yè)機(jī)器人成本的70%，考慮到機(jī)器人關(guān)節(jié)和自由度更多，其實(shí)際的占比可能會(huì)更高。而在這些方向上，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商也已經(jīng)嶄露頭角，比如減速器領(lǐng)域，就有大族傳動(dòng)、來(lái)福諧波、同川科技、中大力德、綠的諧波等眾多上市公司，其中綠的諧波已經(jīng)形成良性循環(huán)，作為一家制造企業(yè)，其凈利潤(rùn)率已經(jīng)做到了30%以上堪稱奇跡。伺服領(lǐng)域，匯川技術(shù)的預(yù)期較高，其一家就在國(guó)內(nèi)伺服領(lǐng)域占據(jù)21.5%的市占率?？刂破黝I(lǐng)域，目前雖然未形成強(qiáng)勢(shì)供應(yīng)商企業(yè)，但產(chǎn)業(yè)中并不乏替代者。應(yīng)用場(chǎng)景方面，國(guó)內(nèi)人口規(guī)模巨大、制造業(yè)發(fā)達(dá)，不管是B端還是C端消費(fèi)，機(jī)器人都有巨大的應(yīng)用場(chǎng)景，這是人形機(jī)器人在國(guó)內(nèi)國(guó)產(chǎn)替代的先天機(jī)遇?？傊?，在各方面因素的推動(dòng)下，人形機(jī)器人的國(guó)產(chǎn)替代也進(jìn)入加速期。2024，人形機(jī)器人春天已到?在行業(yè)快速發(fā)展之下，業(yè)內(nèi)不時(shí)傳來(lái)2024是機(jī)器人元年的說(shuō)法。不過(guò)，從行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，2024年只能算是人形機(jī)器人小規(guī)模落地的一年，距離真正的產(chǎn)業(yè)元年還有差距。首先，從行業(yè)來(lái)看人形機(jī)器人所涉及的技術(shù)面非常復(fù)雜，沒(méi)辦法一蹴而就。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，過(guò)去一年的確是行業(yè)變化較快的一年，但行業(yè)距離真正的爆發(fā)卻仍然有不少差距，因?yàn)榈侥壳盀橹梗袠I(yè)內(nèi)也并沒(méi)有太多的本質(zhì)變化，這主要是因?yàn)槿诵螜C(jī)器人，涉及到了高端制造、人工智能等諸多領(lǐng)域，其技術(shù)廣度和深度都非同一般。別的且不說(shuō)，就說(shuō)剛剛上市的機(jī)器人公司優(yōu)必選，其從2012年發(fā)展至今已經(jīng)有10多年了，但其無(wú)論是在核心技術(shù)還是在產(chǎn)業(yè)化方面，仍在持續(xù)投入。對(duì)于當(dāng)下的行業(yè)來(lái)說(shuō)，更重要的是利用巨大的關(guān)注，沉下心來(lái)做好技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的迭代，將更多資源投在一些核心技術(shù)研發(fā)，以及卡脖子的關(guān)鍵研究上去，真正實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到產(chǎn)品，再到應(yīng)用、服務(wù)的整個(gè)商業(yè)閉環(huán)。其次，就是涉及到人形機(jī)器人具身智能的數(shù)據(jù)、硬件成本等問(wèn)題，仍需要時(shí)間去解決。具體到大模型方面來(lái)說(shuō)，前文提到目前適用于各種智能的數(shù)據(jù)都很少，而且無(wú)論是云端還是邊緣側(cè)，都涉及到巨大的算力消耗，各種適用于各類(lèi)場(chǎng)景的泛化理解的解決，也需要時(shí)間來(lái)完成。另外，從驅(qū)動(dòng)器、減速器、關(guān)節(jié)、靈巧手等，企業(yè)都需要成熟的供應(yīng)商磨合，去迭代和控制成本，這在目前都不成熟。而在具體的技術(shù)上，機(jī)器人行業(yè)的問(wèn)題集中在硬件的標(biāo)準(zhǔn)化，以及操作算法的范式上。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，硬件的標(biāo)準(zhǔn)化或?qū)⒊蔀橥苿?dòng)行業(yè)降本的核心抓手。盡管當(dāng)下來(lái)看，人類(lèi)關(guān)于機(jī)器人的理想與現(xiàn)實(shí)，早已經(jīng)變得視線模糊了，但理想與現(xiàn)實(shí)終究還是有著一線之隔，這種糾葛決定了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化之路，并不能非?？斓脑诋a(chǎn)業(yè)內(nèi)完成。