一場(chǎng)特大井噴漏油事故，暫時(shí)中斷了美國(guó)開發(fā)近海石油鉆探的國(guó)策；一場(chǎng)特大井噴漏油事故，使墨西哥灣水域的各類生物遭遇滅頂之災(zāi)；一場(chǎng)特大井噴漏油事故，毀了石油業(yè)大鱷英國(guó)石油公司，也毀了美國(guó)南部海岸線地區(qū)的漁業(yè)和旅游業(yè)。

　　如今，墨西哥灣海底的事故油井爆裂油管仍然張著黑色的大口，似乎在嘲笑人類的智慧和貪婪。

　　起因:漠視安全生產(chǎn)

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，英國(guó)石油公司在過去9年的油氣鉆探與開采過程中，曾多次發(fā)生漏油和火警事故，共遭到美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)出的6次警告和兩次起訴。

　　另?yè)?jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，包括事故井鉆井套管的水泥固井設(shè)計(jì)可能存在缺陷。水泥用量過少導(dǎo)致天然氣泄漏，引發(fā)油井爆炸沉沒。美國(guó)石油鉆采工程學(xué)教授吉恩·貝克說，水泥固井作業(yè)有固定標(biāo)準(zhǔn)，不同的油井實(shí)施方案有所不同，但英國(guó)石油公司使用水泥量過少。

　　《紐約時(shí)報(bào)》援引英國(guó)石油公司內(nèi)部文件報(bào)道說，公司管理層在選擇事故油井套管時(shí)盡管清楚地知道其中一款風(fēng)險(xiǎn)高于另一款，卻最終選定風(fēng)險(xiǎn)較高的那一款。去年6月，多名工程師向企業(yè)管理層提交內(nèi)部報(bào)告，認(rèn)為這款金屬套管可能在高壓下“崩潰”，但公司仍然堅(jiān)持使用這款套管。

　　油井的防噴器也備受詬病。它本應(yīng)在油井爆炸后可以關(guān)閉井口，防止井噴失控漏油，但它失效了?！度A盛頓郵報(bào)》指出，英國(guó)石油公司為了節(jié)省時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，“深水地平線”號(hào)鉆井平臺(tái)的防噴器中使用了一個(gè)測(cè)試閥門，沒有使用永久性“可變徑閘板防噴器”，增加了防噴器失效的風(fēng)險(xiǎn)。

　　另外，美國(guó)聯(lián)邦礦產(chǎn)管理局也因疏于管理而遭到各界批評(píng)，被認(rèn)為是漏油事故的“幫兇”。

　　海洋生物:遭滅頂之災(zāi)

　　墨西哥灣特大井噴漏油事件不但造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更令人痛惜的是，還造成了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。在受污染海域的656類物種中，已造成大約28萬(wàn)只海鳥，數(shù)千只海獺、斑海豹、白頭海雕等動(dòng)物死亡，將有10種動(dòng)物面臨生存威脅，3種珍稀動(dòng)物面臨滅頂之災(zāi)。

　　對(duì)此，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署亞太地區(qū)協(xié)調(diào)員孔凡倫指出，漏油對(duì)鳥類危害最大，因?yàn)轼B類接觸到油污后會(huì)喪失覓食、飲水和用喙整理自己羽毛的能力，最終因饑餓、寒冷和中毒而死亡；海上浮游生物是最易受污染的海洋初級(jí)生物，它們的健康又直接影響以浮游生物為食的其它海洋生物的生存。

　　國(guó)際環(huán)保組織也對(duì)漏油事件所造成的生態(tài)災(zāi)難表示抗議。近日，“綠色和平”的兩名成員就爬上英國(guó)石油公司倫敦總部大樓的一個(gè)陽(yáng)臺(tái)，掛起寫有“英國(guó)污染源”字樣的旗幟，譴責(zé)其管理疏漏造成的環(huán)境污染。

　　美國(guó)政府:漏油事件可能變?yōu)橥苿?dòng)清潔能源發(fā)展的動(dòng)力

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬近期將赴受害的亞拉巴馬、密西西比和佛羅里達(dá)州視察，這是墨西哥灣漏油災(zāi)難發(fā)生以來他第四次到訪這些地區(qū)。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在動(dòng)身之前說，墨西哥灣石油泄漏災(zāi)難對(duì)美國(guó)的影響，可以跟“9·11”恐怖襲擊相比，這將促使政府和人民重新考慮未來的環(huán)境和能源問題。奧巴馬還說，他會(huì)重新爭(zhēng)取讓國(guó)會(huì)通過一份重要的能源和氣候議案。

　　而這一事件將在多大程度上影響美國(guó)能源安全戰(zhàn)略，引起了多方猜測(cè)。新華社報(bào)道指出，從大方向上看，美國(guó)總體能源安全戰(zhàn)略不太可能受到大的影響。但美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬所推動(dòng)的“總量限制和排放交易”的減排改革方向，以及正在參議院審議的《美國(guó)清潔能源安全法案》均可能受到影響。

　　有分析家認(rèn)為，如果墨西哥灣海漏油事件的負(fù)面影響持續(xù)下去，可能導(dǎo)致奧巴馬“進(jìn)退維谷”:對(duì)禁止近海石油鉆探本來就不滿的共和黨議員有可能在參議院阻撓氣候法案通過，石油工業(yè)界可能更堅(jiān)決地抵制“總量控制與排放交易”機(jī)制；國(guó)內(nèi)外環(huán)保人士則有可能更加猛烈地批評(píng)奧巴馬“應(yīng)對(duì)危機(jī)不力”。

　　不過，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，墨西哥灣漏油事件對(duì)美國(guó)完善其能源安全戰(zhàn)略目標(biāo)，反而可能是件好事。代表不同利益的各派政治力量在宣泄完激情之后，會(huì)進(jìn)入冷靜反思階段，并達(dá)成新的共識(shí)。新共識(shí)可能令美國(guó)朝減少對(duì)化石能源依賴的方向加速前進(jìn)，催生更多清潔能源。

英國(guó)石油公司:屢敗屢戰(zhàn)初見效

　　自井噴漏油事故發(fā)生后，英國(guó)石油公司想了多種方法來制止漏油污染，包括“鋼筋水泥罩法”、“滅頂法”等，但一一失敗，如今的“漏斗法”初見成效，但仍然不能“治本”，原油還在繼續(xù)泄漏。

　　英國(guó)石油公司先嘗試的是用大型鋼筋水泥罩封堵漏油，但因?yàn)榇罅拷Y(jié)晶狀氣體水合物聚集在罩內(nèi)，使其浮力增大，無法嚴(yán)密罩住漏油處，罩內(nèi)收集的漏油也無法被輸出，因此這一方法被擱淺。

　　接下來，英國(guó)石油公司啟動(dòng)的是“滅頂法”，原理是先將大量高密度液體注入油井，抑制原油上涌，后用水泥封死漏油點(diǎn)。按照公司的說法，“滅頂法”是封堵漏油的最佳方式，但還是以失敗告終。

　　之后，英國(guó)石油公司試圖使用機(jī)器人潛水艇從漏油點(diǎn)切斷的隔水管，然后在隔水管上方安裝堵漏閥門以控制漏油，然而水下機(jī)器人并沒能派上用場(chǎng)。

　　6月4日，從英國(guó)石油公司終于傳來一個(gè)好消息:成功用一個(gè)漏斗狀裝置蓋住了墨西哥灣海底的漏油油井，并開始將部分泄漏的原油和天然氣輸送到海面上。公司的設(shè)想是通過新裝置控制大部分漏油，同時(shí)繼續(xù)打救險(xiǎn)井，待其完工后可徹底止住墨西哥灣的事故井漏油。

　　另?yè)?jù)美國(guó)媒體報(bào)道，英國(guó)石油公司6月16日表示，將拿出200億美元建立墨西哥灣石油泄漏事件賠償基金。

　　中國(guó)專家:辦法雖好卻太慢太貴

　　針對(duì)英國(guó)石油公司一邊收集漏油、一邊打救險(xiǎn)井的處理方法，中國(guó)石油大學(xué)石油鉆井專家、國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)委員高德利在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，他不但一直對(duì)這一特大井噴漏油事件有所關(guān)注，而且在幾天前還通過英國(guó)石油公司的網(wǎng)站提交了自己的建議。

　　高德利指出，英國(guó)石油公司收集漏油的措施已初見成效，是值得肯定的。但是，這只是一種消極被動(dòng)的做法，既不能100％收集到漏油，更不能徹底止住事故井噴油。

　　而英國(guó)石油公司打救險(xiǎn)井的做法才是“治本”。高德利說，目前英國(guó)石油公司正在漏油井的旁邊打救險(xiǎn)井(定向井)，希望通過救險(xiǎn)井與事故井連通后注入重漿最終壓制住井噴。但救險(xiǎn)井的鉆井工程在正常情況下也需要一定的時(shí)日，如果遇到臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)等惡劣天氣，則還會(huì)延誤工期，必然使漏油污染進(jìn)一步加劇。

　　盡管英國(guó)石油公司采用了雙管齊下、標(biāo)本兼治的辦法處理事故，但是在高德利看來，打救險(xiǎn)井既昂貴又緩慢，應(yīng)該嘗試更為便捷的處理辦法。

　　高德利說，現(xiàn)在事故井上的大火早已不復(fù)存在，工作人員和作業(yè)裝備均可以上去了。因此，可以把事故井的水下井口徹底清理干凈(甚至通過爆炸等方法)，使海底井眼完全暴露出來，讓帶有回壓閥的鉆柱重新下入井眼到井底，然后通過鉆柱泵入重漿以壓制井噴。也就是說，可以利用事故井來有效壓制井噴，這與打救險(xiǎn)井的作用是一樣的，既快又便宜，關(guān)鍵是想辦法讓鉆柱重入。

　　那么，英國(guó)石油公司為何不采取這種方法，而采用了既費(fèi)時(shí)又昂貴的打救險(xiǎn)井的辦法呢？高德利說，有可能是公司擔(dān)心這樣做之后　　一場(chǎng)特大井噴漏油事故，暫時(shí)中斷了美國(guó)開發(fā)近海石油鉆探的國(guó)策；一場(chǎng)特大井噴漏油事故，使墨西哥灣水域的各類生物遭遇滅頂之災(zāi)；一場(chǎng)特大井噴漏油事故，毀了石油業(yè)大鱷英國(guó)石油公司，也毀了美國(guó)南部海岸線地區(qū)的漁業(yè)和旅游業(yè)。

　　事故帶來警示:應(yīng)急計(jì)劃不應(yīng)紙上談兵

　　6月15日，美國(guó)眾議院舉行原油泄漏聽證會(huì)，?？松梨凇⒀┓瘕?、康菲、英荷殼牌以及英國(guó)石油公司提交了他們各自的應(yīng)急計(jì)劃，但美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)認(rèn)為，他們制定的原油泄漏應(yīng)急計(jì)劃“紙上談兵”、“內(nèi)容陳舊”、“沒有實(shí)際用處”，他們沒有為漏油事件做好準(zhǔn)備。

　　漏油事故也影響到了中國(guó)政府和企業(yè)對(duì)深海油氣鉆探的態(tài)度。高德利教授說，中海油近期也在進(jìn)行深海油氣鉆探工程設(shè)計(jì)，但在墨西哥灣井噴漏油事件發(fā)生后，政府對(duì)安全生產(chǎn)提出了更高的要求，以保證發(fā)生類似井噴失控的事故時(shí)能夠啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，把事故造成的危害和損失降到最低。目前，高德利教授應(yīng)邀正在積極參與中海油荔灣深水鉆探相關(guān)應(yīng)急預(yù)案的設(shè)計(jì)論證工作。

　　“深海油氣鉆探的一次特大井噴事故不但會(huì)壓垮像英國(guó)石油公司這樣的巨型公司，而且還會(huì)給海域相關(guān)國(guó)家造成不可估量的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。墨西哥灣漏油事件對(duì)各國(guó)政府和石油企業(yè)來說，都是一個(gè)巨大的警示。由此可以推斷，人類對(duì)石油、天然氣、煤炭等化石能源的開發(fā)利用將面臨著日益嚴(yán)峻的安全性挑戰(zhàn)。”高德利說。