中國(guó)作為全球最大數(shù)控切割機(jī)床生產(chǎn)國(guó)、進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó),早期的數(shù)控切割機(jī)床均屬國(guó)營(yíng),生產(chǎn)效率不佳,出口比例較低;但在國(guó)內(nèi)數(shù)控切割機(jī)床企業(yè)大力改革、裁汰冗員,大量崛起“人員精簡(jiǎn)、產(chǎn)值高”的民營(yíng)企業(yè)等事件后,情況得到好轉(zhuǎn);同時(shí),隨著逐步學(xué)習(xí)日本、美國(guó)的技術(shù)設(shè)計(jì)理念,把主要市場(chǎng)投向汽車、模具、電子等高端產(chǎn)業(yè),采用技術(shù)合作或引進(jìn)外資的方式吸引日本、臺(tái)灣企業(yè),使數(shù)控切割機(jī)床產(chǎn)業(yè)得到大幅度的發(fā)展。
但以東莞震磊利機(jī)電多年從事數(shù)控切割機(jī)設(shè)備制造的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看,國(guó)內(nèi)數(shù)控切割機(jī)制造行業(yè)仍然具有明顯的“大而不強(qiáng)”特征。這不僅體現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)實(shí)力上,更重要是的是與其他制造強(qiáng)國(guó)相比較,國(guó)內(nèi)數(shù)控切割機(jī)行業(yè)在結(jié)構(gòu)、水平、研發(fā)和服務(wù)能力等方面都還存在明顯的差距。例如,2009年國(guó)產(chǎn)數(shù)控切割機(jī)床的市場(chǎng)占有率雖然已上升至70.1%,但是進(jìn)口數(shù)控切割機(jī)床仍高達(dá)59億美元,進(jìn)口產(chǎn)品幾乎都是高檔數(shù)控切割機(jī)床(包括成套生產(chǎn)線)。
可見,針對(duì)高端產(chǎn)品的需求,國(guó)產(chǎn)數(shù)控切割機(jī)床長(zhǎng)期以來一直供非所需,低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,高端產(chǎn)品主要依賴進(jìn)口。
數(shù)控切割機(jī)床主機(jī)企業(yè)大而不強(qiáng),小而不精;配套能力弱,產(chǎn)業(yè)分工不清晰;自主創(chuàng)新能力薄弱,尚未完全掌握基礎(chǔ)、關(guān)鍵、共性技術(shù);高性能數(shù)控系統(tǒng)和功能部件的發(fā)展滯后于主機(jī),與數(shù)控切割機(jī)床發(fā)展相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈體系還不夠完善;工程集成能力弱,為汽車等重點(diǎn)行業(yè)核心制造領(lǐng)域提供成套生產(chǎn)線還處于起步階段;缺乏大量研發(fā)、高級(jí)技工和復(fù)合型管理等高端人才,這些都制約數(shù)控切割機(jī)床產(chǎn)業(yè)快速、可持續(xù)發(fā)展。