中國新能源汽車再現(xiàn)爭議 解讀“鼓勵類”新能源

時間:2012-01-12

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:新能源成為政策的重點扶持對象。在一定程度上,這兩者是緊密相連的。對發(fā)展新能源汽車,中國政府的主管部門有急切的需求。

  2012年1月30日,中國正式施行第5次修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》規(guī)定。其中,有關(guān)外資對整車制造與新能源汽車的投資規(guī)定調(diào)整,成為被關(guān)注的焦點之一。至少,在可以看得見的范圍內(nèi),跨國汽車制造商及各類供應(yīng)商對此的關(guān)注較高,而中國本土的整車制造商則較少發(fā)聲。這樣的局面非常符合中國市場的特色。

  據(jù)官方媒體根據(jù)發(fā)改委負(fù)責(zé)人對《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》的“詳細(xì)解讀”,中國政府把外商投資“整車制造條目從鼓勵類中刪除”,此舉目的是為“促進(jìn)制造業(yè)改造提升”。同時,為“培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”,轉(zhuǎn)而“在鼓勵類增加了新能源汽車關(guān)鍵零部件”等。這是在汽車行業(yè)引發(fā)較大爭議的重點。在各種解讀中,無論是跨國汽車制造商還是中國之外的分析人士,都想知道此一政策的調(diào)整究竟意味著什么。因他們討論的出發(fā)點各不相同,所以結(jié)論各異。

  中國本土整車制造商對此默不作聲,則是因為他們太清楚這些規(guī)定意味著什么。在此前提下,說什么或者不說什么,早已是他們在中國市場生存的基本組成要素。更遑論,給該目錄“提建議”。既然是規(guī)定,其實并不存在建議與否之意。

  把“投資整車制造”從鼓勵類中刪除,可以有多重含義。一是跨國汽車制造商不能再按照原來的方式向整車領(lǐng)域繼續(xù)投資,一是除非有特殊情況才可以繼續(xù)投資整車制造,一是不能滿足汽車產(chǎn)業(yè)升級的整車投資項目不被鼓勵。此處最重要的是鼓勵的標(biāo)準(zhǔn),這與中國汽車有關(guān)整車合資的標(biāo)準(zhǔn)一樣。它是否可以進(jìn)行完整的量化。如果只能依靠各部門之間的解釋推進(jìn),那么問題便會變得異常復(fù)雜。從中國汽車行業(yè)政策既往的表現(xiàn)看,解釋與解釋者在這其中具有絕對的掌控權(quán)。

  與“刪除”條目緊密相關(guān)的“鼓勵”中,新能源成為政策的重點扶持對象。在一定程度上,這兩者是緊密相連的。對發(fā)展新能源汽車,中國政府的主管部門有急切的需求。雖然汽車行業(yè)的主管部門眾多,他們相互之間尚沒有達(dá)成權(quán)與利的正式分割??梢宰糇C的是,爭議許久的新能源汽車發(fā)展規(guī)劃,遲遲沒有出臺。這項政策牽涉到諸多部門的利益,他們之間的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致這項政策遲遲沒有出臺。但新能源汽車的確是難以量化的蛋糕,所以鼓勵發(fā)展新能源是正確的方向。

  其實,這樣的規(guī)定有跡可循。在這項政策出臺之前,諸多整車制造商都進(jìn)行了生產(chǎn)工廠的擴大或新建項目。而這要獲得政府主管部門的審批,未明文規(guī)定的規(guī)定是,新工廠必須要有新能源汽車的項目,其中最重要的是電動車項目。在2011年獲得批準(zhǔn)的汽車工廠中,無一例外的都符合這樣的規(guī)律。最明顯的莫過于一汽大眾在佛山的新工廠項目。

  在政府確定以電動車為基準(zhǔn)的新能源發(fā)展方向后,唯有迎合這種規(guī)定的整車制造商才可以獲得政府的認(rèn)可。至于迎合這種規(guī)定的實質(zhì)性內(nèi)容,并非是最重要的問題。迄今為止,并非所有的跨國汽車制造商都把發(fā)展電動汽車作為最終的發(fā)展方向,幾乎每一家跨國汽車制造商都在新能源的各個方向進(jìn)行了嘗試。但當(dāng)他們計劃在中國擴大生產(chǎn)規(guī)模時,他們都能針對中國市場推出電動汽車。在形式上,這些電動車能否真正做到量產(chǎn),完全不重要。甚至有跨國汽車公司的高管說:“這完全是在作假,就像變魔術(shù)一樣”。不過,要在中國生存下去,他們必須學(xué)會變魔術(shù)。于是,在中國的跨國汽車公司一時之間都成為電動汽車的有力支持者,就像雷諾和日產(chǎn)一樣。

  通過這樣的方式,電動汽車越來越成為中國發(fā)展新能源汽車的方向。而在實際的市場運作過程中,電動汽車幾乎無人問津。整車制造商對此的解釋只能是,“基礎(chǔ)配套不到位”。政策制定者需要對圍繞電動汽車的投資進(jìn)行再次的博弈,每一次都是利益的重新劃分。

  簡言之,已經(jīng)進(jìn)入中國的跨國汽車制造商無須為這樣的“鼓勵”與“刪除”擔(dān)憂,憑借他們在中國已經(jīng)形成的利益鏈條,以及與中方合資伙伴的關(guān)系,他們一定可以尋找到解決這些問題的辦法。至于這種辦法是什么,則需要每一家跨國汽車制造商與他們在中國的合資伙伴各顯神通??梢哉f明這種道理的是,原本混合動力汽車并不在政策鼓勵范圍之內(nèi),但在2012年,諸多整車制造商都開始推廣混合動力汽車。這期間究竟發(fā)生了什么,只有政策制定者最明了。

  所以,鼓勵與否并不重要,真正重要的是利益如何分配。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.connectcrack.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0