近日,路透社就中國(guó)快遞市場(chǎng)做出評(píng)論,認(rèn)為在中國(guó)快遞市場(chǎng)中,小型物流公司的生存環(huán)境會(huì)好過(guò)大型公司,文章中援引的數(shù)據(jù)稱(chēng),2011年中國(guó)電商銷(xiāo)售額已達(dá)130億美元規(guī)模,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)市場(chǎng)70億的銷(xiāo)售額,穩(wěn)居全球電商市場(chǎng)第一的位置。電商的快速發(fā)展,帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)快遞物流業(yè)的興起。隨之而來(lái)的是包裹市場(chǎng)快速膨脹以及殘酷的快遞價(jià)格戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在深圳至廣州小包裹運(yùn)價(jià)最低可達(dá)4-5元人民,而美國(guó)就是一封信也要45美分(合人民幣3元左右)。
在如此慘烈的快遞價(jià)格戰(zhàn)中,無(wú)論是國(guó)際快遞巨頭,如DHL,F(xiàn)EDEX,UPS,還是中國(guó)本土郵政巨頭都無(wú)法獨(dú)善其身。DHL一年多前已撤出中國(guó)快遞市場(chǎng),中國(guó)郵政EMS的業(yè)務(wù)量據(jù)信下滑了30%,而中國(guó)民營(yíng)快遞企業(yè)則風(fēng)生水起。順豐和四通一達(dá)都憑借著靈活的經(jīng)營(yíng)策略和低成本的配送方式,迅速擴(kuò)大了他們的市場(chǎng)占有率,在國(guó)內(nèi)快遞物流市場(chǎng)贏得了一席之地。
但是,如果拿順豐、圓通與FEDEX,DHL等國(guó)際巨頭相比,他們的確算是小公司,然而和中國(guó)其它35000家快遞公司比較,他們也是巨無(wú)霸級(jí)別的大公司。而且,近年倒閉的本土快遞公司也在少數(shù),例如DDS,星辰急便,還有目前陷入風(fēng)波中的CCES等。這些物流公司關(guān)張的背后都有一些同樣的原因,覆蓋網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張速度過(guò)快、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部管理混亂、資金鏈崩裂等。
中國(guó)物通網(wǎng)認(rèn)為,在中國(guó)快遞物流市場(chǎng)中,適者生存并不在于規(guī)模大小,還是在于用什么樣的策略去適應(yīng)中國(guó)物流市場(chǎng)。