1 風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展?fàn)顩r 　　隨著化石能源的日益稀缺，全球環(huán)境的惡化，開發(fā)可再生清潔能源成為各國的能源目標(biāo)，世界各國鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)力發(fā)電。中國有豐富的風(fēng)能資源，可開發(fā)利用的風(fēng)能資源總量為253 GW，但由于風(fēng)力發(fā)電本身建設(shè)投資過高的原因，造成上網(wǎng)電價(jià)高，影響投資者和辦電部門的積極性?，F(xiàn)在，世界上建設(shè)風(fēng)力發(fā)電的單位造價(jià)大約為1 000美元／k W，而我國較大容量風(fēng)機(jī)設(shè)備主要靠進(jìn)口，而風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)的60%～70%投資又在風(fēng)機(jī)設(shè)備上。中國近年風(fēng)力發(fā)電單位造價(jià)約為人民幣8 000～9 000元／k W，這個(gè)費(fèi)用為燃煤火力發(fā)電單位造價(jià)的2～2.5倍。 　　風(fēng)力發(fā)電設(shè)備選型的好壞不僅影響建設(shè)造價(jià)，還影響投產(chǎn)后的發(fā)電量和運(yùn)營成本，最終影響上網(wǎng)電價(jià)。因此，在風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)設(shè)計(jì)和建設(shè)中，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組（以下簡(jiǎn)稱風(fēng)機(jī)）的選型就顯得很重要。 　　2優(yōu)化選型因素分析 　　2.1性能價(jià)格比原則 　　風(fēng)機(jī)“性能價(jià)格比最優(yōu)”，永遠(yuǎn)是項(xiàng)目設(shè)備選擇決策的重要原則。 　　2.1.1風(fēng)力發(fā)電機(jī)單機(jī)容量大小的影響 　　從單機(jī)容量為0.25 MW到2.5 MW的各種機(jī)型中，單位千瓦造價(jià)隨單機(jī)容量的變化呈U型趨勢(shì)，目前600 k W風(fēng)機(jī)的單位千瓦造價(jià)正處在U型曲線的最低點(diǎn)。隨著單機(jī)容量的增加或減少，單位千瓦的造價(jià)都會(huì)有一定程度上的增加。如600 k W以上大，風(fēng)輪直徑、塔架的高度、設(shè)備的重量都會(huì)增加。風(fēng)輪直徑和塔架高度的增加會(huì)引起風(fēng)機(jī)疲勞載荷和極限載荷的增加，要有專門加強(qiáng)型的設(shè)計(jì)，在風(fēng)機(jī)的控制方式上也要作相應(yīng)的調(diào)整，從而引起單位千瓦造價(jià)上升。據(jù)了解，目前的1.3 MW風(fēng)力發(fā)電機(jī)還不十分成熟，某風(fēng)場(chǎng)在選擇了1.3 MW風(fēng)機(jī)后，僅調(diào)試就用了長達(dá)4個(gè)多月的時(shí)間，投運(yùn)后發(fā)電量和設(shè)備可利用率情況并不理想，故障較多。 　　2.1.2選擇機(jī)型需考慮的相關(guān)因素a）考慮運(yùn)輸與吊裝的條件和成本 　　1.3 MW風(fēng)機(jī)需使用3 MN標(biāo)稱負(fù)荷的吊車，葉片長度達(dá)29 m，運(yùn)輸成本相當(dāng)高，相關(guān)資料見表1所示。由于運(yùn)輸轉(zhuǎn)變半徑要求較大，對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的道路寬度、周圍的障礙物均有較高要求。起吊重量越大的吊車本身移動(dòng)時(shí)對(duì)橋梁道路要求也越高，租金較貴。 　　b）兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)維修成本高 　　一旦發(fā)生部件損壞，需要較強(qiáng)的專業(yè)安裝隊(duì)伍及吊裝設(shè)備，更換部件、聯(lián)系吊車，會(huì)造成較長的停電時(shí)間。單機(jī)容量越大，機(jī)組停電所造成的影響也越大。 　　c）目前情況下選擇兆瓦機(jī)風(fēng)機(jī)所需要的運(yùn)行維護(hù)人員的技術(shù)條件及裝備相應(yīng)也高，有一定的難度。 　　d）目前國內(nèi)尚未形成兆瓦級(jí)主流機(jī)型，選擇兆瓦機(jī)風(fēng)機(jī)所需要的零部件供應(yīng)難度也較大，將來備品備件問題很難解決。 　　2.1.3某風(fēng)場(chǎng)1.3 MW機(jī)組綜合分析a）運(yùn)行 　　塔架大量油跡，機(jī)組漏油嚴(yán)重，機(jī)組在大風(fēng)時(shí)由于電機(jī)、齒輪箱溫度過高，頻繁停機(jī)，機(jī)組可利用率不高，經(jīng)濟(jì)效益不理想。 　　b）安裝 　　從項(xiàng)目一開始安裝至并網(wǎng)發(fā)電歷經(jīng)數(shù)月，問題較多，機(jī)組安裝完全依靠外方，國內(nèi)還沒有此經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)行維護(hù)和安裝人員。 　　c）運(yùn)輸 　　葉片長度近30 m，葉片依靠兩輛平板車抬著運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)，難度很大。2.1.4背景差異 　　歐洲土地面積有限，政府有明確的政策支持，鼓勵(lì)單機(jī)容量大的風(fēng)機(jī)項(xiàng)目。國外風(fēng)力發(fā)電市場(chǎng)的趨勢(shì)是發(fā)展海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，因此鼓勵(lì)大型風(fēng)機(jī)的研制。歐洲工業(yè)制造基礎(chǔ)、風(fēng)力發(fā)電技術(shù)服務(wù)基礎(chǔ)和資金環(huán)境能夠支持大型風(fēng)機(jī)的長期穩(wěn)定運(yùn)行。運(yùn)輸、吊裝能力能夠支持大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的市場(chǎng)動(dòng)作。歐洲的制造商都十分清楚兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)的性能價(jià)格比是不如600 k W級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)的。600 k W以上的機(jī)型并不會(huì)由于單機(jī)容量的增加而引起單位千瓦造價(jià)的降低，但是由于它不同的背景情況，大型風(fēng)機(jī)仍然發(fā)展的很快，所以在不同情況、不同時(shí)間，要注意背景的差異是必要的。 2.2發(fā)電成本因素 　　單位發(fā)電成本C是建設(shè)投資成本C1與運(yùn)行維修費(fèi)用C2之和，即 　　式中：F———風(fēng)機(jī)容量系數(shù)； 　　Q———單位投資； 　　t———投資回收時(shí)間； 　　r———貸款年利率； 　　m———年運(yùn)行維修費(fèi)與風(fēng)場(chǎng)投資比。 　　風(fēng)力發(fā)電機(jī)的工作受到自然條件制約，不可能實(shí)現(xiàn)全運(yùn)轉(zhuǎn)，即容量系數(shù)始終小于1。所以在選型過程中力求在同樣風(fēng)資源情況下，發(fā)電最多的機(jī)型為最佳。風(fēng)力發(fā)電的一次能源費(fèi)用可視為零，因此得出結(jié)論，發(fā)電成本就是建場(chǎng)投資（含維護(hù)費(fèi)用）與發(fā)電量之比。節(jié)省建場(chǎng)投資又多發(fā)電，無疑是降低上網(wǎng)電價(jià)的有利手段之一。與火力和核電發(fā)電相比，風(fēng)力發(fā)電有以下特點(diǎn)：第一，風(fēng)機(jī)的輸出受風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的風(fēng)速分布影響；第二，風(fēng)力發(fā)電雖然運(yùn)行費(fèi)用較低、建設(shè)工期短，但建風(fēng)場(chǎng)的一次性投資大，明顯表現(xiàn)出風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目需要相對(duì)較長的資本回收期，風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，在風(fēng)機(jī)選型時(shí)，可按發(fā)電成本最小原則作為指標(biāo)，因?yàn)樗紤]了風(fēng)力發(fā)電　　的投入和效益。同時(shí)，在某些特殊情況下，如果風(fēng)力發(fā)電間的相差不大，則風(fēng)力機(jī)選型時(shí)發(fā)電成本最小原則就可轉(zhuǎn)化為容量系數(shù)最大原則。綜上所述，業(yè)主在投資發(fā)展風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目時(shí)，考慮風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的設(shè)計(jì)，對(duì)風(fēng)力機(jī)的選型就有非常重要的意義，以上這些因素影響整個(gè)項(xiàng)目投資效益，運(yùn)行成本和運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)轱L(fēng)力機(jī)設(shè)備同時(shí)決定了建場(chǎng)投資和發(fā)電量。良好的風(fēng)力機(jī)選型就是要在這兩者之間選擇一個(gè)最佳配合，這也是風(fēng)機(jī)與風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的優(yōu)化匹配。 2.3財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)結(jié)果 　　針對(duì)國內(nèi)各風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)資源狀況不同，可選擇的風(fēng)機(jī)性能、工程造價(jià)及經(jīng)營成本也不同。按我國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展的現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，電價(jià)一直是制約中國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展的最關(guān)鍵因素。要鼓勵(lì)風(fēng)力發(fā)電發(fā)展，應(yīng)保證風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投資的合理利潤，依據(jù)國家現(xiàn)行規(guī)范，風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目利潤水平的主要標(biāo)準(zhǔn)：投資利潤率、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值。 2.3.1案例 　　現(xiàn)以裝機(jī)容量為24 MW的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目為例，分析風(fēng)電電價(jià)與項(xiàng)目可性性之間的關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表2。 　　該風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)裝機(jī)容量24 MW；設(shè)備年利用小時(shí)2 400 h；建設(shè)期1 a；生產(chǎn)期20 a；單位造價(jià)0.8萬元／k W；總投資19 200萬元（其中：資本金30%；貸款70%，年利率7%）；年運(yùn)行管理費(fèi)用140萬元；增值稅率8.5%；城建稅率7%；教育附加費(fèi)3%。2.3.2敏感性分析 　　當(dāng)電價(jià)為0.57元／k Wh以上時(shí)，在±5%時(shí)不會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部收益率小于10%和凈現(xiàn)值小于0的情況。 　　如果電價(jià)過于偏低，在±5%時(shí)內(nèi)部收益率小于10%及凈現(xiàn)值小于0，項(xiàng)目抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。3綜合與展望關(guān)系到投資者的切身利益，關(guān)系到風(fēng)力發(fā)電是否順利發(fā)展的大問題。風(fēng)力發(fā)電電價(jià)問題，不是電價(jià)高低問題，而是合理電價(jià)與具有競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)力發(fā)電生存電價(jià)的問題。為了提高風(fēng)力發(fā)電的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展，還需要爭(zhēng)取一定的寬松環(huán)境，因此建議： 　　a）政府出臺(tái)支持風(fēng)力發(fā)電政策，并確保政策的完整性與連續(xù)性； 　　b）風(fēng)機(jī)設(shè)備走國產(chǎn)化，降低設(shè)備價(jià)格和售后服務(wù)，減少風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營成本； 　　c）抓好前期工作，準(zhǔn)確掌握風(fēng)能資源，為工程的順利開展創(chuàng)造可靠基礎(chǔ)； 　　d）加快審批程序，縮短建設(shè)周期。4結(jié)束語 　　風(fēng)力發(fā)電是一個(gè)新興有前途的產(chǎn)業(yè)，對(duì)常規(guī)能源而言，它的競(jìng)爭(zhēng)力仍處于十分不利的地位。因此，需要人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與接收，也需要國家的政策支持與保護(hù)。充分利用風(fēng)力資源，按照產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化發(fā)展的一般規(guī)律，加大建設(shè)規(guī)模，開展規(guī)模經(jīng)營，進(jìn)一步降低成本，才能不斷提高在電力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，使其真正成為電力生產(chǎn)中的一支重要力量，在保護(hù)環(huán)境、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方面發(fā)揮作用。 　　目前，我國電力總裝機(jī)容量已超過300 GW，按裝機(jī)容量和耗電量約3%同步速度增長和上述1%的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，至2006年底，全國電力總裝機(jī)容量將達(dá)到350 GW，其風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)應(yīng)為3.5GW，即全國風(fēng)力發(fā)電5年之內(nèi)要發(fā)展到目前的8.75倍以上，將有3.1 GW的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)投入建設(shè)和運(yùn)行，風(fēng)力發(fā)電前景樂觀。