3D打印在制造業(yè)從業(yè)者看來(lái)它無(wú)疑代表未來(lái)制造業(yè)的發(fā)展方向之一，它所具有快速成形技術(shù)在前期的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)研究中意義明顯，民間對(duì)于它的關(guān)注也非?；鸨窃诩夹g(shù)還談不上特別成熟，應(yīng)更加理性的發(fā)展。
雖然3D打印技術(shù)是技術(shù)特點(diǎn)是“快速成形、節(jié)材”等領(lǐng)域，但是目前它的快速成形中的“快”也只是一個(gè)種概念性的產(chǎn)物，相比現(xiàn)在已經(jīng)特別成熟的流水線(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。技術(shù)上的不成熟，讓我們應(yīng)該更加理性的看待3D打印發(fā)展與應(yīng)用。
傳統(tǒng)的制造業(yè)是依托于高度分工來(lái)實(shí)現(xiàn)成本降低、效率提高，這在歷史上是一種革命性的創(chuàng)造。”趙慶明告訴記者，3D打印機(jī)卻反過(guò)來(lái)是一種高度一體化的制造模式，從現(xiàn)在來(lái)看，其效率以及成本都不及制造業(yè)，對(duì)現(xiàn)有的制造業(yè)影響并不算大。
盡管3D打印是一種工業(yè)工藝，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，無(wú)非是一種生產(chǎn)模式的變遷，這種模式是先進(jìn)還是落后，只能讓市場(chǎng)去檢驗(yàn)。趙慶明說(shuō)：“如果未來(lái)3D打印能夠?qū)⒊杀窘抵磷銐虻停噬磷銐蚋?，可以?shí)現(xiàn)大規(guī)模的批量生產(chǎn)，那么，這無(wú)疑將對(duì)現(xiàn)有的制造體系形成一定沖擊。”
如果3D打印的未來(lái)可期，那么作為中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本最大的融資來(lái)源銀行又該如何面對(duì)？對(duì)此，趙慶明認(rèn)為：“如果一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室階段銀行就開(kāi)始介入的話(huà)，很明顯風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大，但現(xiàn)在3D打印已經(jīng)走出實(shí)驗(yàn)室，開(kāi)始逐步投產(chǎn)并進(jìn)入市場(chǎng)，這樣的話(huà)，銀行貸款是可以進(jìn)一步進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的。”
除了金融支持之外，趙慶明認(rèn)為，在政府扶植層面，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)歐美國(guó)家的思路。也就是說(shuō)，在研發(fā)過(guò)程中減免稅收、降低研發(fā)成本，在投產(chǎn)初期，政府可以利用政府采購(gòu)選擇性地購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行引導(dǎo)。“切不可大包大攬，否則，很可能重蹈光伏扶植之路。”
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)