本周，曠日持久的中歐光伏巔峰對(duì)決將迎來攤牌的一刻。按照既定日程，我國對(duì)歐盟多晶硅“雙反”初裁在即，而歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷初裁也將發(fā)布。另有消息稱，歐委會(huì)對(duì)華光伏反補(bǔ)貼調(diào)查也已完成，下月將向成員國提交報(bào)告并進(jìn)入投票程序。如無意外，“雙反”將接踵砸向中國光伏企業(yè)，正應(yīng)了那句“福無雙至禍不單行”。另一方面，千呼萬喚的光伏新政臨盤在即卻遭遇難產(chǎn)，業(yè)者的不滿與失望正與日俱增;有道是“好事多磨”，有傳聞稱新政將在本月正式推出，電價(jià)和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)將有適當(dāng)提升。對(duì)于中國光伏業(yè)而言，這個(gè)6月可謂冰火兩重天。

博弈反補(bǔ)貼：中國與歐盟的又一場硬仗

本周，歐盟委員會(huì)將公布對(duì)華光伏反傾銷初裁結(jié)果。當(dāng)前有三種可能：一是歐委會(huì)宣布征稅，則中歐貿(mào)易戰(zhàn)的開打?qū)o可避免，很多中國光伏企業(yè)將在歐盟市場迎來滅頂之災(zāi);二是歐委會(huì)顧及逾半數(shù)成員國的反對(duì)，宣布推遲做出初裁;還有一種情況，即宣布征稅決定，但是暫不實(shí)施。

但從目前的現(xiàn)狀來看，指望歐委會(huì)主動(dòng)妥協(xié)的可能性幾乎沒有。盡管面對(duì)18個(gè)成員國的反對(duì)票，歐盟貿(mào)易委員德古赫特依然不改初衷，在拋出“中國施壓論”的同時(shí)，還在加緊游說那些“不堅(jiān)定”的成員國，以期在反傾銷終裁中扳回一城。其實(shí)，早在5月下旬的投票前，歐委會(huì)就已經(jīng)放出狠話，在對(duì)華光伏“雙反”案上將“獨(dú)立做出決策”，一條道走到黑。何況，為了保證其后續(xù)針對(duì)中國通信設(shè)備等領(lǐng)域的更多“雙反”調(diào)查能夠推進(jìn)，歐委會(huì)也勢必要拿中國光伏來殺雞儆猴。

作為“雙反”的另一只靴子，歐委會(huì)對(duì)中國企業(yè)和政府的反補(bǔ)貼調(diào)查取證也已經(jīng)完成，下月中旬將形成調(diào)查報(bào)告，向成員國披露并進(jìn)入投票程序，而反補(bǔ)貼初裁結(jié)果預(yù)計(jì)在8月初公布。以歐委會(huì)的秉性來看，可以想見，在這一輪反補(bǔ)貼意向投票前后肯定會(huì)無所不用其極，急于挽回前一輪投票中所丟的顏面。因此，圍繞反補(bǔ)貼議題，中國游說、爭取歐盟成員國支持的難度可能會(huì)更大，與歐委會(huì)之間還有一場硬仗要打。

值得警惕的是，歐委會(huì)很可能照搬對(duì)華銅版紙“雙反”案的做法，祭出“低稅規(guī)則”，既達(dá)到“雙反”并舉的目的，又從技術(shù)上規(guī)避了WTO規(guī)則不允許的“雙重救濟(jì)”。所謂“雙重救濟(jì)”，是指對(duì)非市場經(jīng)濟(jì)國家同時(shí)征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，而不做任何修正步驟。而適用“低稅規(guī)則”，就是指在傾銷幅度、補(bǔ)貼幅度之外再確定一個(gè)“損害幅度”，并擇其中較低的“損害幅度”定稅。顯然，與美國此前對(duì)華“雙反”的做法不同，歐盟這是要另辟蹊徑。

歐盟在對(duì)華反補(bǔ)貼方面如此處心積慮，顯然事出有因。與單純指向企業(yè)的反傾銷不同，反補(bǔ)貼針對(duì)的主要是中國政府和行業(yè)，敲打中國的政治意味更濃。另一方面，盡管歐盟始終拒絕承認(rèn)，但按照WTO規(guī)則，到2016年中國將自動(dòng)獲得市場經(jīng)濟(jì)地位;屆時(shí)再對(duì)中國產(chǎn)品揮舞反傾銷大棒將不再管用，而反補(bǔ)貼武器則更加好用。從最初的反傾銷到目前的動(dòng)輒“雙反”，歐盟正在悄然改變對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)政策，今后或?qū)⒏右兄胤囱a(bǔ)貼這把利刃。

光伏新政為何放鴿子?

對(duì)于焦頭爛額的中國光伏人來說，眼下最悲催的事就是趕上了歐盟對(duì)華搞“雙反”;如果問，還有比這更悲催的事么?答案是：這個(gè)可以有，就是被光伏新政放了鴿子。

從2012年10月份起，光伏新政就被中國提上日程;到當(dāng)年底國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署光伏“國五條”，醞釀多時(shí)的光伏新政似乎已臨盤在即。然而半年快要過去，當(dāng)初再樂觀的業(yè)者也不得不承認(rèn)，光伏新政看來是難產(chǎn)了。

其實(shí)，光伏新政看似呼之欲出，但其實(shí)阻力重重，尤以三大攔路虎為最，分別是補(bǔ)貼難到位、利益難平衡、體制難理順。

正如筆者此前所述，雖然歐盟口口聲聲對(duì)華反補(bǔ)貼，但政府補(bǔ)貼對(duì)于全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都不可或缺。然而，雖然沒有如歐盟般公開削減光伏補(bǔ)貼，但中國似乎面臨同樣的的尷尬，補(bǔ)貼存在資金缺口，而且缺口還越來越大。以2012年來看，我國新能源發(fā)電補(bǔ)貼缺口已高達(dá)200億元。正是“巧婦難為無米之炊”，拿不出錢，其他扶持就更無從談起。