說不用怕失業(yè)的都是扯淡,現(xiàn)狀是工業(yè)機器人的價格基本上每年下降20%,照這個速度,就算一套自動化生產(chǎn)線價格百萬,過不了十年就比你雇人一個月開一千工資便宜了。
新科技剛出來是貴的,只能主打高端市場,但是最終肯定會發(fā)展會降價,何況現(xiàn)在每年降20%這么恐怖。
說底層人力永遠比機器便宜的也不一定,舉個例子,開發(fā)一個全自動生產(chǎn)線,即使初期購買成本高,過不了幾年產(chǎn)品也會比用人的便宜,因為產(chǎn)品成本比用人的低,用人需要開工資,機器則不需要,所以每件產(chǎn)品的成本必須包含工資,然而自動生產(chǎn)線不需要,故此價格更低的同時利潤依然保持一個較高的水準,初始成本大也不用特別忌憚,因為占領市場多賣點就能回本。
現(xiàn)在自動化因為處于初期,研發(fā)成本高所以價格也高,以淘汰中高層收入者為主,但是它不可能不發(fā)展不降價,永遠淘汰不了底層,那就是扯蛋了。
以汽車為例,當初都是裝逼用的奢侈品,現(xiàn)在最便宜的汽車才多少錢?電腦和手機就更典型了。
現(xiàn)在問題在于本輪自動化的核心是人工智能技術,而人工智能技術的發(fā)展速度是超過大部分人的學習和培訓速度的,所以如果一個人失業(yè),基本上就沒機會再回來了。
這樣下去就會越來越多人長期找不到工作,沒工作就沒收入沒錢花,于是沒有賣家就買家,然后市場萎縮經(jīng)濟危機。因為那些失去工作的人實際上被請出了市場,他們參與不進來,市場經(jīng)濟有效范圍不斷縮小,于是萎縮。
現(xiàn)在人工智能技術不過才剛發(fā)力,人類還可以創(chuàng)造大量的服務業(yè)頂一陣子,等過幾年人工智能大規(guī)模服務業(yè),傳統(tǒng)的以市場手段挽救經(jīng)濟危機的手段就徹底失效了。
問題的本質(zhì)是不斷的有人被清理出市場,而且他們沒有辦法重新回到市場里來,問題的根本是人工智能在通過消滅社會分工的形式消滅市場。市場經(jīng)濟的三大核心要素,社會分工,市場交易,私有財產(chǎn)保護缺一不可。過往的經(jīng)驗告訴我們,市場交易被破壞或者私有財產(chǎn)保護被破壞都還不那么致命,消滅社會分工才是真正的致命一擊。
當足夠多的人位于市場之外,而且意識到他們再也回不去的時候,新的經(jīng)濟形式就會誕生,資本主義徹底完蛋。
資本主義想要不完蛋就必須把那些市場之外的人消滅,然后阻止科學技術進一步發(fā)展,防止更多人被清理出市場,要是實在控制不住也可以不斷消滅,直到剩下一個人為止,核戰(zhàn)爭加生化危機效果極好,值得推薦。
很多人依然堅持人類一定會創(chuàng)造更多勞動崗位,所以失業(yè)只是暫時的。
這種說法也不能說不對,但是在市場經(jīng)濟環(huán)境下肯定不對。很多人根本不明白人工智能與人類的競爭究竟是什么,其本質(zhì)是人工智能背后的那些高智商的頂級精英們在跟底層人民競爭。
人工智能技術開發(fā)坐擁無窮資本,最頂級的精英人才,國家政策支持,優(yōu)勢盡在掌握,而那些簡單的底層勞動崗位則無疑是以卵擊石。
人們確實會開發(fā)新的崗位,但是問題是,新的崗位如果太簡單,我干嘛要用人,我把自己的通用人工智能訓練升級一下不就完了,如果是人工智能取代不了的崗位,你以為你底層的屌絲能勝任,我們假設我們給了所有人最優(yōu)秀的教育資源,全部免費,你覺得屌絲們學習速度快,還是精英快?毫無疑問當然是精英,我們屌絲之所以是屌絲其中一個重要原因不就是因為學習不行嗎?想必混知乎的人最能理解人與人之間的智商差距。
所以就算你創(chuàng)造了新的勞動崗位,那些失業(yè)的人依然是沒工作。
說的更清楚一點,什么樣的勞動不能去取代呢?大家都知道,科研,文藝創(chuàng)造,設計等等,總之可以歸結(jié)為創(chuàng)造性勞動,你以為是個人隨便培訓一下都能上嗎?
再說了,就算大家都能上,我們需要這么多人嗎?答案是不需要,中國現(xiàn)在大概十幾萬小說作者從事文學創(chuàng)作,而且其中絕大部分都是不賺錢的,就這樣大家覺得小說太少沒得看嗎?
我們假設未來創(chuàng)造者膨脹到現(xiàn)在的十倍,而且人人賺錢,那才多少人?能超過200萬?假設每年一個作者只寫一本書,一年二百萬新書不夠你看?只能是你看不過來。
市場如此龐大的文學行業(yè)尚且如此,其他文化娛樂行業(yè)的容納量可想而知。
很多人似乎以為市場是永恒的,所以一定會有新工作,這是錯覺,原始社會根本沒市場,都是東西大家商量著一分就完了,奴隸社會也幾乎沒市場,主要分配方式是奴隸主占有一切,包括奴隸,奴隸主的大部分所需都來自奴隸的生產(chǎn),奴隸屁都沒有,市場只在奴隸主之間,主要交換少量奢侈品,而卻很多時候他們更喜歡明搶或許各種形式的暗奪,比如進貢啥的。所以市場極小。
就算到了封建社會,市場依然不是主流,農(nóng)民的生活所需大部分都是自產(chǎn)自銷,自己做自己用,主要分配方式是地主剝削農(nóng)民,市場有所擴大,但是依然覆蓋不到多數(shù)人,占90以上的農(nóng)民基本不參與市場。
只有到了工業(yè)革命以后資本主義建立,越來越多的人參與到社會分工中來,市場交易才逐漸覆蓋了大多數(shù)人。
即使是現(xiàn)在,非市場的經(jīng)濟依然大量存在,比如公益,慈善,國家福利,親友之間互助,宗教慈善活動,贈禮,開源軟件,免費軟件,維基百科,共享社區(qū),還有你能找到的很多免費網(wǎng)絡服務等等,還有更經(jīng)典的蘇聯(lián)式計劃經(jīng)濟。
以為經(jīng)濟就是市場,所以市場必然永恒的,都是錯覺,市場經(jīng)濟在歷史上大部分時間不是主流,未來也不會永恒。
個人預言:市場經(jīng)濟起源于社會分工,興起與工業(yè)革命帶來的社會化大分工,所以也會沒落于人工智能帶來的消滅社會化分工,死于人類基本生存所需產(chǎn)業(yè)全部自動化。
至于未來的新經(jīng)濟形式,個人看法是,開源協(xié)作共同創(chuàng)造,成果以電子信息的形式復制共享。
更多資訊請關注工業(yè)機器人頻道